RFC3256 日本語訳

Network Working Group                                           D. Jones
Request for Comments: 3256                               YAS Corporation
Category: Standards Track                                      R. Woundy
                                                          AT&T Broadband
                                                              April 2002

コメントを求めるワーキンググループD.ジョーンズ要求をネットワークでつないでください: 3256年のYAS社のカテゴリ: 広帯域の標準化過程R.Woundy AT&T2002年4月

  The DOCSIS (Data-Over-Cable Service Interface Specifications) Device
      Class DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) Relay Agent
                         Information Sub-option

DOCSIS(データ過剰ケーブルサービスインターフェース仕様)装置クラスDHCP(Dynamic Host Configuration Protocol)中継エージェント情報サブオプション

Status of this Memo

このMemoの状態

   This document specifies an Internet standards track protocol for the
   Internet community, and requests discussion and suggestions for
   improvements.  Please refer to the current edition of the "Internet
   Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
   and status of this protocol.  Distribution of this memo is unlimited.

このドキュメントは、インターネットコミュニティにインターネット標準化過程プロトコルを指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD1)の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。

Abstract

要約

   This document proposes a new sub-option to the DHCP (Dynamic Host
   Configuration Protocol) Relay Agent Information Option.  This new
   sub-option is for use with DOCSIS (Data-Over-Cable Service Interface
   Specifications) cable modems and describes a "device class" to which
   the cable modem belongs.  The cable modem signals its device class
   information to the Relay Agent using DOCSIS signaling, and the Relay
   Agent forwards the device class information to the DHCP Server which
   can then make a policy decision based on it.

このドキュメントはDHCP(Dynamic Host Configuration Protocol)リレーエージェント情報Optionに新しいサブオプションを提案します。 この新しいサブオプションは、DOCSIS(データ過剰Cable Service Interface Specifications)ケーブルモデムによる使用のためにあって、ケーブルモデムが属する「装置クラス」について説明します。 DOCSISシグナリングを使用することでケーブルモデムはRelayエージェントに装置クラス情報に合図します、そして、Relayエージェントは次にそれに基づく政策決定をすることができるDHCP Serverに装置クラス情報を転送します。

1.  Introduction

1. 序論

   The "Relay Agent Information" Option is described in [1] and includes
   several Relay Agent Information sub-options.  This RFC proposes an
   additional sub-option for use with DOCSIS cable modems.  This sub-
   option is added by DHCP relay agents which terminate cable modems.
   The sub-option encodes an identifier of the device class to which the
   cable modem belongs.  It is intended for use by DHCP servers to make
   policy decisions based on the device class of the host.

「中継エージェント情報」Optionは[1]で説明されて、いくつかのRelayエージェント情報サブオプションを含んでいます。 このRFCはDOCSISケーブルモデムによる使用のための追加サブオプションを提案します。このサブオプションはDHCP中継エージェントによって加えられます(ケーブルモデムを終えます)。サブオプションはケーブルモデムが属する装置クラスに関する識別子をコード化します。 DHCPサーバによる使用がホストの装置クラスに基づく政策決定をするのは、意図しています。

   The motivation for using a Relay Agent Information sub-option, rather
   than a new or existing DHCP option, is the introduction of CPE
   Controlled Cable Modems (CCCMs) [2].  In an implementation of a CCCM,
   the modem firmware controls DOCSIS signaling, but the attached
   computer (CPE) manages other protocol activities -- particularly DHCP
   client message handling.  The assumption of this document is that it

Relayエージェント情報サブオプションを使用することに関する動機は新しいか既存のDHCPオプションよりむしろCPE Controlled Cable Modems(CCCMs)[2]の導入です。 付属コンピュータ(CPE)は他のプロトコル活動を管理します--CCCMの実装では、モデムファームウェアはDOCSISシグナリングを制御しますが、特にDHCPクライアントメッセージハンドリング。 このドキュメントの仮定がそれである、それ

Jones & Woundy              Standards Track                     [Page 1]

RFC 3256              The DOCSIS Device Class DHCP            April 2002

ジョーンズとWoundy規格はDOCSIS装置クラスDHCP2002年4月にRFC3256を追跡します[1ページ]。

   is better to trust the operation of the CCCM firmware, than to trust
   the operation of CCCM software running on the attached computer
   (e.g., a standard PC).

付属コンピュータ(例えば、標準のPC)で動くCCCMソフトウェアの操作を信じるより良いのはCCCMファームウェアの操作を信じることになっていますか?

   The key words "MUST", "MUST NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", and "MAY"
   in this document are to be interpreted as described in RFC 2119 [4].

キーワード“MUST"、「必須NOT」“SHOULD"、「」 「5月」はRFC2119[4]で説明されるように本書では解釈されることになっているべきです。

2.  DOCSIS Device Class Sub-option

2. DOCSIS装置クラスサブオプション

   The DOCSIS RFI specification [3] specifies the Device Class encoding
   within the payload of the Device Class Identification Request (DCI-
   REQ) message.  The relay agent MUST pass the Device Class value
   unchanged to the DHCP server.  Possible uses of this field include:

DOCSIS RFI仕様[3]はDevice Class Identification Request(DCI- REQ)メッセージのペイロードの中にDevice Classコード化を指定します。 中継エージェントはDHCPサーバに変わりのないDevice Class値を通過しなければなりません。この分野の可能な用途は:

      o  host endpoint information

o ホスト終点情報

      o  host hardware capabilities

o ホストハードウェア能力

      o  host software capabilities

o ホストソフトウェア機能

      o  host options information

o ホストオプション情報

   DOCSIS defines the Device Class to be a 32-bit field where individual
   bits represent individual attributes of the CM.  Bit #0 is the least
   significant bit of the field.  Bits are set to 1 to select the
   attributes defined below.

DOCSISは、個々のビットがCMの個々の属性を表す32ビットの分野になるようにDevice Classを定義します。 ビット#0は分野の最下位ビットです。 1にビットが以下で定義された属性を選択するように設定されます。

      bit #0 - CPE Controlled Cable Modem (CCCM)

ビット#0--CPE Controlled Cable Modem(CCCM)

      bits #1-31 - Reserved and set to zero

ビット#1-31--ゼロに予約して、セットしてください。

   The DOCSIS Device Class sub-option is coded as follows:

DOCSIS Device Classサブオプションは以下の通りコード化されます:

       SubOpt   Len     Device Class
      +------+------+------+------+------+------+
      |  4   |   4  |  d1  |  d2  |  d3  |  d4  |
      +------+------+------+------+------+------+

SubOptレンDevice Class+------+------+------+------+------+------+ | 4 | 4 | d1| d2| d3| d4| +------+------+------+------+------+------+

   The DHCP server needs to understand the meaning of this sub-option in
   order to offer different policy options in its reply to the host.
   DHCP servers MAY use the device class for IP and other parameter
   assignment policies for cable modems.

DHCPサーバは、回答における異なった政策選択をホストに提供するためにこのサブオプションの意味を理解する必要があります。 DHCPサーバはIPのための装置クラスとケーブルモデムのための他のパラメタ課題方針を使用するかもしれません。

Jones & Woundy              Standards Track                     [Page 2]

RFC 3256              The DOCSIS Device Class DHCP            April 2002

ジョーンズとWoundy規格はDOCSIS装置クラスDHCP2002年4月にRFC3256を追跡します[2ページ]。

3.  Security Considerations

3. セキュリティ問題

   Operation of the DHCP Relay Agent Information Option relies on an
   implied trusted relationship between the DHCP relay agent and the
   DHCP server.  The discussion of security considerations for the DHCP
   relay agent information option [1] apply to this sub-option as well.

DHCP Relayエージェント情報Optionの操作はDHCP中継エージェントとDHCPサーバとの暗示している信じられた関係を当てにします。DHCP中継エージェント情報オプション[1]のためのセキュリティ問題の議論はまた、このサブオプションに適用されます。

   Operation of the DOCSIS Device Class sub-option relies on an implied
   trusted relationship between the DHCP client (i.e., the cable modem)
   and the DHCP relay agent, through DOCSIS signaling.  According to
   DOCSIS specifications [2], the cable modem firmware always controls
   DOCSIS signaling, but cannot control DHCP client message handling
   (e.g., CCCMs).  This document assumes that the cable modem firmware
   is trustworthy for DOCSIS signaling information.

DOCSIS Device Classサブオプションの操作はDHCPクライアント(すなわち、ケーブルモデム)とDHCP中継エージェントとの暗示している信じられた関係を当てにします、DOCSISシグナリングを通して。 DOCSIS仕様[2]に従って、ケーブルモデムファームウェアは、いつもDOCSISシグナリングを制御しますが、DHCPクライアントメッセージハンドリング(例えば、CCCMs)は制御できません。 このドキュメントは、DOCSISシグナリング情報において、ケーブルモデムファームウェアが信頼できると仮定します。

   This document introduces a new identifier, the DOCSIS Device Class
   sub-option, that is provided by the relay agent device and is assumed
   to be trusted.  Cryptographic or other techniques to authenticate the
   device class are beyond the scope of this document.

このドキュメントは新しい識別子、中継エージェントデバイスによって前提とされて、信じられると思われるDOCSIS Device Classサブオプションを紹介します。 装置クラスを認証する暗号の、または、他のテクニックはこのドキュメントの範囲を超えています。

4.  IANA Considerations

4. IANA問題

   IANA has assigned a value of 4 from the DHCP Relay Agent Sub-options
   space [RFC 3046] for the DOCSIS Device Class sub-option defined in
   section 2.

IANAはセクション2で定義されたDOCSIS Device ClassサブオプションのためにDHCP RelayエージェントSub-オプションスペース[RFC3046]から4の値を割り当てました。

5.  References

5. 参照

   [1]   Patrick, M., "DHCP Relay Agent Information Option", RFC 3046,
         January 2001.

[1] パトリック、M.、「DHCP中継エージェント情報オプション」、RFC3046、2001年1月。

   [2]  "Data-Over-Cable Service Interface Specifications: Cable Modem
         to Customer Premise Equipment Interface Specification SP-CMCI-
         I07-020301", DOCSIS, March 2002, http://www.cablemodem.com.

[2] 「データ過剰ケーブルサービスは仕様を連結します」。 「顧客前提設備インターフェース仕様SP-CMCI- I07-020301へのケーブルモデム」、DOCSIS、2002年3月、 http://www.cablemodem.com 。

   [3]  "Data-Over-Cable Service Interface Specifications: Cable Modem
         Radio Frequency Interface Specification SP-RFIv1.1-I08-020301",
         DOCSIS, March 2002, http://www.cablemodem.com.

[3] 「データ過剰ケーブルサービスは仕様を連結します」。 「ケーブルモデム無線周波数インターフェース仕様SP-RFIv1.1-I08-020301」、DOCSIS、2002年3月、 http://www.cablemodem.com 。

   [4]   Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement
         Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.

[4] ブラドナー、S.、「Indicate Requirement LevelsへのRFCsにおける使用のためのキーワード」、BCP14、RFC2119、1997年3月。

Jones & Woundy              Standards Track                     [Page 3]

RFC 3256              The DOCSIS Device Class DHCP            April 2002

ジョーンズとWoundy規格はDOCSIS装置クラスDHCP2002年4月にRFC3256を追跡します[3ページ]。

6.  Authors' Addresses

6. 作者のアドレス

   Doug Jones
   YAS Corporation
   300 Brickstone Square
   Andover, MA 01810

ダグジョーンズYAS社300のBrickstoneの正方形のアンドーバー、MA 01810

   Phone: (303) 661-3823
   EMail: doug@yas.com

以下に電話をしてください。 (303) 661-3823 メールしてください: doug@yas.com

   Rich Woundy
   AT&T Broadband
   27 Industrial Avenue
   Chelmsford, MA 01824

チェルムズフォード、豊かなWoundy AT&Tブロードバンド27の産業Avenue MA 01824

   Phone: (978) 244-4010
   EMail: rwoundy@broadband.att.com

以下に電話をしてください。 (978) 244-4010 メールしてください: rwoundy@broadband.att.com

Jones & Woundy              Standards Track                     [Page 4]

RFC 3256              The DOCSIS Device Class DHCP            April 2002

ジョーンズとWoundy規格はDOCSIS装置クラスDHCP2002年4月にRFC3256を追跡します[4ページ]。

7.  Full Copyright Statement

7. 完全な著作権宣言文

   Copyright (C) The Internet Society (2002).  All Rights Reserved.

Copyright(C)インターネット協会(2002)。 All rights reserved。

   This document and translations of it may be copied and furnished to
   others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
   or assist in its implementation may be prepared, copied, published
   and distributed, in whole or in part, without restriction of any
   kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
   included on all such copies and derivative works.  However, this
   document itself may not be modified in any way, such as by removing
   the copyright notice or references to the Internet Society or other
   Internet organizations, except as needed for the purpose of
   developing Internet standards in which case the procedures for
   copyrights defined in the Internet Standards process must be
   followed, or as required to translate it into languages other than
   English.

それに関するこのドキュメントと翻訳は、コピーして、それが批評するか、またはそうでなければわかる他のもの、および派生している作品に提供するか、または準備されているかもしれなくて、コピーされて、発行されて、全体か一部分配された実装を助けるかもしれません、どんな種類の制限なしでも、上の版権情報とこのパラグラフがそのようなすべてのコピーと派生している作品の上に含まれていれば。 しかしながら、このドキュメント自体は何らかの方法で変更されないかもしれません、インターネット協会か他のインターネット組織の版権情報か参照を取り除くのなどように、それを英語以外の言語に翻訳するのが著作権のための手順がインターネットStandardsプロセスで定義したどのケースに従わなければならないか、必要に応じてさもなければ、インターネット標準を開発する目的に必要であるのを除いて。

   The limited permissions granted above are perpetual and will not be
   revoked by the Internet Society or its successors or assigns.

上に承諾された限られた許容は、永久であり、インターネット協会、後継者または案配によって取り消されないでしょう。

   This document and the information contained herein is provided on an
   "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
   TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
   BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
   HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
   MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

このドキュメントとそして、「そのままで」という基礎とインターネットの振興発展を目的とする組織に、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースが速達の、または、暗示しているすべての保証を放棄するかどうかというここにことであり、他を含んでいて、含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。

Acknowledgement

承認

   Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
   Internet Society.

RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。

Jones & Woundy              Standards Track                     [Page 5]

ジョーンズとWoundy標準化過程[5ページ]