RFC4937 日本語訳
4937 IANA Considerations for PPP over Ethernet (PPPoE). P. Arberg, V.Mammoliti. June 2007. (Format: TXT=11070 bytes) (Status: INFORMATIONAL)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group P. Arberg
Request for Comments: 4937 Redback Networks
Category: Informational V. Mammoliti
Cisco Systems
June 2007
Arbergがコメントのために要求するワーキンググループP.をネットワークでつないでください: 4937年の20ドル紙幣はカテゴリをネットワークでつなぎます: 情報のV.Mammolitiシスコシステムズ2007年6月
IANA Considerations for PPP over Ethernet (PPPoE)
イーサネットの上のpppのためのIANA問題(PPPoE)
Status of This Memo
このメモの状態
This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited.
このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。 それはどんな種類のインターネット標準も指定しません。 このメモの分配は無制限です。
Copyright Notice
版権情報
Copyright (C) The IETF Trust (2007).
IETFが信じる著作権(C)(2007)。
Abstract
要約
This document describes the IANA considerations for the PPP over Ethernet (PPPoE) protocol.
このドキュメントはPPPのためにイーサネット(PPPoE)プロトコルの上でIANA問題について説明します。
Table of Contents
目次
1. Introduction ....................................................2
1.1. Terminology ................................................2
1.2. Specification of Requirements ..............................2
2. IANA Considerations .............................................2
2.1. Registration Policies for PPPoE TAG Values .................2
2.2. Reserved PPPoE TAG Values ..................................3
2.3. Registration Policies for PPPoE Code Fields ................3
2.4. Reserved PPPoE Code fields .................................4
3. Security Considerations .........................................4
4. References ......................................................4
4.1. Normative References .......................................4
4.2. Informative References .....................................4
1. 序論…2 1.1. 用語…2 1.2. 要件の仕様…2 2. IANA問題…2 2.1. PPPoEのための登録方針は値にタグ付けをします…2 2.2. 予約されたPPPoEは値にタグ付けをします…3 2.3. PPPoEのための登録方針は分野をコード化します…3 2.4. PPPoE Code分野を予約します…4 3. セキュリティ問題…4 4. 参照…4 4.1. 標準の参照…4 4.2. 有益な参照…4
Arberg & Mammoliti Informational [Page 1] RFC 4937 IANA Considerations for PPPoE June 2007
PPPoE2007年6月のためのArberg&Mammolitiの情報[1ページ]のRFC4937IANA問題
1. Introduction
1. 序論
This document provides guidance to the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) regarding the registration of values related to the PPP over Ethernet Protocol (PPPoE), defined in [RFC2516], in accordance with BCP 26, [RFC2434]. It also reserves PPPoE TAG values as well as PPPoE packet Code fields, which are or have been in use on the Internet.
BCP26[RFC2434]に応じて、このドキュメントは[RFC2516]で定義されたイーサネットプロトコル(PPPoE)の上でPPPに関連する値の登録に関してインターネットAssigned民数記Authority(IANA)に指導を供給します。 また、それはPPPoEパケットCode分野と同様にPPPoE TAG値を予約します。あるか、または分野はインターネットで使用中です。
1.1. Terminology
1.1. 用語
The following terms are used here with the meanings defined in BCP 26: "name space", "registration".
次の用語はBCP26で定義される意味と共にここで使用されます: 「名前スペース」、「登録。」
The following policies are used here with the meanings defined in BCP 26: "First Come First Served".
以下の方針はBCP26で定義される意味と共にここで使用されます: 「先着順。」
1.2. Specification of Requirements
1.2. 要件の仕様
In this document, several words are used to signify the requirements of the specification. These words are often capitalized. The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].
本書では、いくつかの単語が、仕様の要件を意味するのに使用されます。 これらの単語はしばしば大文字で書かれます。 キーワード“MUST"、「必須NOT」が「必要です」、“SHALL"、「」、“SHOULD"、「「推薦され」て、「5月」の、そして、「任意」のNOTは[RFC2119]で説明されるように本書では解釈されることであるべきですか?
2. IANA Considerations
2. IANA問題
The PPPoE protocol, as defined in [RFC2516], defines two name spaces that require registration, the PPPoE TAG and the PPPoE Code field.
[RFC2516]で定義されるPPPoEプロトコルは登録、PPPoE TAG、およびPPPoE Code分野を必要とする2つの名前空間を定義します。
2.1. Registration Policies for PPPoE TAG Values
2.1. PPPoEタグ値のための登録方針
IANA has set up a registry of "PPPoE TAG Values". These are 16-bit values. PPPoE TAG values already in use are specified as reserved in this document. All other TAG values between 0 and 65535 are to be assigned by IANA, using the "First Come First Served" policy defined in [RFC2434].
IANAは「PPPoEタグ値」の登録をセットアップしました。 これらは16ビットの値です。 既に使用でのPPPoE TAG値は本書では予約されるように指定されます。 0と65535の間の他のすべてのTAG値はIANAによって割り当てられることです、[RFC2434]で定義された「先着順」方針を使用して。
A TAG-Name and a description for the usage, as well as a point of contact, MUST be provided for any assignment from this registry. A document reference SHOULD also be provided.
TAG-名前と用法、および連絡先のための記述をこの登録からどんな課題にも提供しなければなりません。 ドキュメントはSHOULDに参照をつけます、また、提供してください。
Arberg & Mammoliti Informational [Page 2] RFC 4937 IANA Considerations for PPPoE June 2007
PPPoE2007年6月のためのArberg&Mammolitiの情報[2ページ]のRFC4937IANA問題
2.2. Reserved PPPoE TAG Values
2.2. 予約されたPPPoEタグ値
TAG Value TAG Name Tag Description Reference ----------- ------------------- --------------------- --------- 0 0x0000 End-Of-List See the reference [RFC2516]
タグ値のタグ名札記述参照----------- ------------------- --------------------- --------- 0リストの0×0000終わりのSeeは参照です。[RFC2516]
257 0x0101 Service-Name See the reference [RFC2516] 258 0x0102 AC-Name See the reference [RFC2516] 259 0x0103 Host-Uniq See the reference [RFC2516] 260 0x0104 AC-Cookie See the reference [RFC2516] 261 0x0105 Vendor-Specific See the reference [RFC2516] 262 0x0106 Credits See the reference [RFC4938] 263 0x0107 Metrics See the reference [RFC4938] 264 0x0108 Sequence Number See the reference [RFC4938]
257 0×0101はSee参照[RFC2516]258 0×0102交流名のSee参照[RFC2516]259 0×0103Host-Uniq See参照[RFC2516]260 0×0104交流クッキーSeeの参照[RFC2516]261 0×0105のVendor特有のSee参照[RFC2516]262 0×0106Credits See参照[RFC4938]263 0×0107Metrics See参照[RFC4938]264 0×0108Sequence Number Seeを参照とサービスして命名します。[RFC4938]
272 0x0110 Relay-Session-Id See the reference [RFC2516] 273 0x0111 HURL See the reference [CARREL] 274 0x0112 MOTM See the reference [CARREL]
272 0×0110 リレーセッションイドSee参照[RFC2516]273 0×0111HURL See参照[CARREL]274 0×0112MOTM See、参照[個人閲覧室]
288 0x0120 PPP-Max-Payload See the reference [RFC4638] 289 0x0121 IP_Route_Add See the reference [CARREL]
_288 0×0120PPPマックスPayload See参照[RFC4638]289 0x0121IP Route_Add Seeは参照です。[個人閲覧室]
513 0x0201 Service-Name-Error See the reference [RFC2516] 514 0x0202 AC-System-Error See the reference [RFC2516] 515 0x0203 Generic-Error See the reference [RFC2516]
513の0×0201のサービスの名義の誤りSee参照[RFC2516]514 0x0202交流システム誤りSee参照[RFC2516]515 0x0203Generic-誤りSeeは参照です。[RFC2516]
2.3. Registration Policies for PPPoE Code Fields
2.3. PPPoEコード分野への登録方針
IANA has set up a registry of PPPoE Active Discovery Code fields. These are 8-bit values. PPPoE Code fields already in use are specified as reserved in this document. All other Code values between 0 and 255 are to be assigned by IANA, using the "First Come First Served" policy defined in [RFC2434].
IANAはPPPoE ActiveディスカバリーCode分野の登録をセットアップしました。 これらは8ビット値です。 既に使用でのPPPoE Code分野は本書では予約されるように指定されます。 0と255の間の他のすべてのCode値はIANAによって割り当てられることです、[RFC2434]で定義された「先着順」方針を使用して。
A PPPoE Active Discovery packet name and a description for the usage, as well as a point of contact, MUST be provided for any assignment from this registry.
PPPoE Activeディスカバリーパケット名と用法のための記述、および連絡先をこの登録からどんな課題にも提供しなければなりません。
A document reference SHOULD also be provided.
ドキュメントはSHOULDに参照をつけます、また、提供してください。
Arberg & Mammoliti Informational [Page 3] RFC 4937 IANA Considerations for PPPoE June 2007
PPPoE2007年6月のためのArberg&Mammolitiの情報[3ページ]のRFC4937IANA問題
2.4. Reserved PPPoE Code fields
2.4. 予約されたPPPoE Code分野
Code PPPoE Packet Name Description Reference -------- ----------------------------- ----------------- --------- 0 0x00 PPP Session Stage See the reference [RFC2516]
コードPPPoEパケット名前記述参照-------- ----------------------------- ----------------- --------- 0 0×00 PPP Session Stage See、参照[RFC2516]
7 0x07 PADO, Offer See the reference [RFC2516] 9 0x09 PADI, Initiation See the reference [RFC2516]
7 0×07 PADO、Offer See参照[RFC2516]9 0×09PADI、Initiation See、参照[RFC2516]
10 0x0a PADG, Session-Grant See the reference [RFC4938] 11 0x0b PADC, Session-Credit Response See the reference [RFC4938] 12 0x0c PADQ, Quality See the reference [RFC4938]
10 0x0a PADG、See参照[RFC4938]11 0x0b PADC、Session-クレジットResponse See参照[RFC4938]12 0x0c PADQ、Quality Seeに参照をSession承諾してください。[RFC4938]
25 0x19 PADR, Request See the reference [RFC2516] 101 0x65 PADS, Session-confirmation See the reference [RFC2516]
25 0×19 PADR、Request See参照[RFC2516]101 0×65PADS、Session-確認See、参照[RFC2516]
167 0xa7 PADT, Terminate See the reference [RFC2516]
167 0xa7 PADT、Terminate Seeは参照です。[RFC2516]
211 0xd3 PADM, Message See the reference [CARREL] 212 0xd4 PADN, Network See the reference [CARREL]
211 0xd3 PADM、Message See参照[CARREL]212 0xd4 PADN、Network Seeは参照です。[個人閲覧室]
3. Security Considerations
3. セキュリティ問題
This document focuses on IANA considerations for the PPPoE protocol, and as such, should help remove the possibility of the same PPPoE code field and PPPoE TAG value being used for different functionalities.
このドキュメントはPPPoEプロトコルのためのIANA問題に、そういうものとして集中します、助けが同じPPPoEコード分野と異なった機能性に使用されるPPPoE TAG価値の可能性を取り除くなら。
4. References
4. 参照
4.1. Normative References
4.1. 引用規格
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate
Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[RFC2119] ブラドナー、S.、「Indicate Requirement LevelsへのRFCsにおける使用のためのキーワード」、BCP14、RFC2119、1997年3月。
[RFC2434] Narten, T. and H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an
IANA Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 2434,
October 1998.
[RFC2434]Narten、T.とH.Alvestrand、「RFCsにIANA問題部に書くためのガイドライン」BCP26、RFC2434(1998年10月)。
[RFC2516] Mamakos, L., Lidl, K., Evarts, J., Carrel, D., Simone, D.,
and R. Wheeler, "A Method for Transmitting PPP Over
Ethernet (PPPoE)", RFC 2516, February 1999.
[RFC2516] Mamakos、L.、Lidl、K.、エバーツ、J.、個人閲覧室、D.、シモン、D.、およびR.ウィーラー、「イーサネットの上にpppを伝えるための方法(PPPoE)」、RFC2516(1999年2月)。
4.2. Informative References
4.2. 有益な参照
[CARREL] Carrel D., Simone D., Ho C. and T. Stoner, "Extensions to a
Method for Transmitting PPP Over Ethernet (PPPoE)", Work in
Progress.
おーい、「イーサネット(PPPoE)の上にpppを伝えるための方法への拡大」という[個人閲覧室]個人閲覧室D.、シモンD.、C.、およびT.麻薬常用者は進行中で働いています。
Arberg & Mammoliti Informational [Page 4] RFC 4937 IANA Considerations for PPPoE June 2007
PPPoE2007年6月のためのArberg&Mammolitiの情報[4ページ]のRFC4937IANA問題
[RFC4938] Berry, B. and H. Holgate, "PPP Over Ethernet (PPPoE)
Extensions for Credit Flow and Link Metrics", RFC 4938,
June 2007.
[RFC4938] ベリー、B.、およびH.Holgate、「pppは、クレジットのためのイーサネット(PPPoE)拡大の上を流れて、測定基準をリンクします」、RFC4938、2007年6月。
[RFC4638] Arberg, P., Kourkouzelis, D., Duckett, M., Anschutz, T.,
and J. Moisand, "Accommodating a Maximum Transit
Unit/Maximum Receive Unit (MTU/MRU) Greater Than 1492 in
the Point-to-Point Protocol over Ethernet (PPPoE)", RFC
4638, September 2006.
[RFC4638] Arberg、P.、Kourkouzelis、D.、ダケット、M.、アンシュッツ、T.、およびJ.Moisand、「最大のトランジットユニット/最大を収容して、イーサネット(PPPoE)の上では、二地点間プロトコルで1492年よりユニット(MTU/MRU)すばらしい状態で受信してください」、RFC4638、2006年9月。
Authors' Addresses
作者のアドレス
Peter Arberg Redback Networks, Inc. 300 Holger Way San Jose, CA 95134 USA EMail: parberg@redback.com
ピーターArberg Redbackはカリフォルニア95134サンノゼ(米国)がメールされるInc.300オルガーWayをネットワークでつなぎます: parberg@redback.com
Vince Mammoliti Cisco Systems, Inc. 181 Bay Street, Suite 3400 Toronto, Ontario, M5J 2T3 Canada EMail: vince@cisco.com
ビンスMammolitiシスコシステムズInc.181カナダ金融界、3400年のスイートトロント、M5J 2T3オンタリオ(カナダ)メール: vince@cisco.com
Arberg & Mammoliti Informational [Page 5] RFC 4937 IANA Considerations for PPPoE June 2007
PPPoE2007年6月のためのArberg&Mammolitiの情報[5ページ]のRFC4937IANA問題
Full Copyright Statement
完全な著作権宣言文
Copyright (C) The IETF Trust (2007).
IETFが信じる著作権(C)(2007)。
This document is subject to the rights, licenses and restrictions contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors retain all their rights.
このドキュメントはBCP78に含まれた権利、ライセンス、および制限を受けることがあります、そして、そこに詳しく説明されるのを除いて、作者は彼らのすべての権利を保有します。
This document and the information contained herein are provided on an "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとここに含まれた情報はその人が代理をするか、または(もしあれば)後援される組織、インターネットの振興発展を目的とする組織、「そのままで」という基礎と貢献者の上で提供していて、IETFはそして、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースがすべての保証を放棄すると信じます、急行である、または暗示していて、他を含んでいて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるということであるかいずれが市場性か特定目的への適合性の黙示的な保証です。
Intellectual Property
知的所有権
The IETF takes no position regarding the validity or scope of any Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to pertain to the implementation or use of the technology described in this document or the extent to which any license under such rights might or might not be available; nor does it represent that it has made any independent effort to identify any such rights. Information on the procedures with respect to rights in RFC documents can be found in BCP 78 and BCP 79.
IETFはどんなIntellectual Property Rightsの正当性か範囲、実現に関係すると主張されるかもしれない他の権利、本書では説明された技術の使用またはそのような権利の下におけるどんなライセンスも利用可能であるかもしれない、または利用可能でないかもしれない範囲に関しても立場を全く取りません。 または、それはそれを表しません。どんなそのような権利も特定するためのどんな独立している努力もしました。 BCP78とBCP79でRFCドキュメントの権利に関する手順に関する情報を見つけることができます。
Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any assurances of licenses to be made available, or the result of an attempt made to obtain a general license or permission for the use of such proprietary rights by implementers or users of this specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at http://www.ietf.org/ipr.
IPR公開のコピーが利用可能に作られるべきライセンスの保証、または一般的な免許を取得するのが作られた試みの結果をIETF事務局といずれにもしたか、または http://www.ietf.org/ipr のIETFのオンラインIPR倉庫からこの仕様のimplementersかユーザによるそのような所有権の使用のために許可を得ることができます。
The IETF invites any interested party to bring to its attention any copyrights, patents or patent applications, or other proprietary rights that may cover technology that may be required to implement this standard. Please address the information to the IETF at ietf-ipr@ietf.org.
IETFはこの規格を実行するのに必要であるかもしれない技術をカバーするかもしれないどんな著作権もその注目していただくどんな利害関係者、特許、特許出願、または他の所有権も招待します。 ietf-ipr@ietf.org のIETFに情報を記述してください。
Acknowledgement
承認
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。
Arberg & Mammoliti Informational [Page 6]
Arberg&Mammoliti情報です。[6ページ]
一覧
スポンサーリンク
