RFC3292 日本語訳
3292 General Switch Management Protocol (GSMP) V3. A. Doria, F.Hellstrand, K. Sundell, T. Worster. June 2002. (Format: TXT=318983 bytes) (Status: PROPOSED STANDARD)
プログラムでの自動翻訳です。
英語原文
Network Working Group A. Doria
Request for Comments: 3292 Lulea University of Technology
Category: Standards Track F. Hellstrand
K. Sundell
Nortel Networks
T. Worster
June 2002
コメントを求めるワーキンググループA.ドーリア要求をネットワークでつないでください: 3292年の技術カテゴリのルーレオ大学: 規格はT.オースター2002年6月にF.Hellstrand K.Sundellノーテルネットワークを追跡します。
General Switch Management Protocol (GSMP) V3
スイッチ管理プロトコル(GSMP)V3司令官
Status of this Memo
このMemoの状態
This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
このドキュメントは、インターネットコミュニティにインターネット標準化過程プロトコルを指定して、改良のために議論と提案を要求します。 このプロトコルの標準化状態と状態への「インターネット公式プロトコル標準」(STD1)の現行版を参照してください。 このメモの分配は無制限です。
Copyright Notice
版権情報
Copyright (C) The Internet Society (2002). All Rights Reserved.
Copyright(C)インターネット協会(2002)。 All rights reserved。
Abstract
要約
This document describes the General Switch Management Protocol Version 3 (GSMPv3). The GSMPv3 is an asymmetric protocol that allows one or more external switch controllers to establish and maintain the state of a label switch such as, an ATM, frame relay or MPLS switch. The GSMPv3 allows control of both unicast and multicast switch connection state as well as control of switch system resources and QoS features.
このドキュメントは一般Switch Managementプロトコルバージョン3(GSMPv3)について説明します。 GSMPv3はラベルスイッチの状態を設置して、維持するコントローラ、ATM、フレームリレーまたはMPLSスイッチを1個以上の外部のスイッチに許容する非対称のプロトコルです。 GSMPv3はユニキャストとマルチキャストスイッチ接続状態とスイッチ系リソースとQoSの特徴のコントロールの両方のコントロールを許します。
Acknowledgement
承認
GSMP was created by P. Newman, W. Edwards, R. Hinden, E. Hoffman, F. Ching Liaw, T. Lyon, and G. Minshall (see [6] and [7]). This version of GSMP is based on their work.
GSMPはP.ニューマン、W.エドワーズ、R.Hinden、E.ホフマン、F.チンLiaw、T.リヨン、およびG.Minshallによって作成されました。([6]と[7])を見てください。 GSMPのこのバージョンは彼らの仕事に基づいています。
Contributors
貢献者
In addition to the authors/editors listed in the heading, many members of the GSMP group have made significant contributions to this specification. Among the contributors who have contributed materially are: Constantin Adam, Clint Bishard, Joachim Buerkle, Torbjorn Hedqvist, Georg Kullgren, Aurel A. Lazar, Mahesan Nandikesan, Matt Peters, Hans Sjostrand, Balaji Srinivasan, Jaroslaw Sydir, Chao-Chun Wang.
見出しに記載された作者/エディタに加えて、GSMPグループの多くのメンバーがこの仕様への重要な貢献をしました。 物質的に貢献した貢献者の中に、以下があります。 コンスタンチンのアダム、クリントBishard、ヨアヒムBuerkle、Torbjorn Hedqvist、ゲオルクKullgren、Aurel A.レーザー、Mahesan Nandikesan、マットは尽きます、ハンス・シェストランド、Balaji Srinivasan、ヤロスロウSydir、チャオ-クーンワング。
Doria, et. al. Standards Track [Page 1] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[1ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Specification of Requirements
要件の仕様
The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in [RFC2119].
キーワード“MUST"、「必須NOT」が「必要です」、“SHALL"、「」、“SHOULD"、「「推薦され」て、「5月」の、そして、「任意」のNOTは[RFC2119]で説明されるように本書では解釈されることであるべきですか?
Table of Contents
目次
1. Introduction ................................................... 4
2. GSMP Packet Encapsulation ...................................... 6
3. Common Definitions and Procedures .............................. 6
3.1 GSMP Packet Format ........................................... 7
3.1.1 Basic GSMP Message format ................................ 7
3.1.2 Fields commonly found in GSMP messages .................. 11
3.1.3 Labels .................................................. 12
3.1.4 Failure Response Messages ............................... 17
4. Connection Management Messages ................................ 18
4.1 General Message Definitions ................................. 18
4.2 Add Branch Message .......................................... 25
4.2.1 ATM specific procedures: ................................ 29
4.3 Delete Tree Message ......................................... 30
4.4 Verify Tree Message ......................................... 30
4.5 Delete All Input Port Message ............................... 30
4.6 Delete All Output Port Message .............................. 31
4.7 Delete Branches Message ..................................... 32
4.8 Move Output Branch Message .................................. 35
4.8.1 ATM Specific Procedures: ................................ 37
4.9 Move Input Branch Message ................................... 38
4.9.1 ATM Specific Procedures: ................................ 41
5. Reservation Management Messages ............................... 42
5.1 Reservation Request Message ................................. 43
5.2 Delete Reservation Message .................................. 46
5.3 Delete All Reservations Message.............................. 47
6. Management Messages ........................................... 47
6.1 Port Management Message ..................................... 47
6.2 Label Range Message ......................................... 53
6.2.1 Labels .................................................. 56
7. State and Statistics Messages ................................. 60
7.1 Connection Activity Message ................................. 61
7.2 Statistics Messages ......................................... 64
7.2.1 Port Statistics Message ................................. 67
7.2.2 Connection Statistics Message ........................... 67
7.2.3 QoS Class Statistics Message ............................ 68
7.3 Report Connection State Message ............................. 68
8. Configuration Messages ........................................ 73
8.1 Switch Configuration Message ................................ 73
8.1.1 Configuration Message Processing ........................ 75
8.2 Port Configuration Message .................................. 75
1. 序論… 4 2. GSMPパケットカプセル化… 6 3. 一般的な定義と手順… 6 3.1 GSMPパケット・フォーマット… 7 3.1 .1 基本的なGSMP Message形式… 7 3.1 .2 フィールズはGSMPで一般的にメッセージを見つけました… 11 3.1 .3 ラベルします。 12 3.1 .4 失敗応答メッセージ… 17 4. 接続管理メッセージ… 18 4.1 一般教書定義… 18 4.2 支店メッセージを加えてください… 25 4.2 .1 ATMの特定の手順: ................................ 29 4.3 木のメッセージを削除してください… 30 4.4 木のメッセージについて確かめてください… 30 4.5 すべての入力ポートメッセージを削除してください… 30 4.6 すべての出力ポートメッセージを削除してください… 31 4.7 支店メッセージを削除してください… 32 4.8 出力支店メッセージを動かしてください… 35 4.8 .1 気圧の特定の手順: ................................ 37 4.9 入力支店メッセージを動かしてください… 38 4.9 .1 気圧の特定の手順: ................................ 41 5. 予約管理メッセージ… 42 5.1 予約要求メッセージ… 43 5.2 予約メッセージを削除してください… 46 5.3 すべての予約メッセージを削除してください… 47 6. 管理メッセージ… 47 6.1 管理メッセージを移植してください… 47 6.2 範囲メッセージをラベルしてください… 53 6.2 .1 ラベルします。 56 7. 状態と統計メッセージ… 60 7.1接続活動メッセージ… 61 7.2の統計メッセージ… 64 7.2 .1 統計メッセージを移植してください… 67 7.2 .2接続統計メッセージ… 67 7.2.3QoSクラス統計メッセージ… 68 7.3 接続州のメッセージを報告してください… 68 8. 構成メッセージ… 73 8.1 構成メッセージを切り換えてください… 73 8.1 .1 構成メッセージ処理… 75 8.2 構成メッセージを移植してください… 75
Doria, et. al. Standards Track [Page 2] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[2ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
8.2.1 PortType Specific Data .................................. 79
8.3 All Ports Configuration Message ............................. 87
8.4 Service Configuration Message ............................... 89
9. Event Messages ................................................ 93
9.1 Port Up Message ............................................ 95
9.2 Port Down Message .......................................... 95
9.3 Invalid Label Message ...................................... 95
9.4 New Port Message ........................................... 96
9.5 Dead Port Message .......................................... 96
9.6 Adjacency Update Message ................................... 96
10. Service Model Definition .................................... 96
10.1 Overview .................................................. 96
10.2 Service Model Definitions ................................. 97
10.2.1 Original Specifications ............................... 97
10.2.2 Service Definitions ................................... 98
10.2.3 Capability Sets ....................................... 99
10.3 Service Model Procedures .................................. 99
10.4 Service Definitions ....................................... 100
10.4.1 ATM Forum Service Categories .......................... 101
10.4.2 Integrated Services ................................... 104
10.4.3 MPLS CR-LDP ........................................... 105
10.4.4 Frame Relay ........................................... 105
10.4.5 DiffServ .............................................. 106
10.5 Format and Encoding of the Traffic Parameters ............. 106
10.5.1 Traffic Parameters for ATM Forum Services ............. 106
10.5.2 Traffic Parameters for Int-Serv Controlled Load Service 107
10.5.3 Traffic Parameters for CRLDP Service .................. 108
10.5.4 Traffic Parameters for Frame Relay Service ............ 109
10.6 Traffic Controls (TC) Flags ............................... 110
11. Adjacency Protocol .......................................... 111
11.1 Packet Format ............................................. 112
11.2 Procedure ................................................. 115
11.2.1 State Tables .......................................... 117
11.3 Partition Information State ............................... 118
11.4 Loss of Synchronisation.................................... 119
11.5 Multiple Controllers Per Switch Partition ................. 119
11.5.1 Multiple Controller Adjacency Process ................. 120
12. Failure Response Codes ...................................... 121
12.1 Description of Failure and Warning Response Messages ...... 121
12.2 Summary of Failure Response Codes and Warnings ............ 127
13. Security Considerations ..................................... 128
Appendix A Summary of Messages ................................. 129
Appendix B IANA Considerations ................................. 130
References ...................................................... 134
Authors' Addresses .............................................. 136
Full Copyright Statement ........................................ 137
8.2.1 PortTypeの特定のデータ… 79 8.3 すべてが構成メッセージを移植します… 87 8.4 構成メッセージを修理してください… 89 9. イベントメッセージ… 93 9.1 メッセージに移植します。 95 9.2 メッセージの下側に移植します。 95 9.3の無効のラベルメッセージ… 95 9.4の新しいポートメッセージ… 96 9.5人の死者がメッセージを移植します… 96 9.6隣接番組アップデートメッセージ… 96 10. モデル定義を修理してください… 96 10.1概要… 96 10.2 モデル定義を修理してください… 97 10.2.1 正式仕様書… 97 10.2.2 定義を修理してください… 98 10.2.3 能力はセットします… 99 10.3 モデル手順を修理してください… 99 10.4 定義を修理してください… 100 10.4 .1 気圧フォーラムサービスカテゴリ… 101 10.4 .2 統合サービス… 104 10.4.3MPLS CR-自由民主党… 105 10.4 .4フレームリレー… 105 10.4 .5DiffServ… 106 10.5 トラフィックパラメタをフォーマットして、コード化してください… 106 10.5 .1 気圧フォーラムサービスのためのトラフィックパラメタ… Int-Servのための10.5の.2トラフィックパラメタが制御した106がサービスをロードする、107、10.5の.3トラフィックパラメタ、CRLDPサービスのために… 108 10.5 .4 フレームリレーサービスのためのトラフィックパラメタ… 109 10.6に、トラフィックコントロール(Tc)は弛みます… 110 11. 隣接番組プロトコル… 111 11.1 パケット形式… 112 11.2手順… 115 11.2 .1 テーブルを述べてください… 117 11.3 情報状態を仕切ってください… 118 11.4 連動の損失… 119 11.5 複数のスイッチパーティションあたりのコントローラ… 119 11.5 .1 複数のコントローラ隣接番組プロセス… 120 12. 失敗応答コード… 121 12.1 失敗と警告応答メッセージの記述… 121 失敗応答コードと警告の12.2概要… 127 13. セキュリティ問題… メッセージの128付録A概要… 129 付録B IANA問題… 130の参照箇所… 134人の作者のアドレス… 136 完全な著作権宣言文… 137
Doria, et. al. Standards Track [Page 3] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[3ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
1. Introduction
1. 序論
The General Switch Management Protocol (GSMP) is a general purpose protocol to control a label switch. GSMP allows a controller to establish and release connections across the switch, add and delete leaves on a multicast connection, manage switch ports, request configuration information, request and delete reservation of switch resources, and request statistics. It also allows the switch to inform the controller of asynchronous events such as a link going down. The GSMP protocol is asymmetric, the controller being the master and the switch being the slave. Multiple switches may be controlled by a single controller using multiple instantiations of the protocol over separate control connections. Also a switch may be controlled by more than one controller by using the technique of partitioning.
一般Switch Managementプロトコル(GSMP)はラベルスイッチを制御する汎用のプロトコルです。 GSMPはコントローラにスイッチの向こう側に接続を確立して、釈放して、マルチキャスト接続に葉を加えて、削除して、スイッチポートを管理して、設定情報を要求して、スイッチリソースの予約を要求して、削除して、統計を要求させます。 また、それで、リンクなどの非同期的なイベントが残るのについてスイッチはコントローラを知らせることができます。 コントローラによる奴隷であるマスターとスイッチでありGSMPプロトコルは非対称です。 複数のスイッチが、別々のコントロール接続の上でプロトコルの複数の具体化を使用することで独身のコントローラによって制御されるかもしれません。 また、スイッチは、仕切りのテクニックを使用することによって、1台以上のコントローラによって制御されるかもしれません。
A "physical" switch can be partitioned into several virtual switches that are referred to as partitions. In this version of GSMP, switch partitioning is static and occurs prior to running GSMP. The partitions of a physical switch are isolated from each other by the implementation and the controller assumes that the resources allocated to a partition are at all times available to that partition. A partition appears to its controller as a label switch. Throughout the rest of this document, the term switch (or equivalently, label switch) is used to refer to either a physical, non-partitioned switch or to a partition. The resources allocated to a partition appear to the controller as if they were the actual physical resources of the partition. For example if the bandwidth of a port were divided among several partitions, each partition would appear to the controller to have its own independent port.
「物理的な」スイッチをパーティションと呼ばれる数個の仮想のスイッチに仕切ることができます。 GSMPのこのバージョンでは、スイッチ仕切りは、静的であり、実行しているGSMPの前に起こります。 物理的なスイッチのパーティションは実装によって互いから隔離されます、そして、コントローラはパーティションに割り当てられたリソースがいつもそうであると仮定します。そのパーティションに、利用可能です。 パーティションはラベルスイッチとしてコントローラにおいて現れます。 このドキュメントの残りの間中、用語スイッチ(同等に、スイッチをラベルする)は、物理的で、非仕切られたスイッチかパーティションを参照するのに使用されます。 パーティションに割り当てられたリソースはまるでそれらがパーティションの実際の物理資源であるかのようにコントローラにおいて見えます。 例えば、ポートの帯域幅がいくつかのパーティションの中で分割されるなら、各パーティションはそれ自身の独立しているポートを持つコントローラにおいて現れるでしょうに。
GSMP controls a partitioned switch through the use of a partition identifier that is carried in every GSMP message. Each partition has a one-to-one control relationship with its own logical controller entity (which in the remainder of the document is referred to simply as a controller) and GSMP independently maintains adjacency between each controller-partition pair.
GSMPはあらゆるGSMPメッセージで運ばれるパーティション識別子の使用で仕切られたスイッチを制御します。 各パーティションで、それ自身の論理的なコントローラ実体(ドキュメントの残りで単にコントローラに言及する)とGSMPとの関係が独自に隣接番組を維持する1〜1つのコントロールがそれぞれ組をコントローラで仕切ります。
Kinds of label switches include frame or cell switches that support connection oriented switching, using the exact match-forwarding algorithm based on labels attached to incoming cells or frames. A switch is assumed to contain multiple "ports". Each port is a combination of one "input port" and one "output port". Some GSMP requests refer to the port as a whole, whereas other requests are specific to the input port or the output port. Cells or labelled frames arrive at the switch from an external communication link on
ラベルスイッチの種類がフレームを含んでいるか、または接続をサポートするセルスイッチが切り換えを適応させました、入って来るセルかフレームに取り付けられたラベルに基づく正確なマッチを進めるアルゴリズムを使用して。 スイッチが複数の「ポート」を含むと思われます。 各ポートは1「入力ポート」と1「出力ポート」の組み合わせです。 いくつかのGSMP要求が全体でポートについて言及しますが、他の要求は入力ポートか出力ポートに特定です。 セルかラベルされたフレームが外部コミュニケーションリンクからスイッチに届きます。
Doria, et. al. Standards Track [Page 4] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[4ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
incoming labelled channels at an input port. Cells or labelled frames depart from the switch to an external communication link on labelled channels from an output port.
入来は入力ポートでチャンネルにレッテルを貼りました。 セルかラベルされたフレームがラベルされたチャンネルで出力ポートからスイッチから外部コミュニケーションリンクまで出発します。
A switch may support multiple label types, however, each switch port can support only one label type. The label type supported by a given port is indicated by the switch to the controller in a port configuration message. Connections may be established between ports, supporting different label types. Label types include ATM, Frame Relay, MPLS Generic and FEC Labels.
スイッチは複数のラベル形式をサポートするかもしれなくて、しかしながら、それぞれのスイッチポートは1つのラベル形式だけをサポートできます。 与えられたポートによってサポートされたラベル形式はポート構成メッセージのコントローラへのスイッチによって示されます。 異なったラベル形式をサポートして、コネクションズはポートの間で確立されるかもしれません。 ラベル形式はATM、Frame Relay、MPLS Generic、およびFEC Labelsを含んでいます。
A connection across a switch is formed by connecting an incoming labelled channel to one or more outgoing labelled channels. Connections are referenced by the input port on which they originate and the Label values of their incoming labelled channel.
スイッチの向こう側の接続は、1個以上の辞職しているラベルされたチャンネルの入って来るラベルされたチャンネルに接することによって、形成されます。 コネクションズはそれらが起因する入力ポートによって参照をつけられます、そして、彼らの入来の値がラベルしたLabelは精神を集中します。
GSMP supports point-to-point and point-to-multipoint connections. A multipoint-to-point connection is specified by establishing multiple point-to-point connections, each of them specifying the same output branch. A multipoint-to-multipoint connection is specified by establishing multiple point-to-multipoint trees each of them specifying the same output branches.
GSMPは、ポイントツーポイントとポイントツーマルチポイントが接続であるとサポートします。 多点からポイントとの接続は、複数の二地点間接続を確立することによって、指定されます。(彼らのそれぞれはその二地点間接続のために同じ出力ブランチを指定することです)。 多点からマルチポイント接続は、同じ出力ブランチを指定しながら、それぞれそれらの複数のポイントツーマルチポイント木を設立することによって、指定されます。
In general a connection is established with a certain quality of service (QoS). This version of GSMP includes a default QoS Configuration and additionally allows the negotiation of alternative, optional QoS configurations. The default QoS Configuration includes three QoS Models: a Service Model, a Simple Abstract Model (strict priorities) and a QoS Profile Model.
一般に、接続はあるサービスの質(QoS)で確立されます。 GSMPのこのバージョンは、デフォルトQoS Configurationを含んで、さらに、代替の、そして、任意のQoS構成の交渉を許します。 デフォルトQoS Configurationは3QoS Modelsを含んでいます: Service Model、Simpleの抽象的なModel(厳しいプライオリティ)、およびQoS Profile Model。
The Service Model is based on service definitions found external to GSMP such as in Integrated Services or ATM Service Categories. Each connection is assigned a specific service that defines the handling of the connection by the switch. Additionally, traffic parameters and traffic controls may be assigned to the connection depending on the assigned service.
Service ModelはIntegrated ServicesやATM Service CategoriesなどのGSMPにわかる外部であることのサービス定義に基づいています。 スイッチで接続の取り扱いを定義する特定のサービスは各接続に割り当てられます。 さらに、トラフィックパラメタとトラフィックコントロールは割り当てサービスを当てにする接続に割り当てられるかもしれません。
In the Simple Abstract Model, a connection is assigned a priority when it is established. It may be assumed that for connections that share the same output port, a cell or frame on a connection with a higher priority is much more likely to exit the switch before a cell or frame on a connection with a lower priority if they are both in the switch at the same time. The number of priorities that each port of the switch supports may be obtained from the port configuration message.
それが設立されるとき、Simpleの抽象的なModelでは、優先は接続に割り当てられます。 彼らが同時にともにスイッチにいるなら、同じ出力ポートを共有する接続において、より高い優先度との関係でのセルかフレームがセルかフレームの前で低優先度との関係にスイッチをはるかに出そうであると思われるかもしれません。 ポート構成メッセージからスイッチの各ポートがサポートするプライオリティの数を得るかもしれません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 5] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[5ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The QoS Profile Model provides a simple mechanism that allows connection to be assigned QoS semantics defined externally to GSMP. The QoS Profile Model can be used to indicate pre-defined Differentiated Service Per Hop Behaviours (PHBs). Definition of QoS profiles is outside of the scope of this specification.
QoS Profile Modelは外部的にGSMPと定義されたQoS意味論が接続に割り当てられるのを許容する簡単なメカニズムを提供します。 事前に定義されたDifferentiated Service Per Hop Behaviours(PHBs)を示すのにQoS Profile Modelを使用できます。 QoSプロフィールの定義がこの仕様の範囲の外にあります。
All GSMP switches MUST support the default QoS Configuration. A GSMP switch may additionally support one or more alternative QoS Configurations. The QoS models of alternative QoS configurations are defined outside the GSMP specification. GSMP includes a negotiation mechanism that allows a controller to select from the QoS configurations that a switch supports.
すべてのGSMPスイッチが、デフォルトがQoS Configurationであるとサポートしなければなりません。 GSMPスイッチはさらに、1代替のQoS Configurationsをサポートするかもしれません。 代替のQoS構成のQoSモデルはGSMP仕様の外で定義されます。 GSMPはコントローラがスイッチがサポートするQoS構成から選び抜くことができる交渉メカニズムを含んでいます。
GSMP contains an adjacency protocol. The adjacency protocol is used to synchronise states across the link, to negotiate which version of the GSMP protocol to use, to discover the identity of the entity at the other end of a link, and to detect when it changes.
GSMPは隣接番組プロトコルを含んでいます。 隣接番組プロトコルは使用されて、連動するのが横切ってリンクを述べて、使用するGSMPプロトコルのどのバージョンを交渉するか、そして、リンクのもう一方の端で実体のアイデンティティを発見して、いつかを検出するために、変化するということです。
2. GSMP Packet Encapsulation
2. GSMPパケットカプセル化
GSMP packets may be transported via any suitable medium. GSMP packet encapsulations for ATM, Ethernet and TCP are specified in [15]. Additional encapsulations for GSMP packets may be defined in separate documents.
GSMPパケットはどんな適当な媒体でも輸送されるかもしれません。 ATM、イーサネット、およびTCPのためのGSMPパケットカプセル化は[15]で指定されます。 GSMPパケットのための追加カプセル化は別々のドキュメントで定義されるかもしれません。
3. Common Definitions and Procedures
3. 一般的な定義と手順
GSMP is a master-slave protocol. The controller issues request messages to the switch. Each request message indicates whether a response is required from the switch and contains a transaction identifier to enable the response to be associated with the request. The switch replies with a response message indicating either a successful result or a failure. There are six classes of GSMP request-response message: Connection Management, Reservation Management, Port Management, State and Statistics, Configuration, and Quality of Service. The switch may also generate asynchronous Event messages to inform the controller of asynchronous events. The controller can be required to acknowledge event messages, but by default does not do so. There is also an adjacency protocol message used to establish synchronisation across the link and maintain a handshake.
GSMPはマスター奴隷プロトコルです。 コントローラ問題はスイッチにメッセージを要求します。 各要求メッセージは、応答が要求に関連しているのを可能にするために応答がスイッチから必要であり、トランザクション識別子を含むかどうかを示します。 応答メッセージが好成績か失敗のどちらかを示していて、スイッチは返答します。 GSMP要求応答メッセージの6つのクラスがあります: 接続経営者側(予約管理)は管理、州、統計、構成、およびサービスの質を移植します。 また、スイッチは非同期的なイベントについてコントローラを知らせる非同期なEventメッセージを生成するかもしれません。 コントローラは、イベントメッセージを承認するのが必要であることができますが、デフォルトでそうしません。 また、リンクの向こう側に連動を確立して、握手を維持するのに使用される隣接番組プロトコルメッセージがあります。
For the request-response messages, each message type has a format for the request message and a format for the success response. Unless otherwise specified a failure response message is identical to the request message that caused the failure, with the Code field indicating the nature of the failure.
要求応答メッセージのために、それぞれのメッセージタイプには、要求メッセージのための形式と成功応答のための形式があります。 別の方法で指定されない場合、失敗応答メッセージは失敗を引き起こした要求メッセージと同じです、Code分野が失敗の本質を示していて。
Doria, et. al. Standards Track [Page 6] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[6ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Switch ports are described by a 32-bit port number. The switch assigns port numbers and it may typically choose to structure the 32 bits into opaque sub-fields that have meaning to the physical structure of the switch (e.g., slot, port). In general, a port in the same physical location on the switch will always have the same port number, even across power cycles. The internal structure of the port number is opaque to the GSMP protocol. However, for the purposes of network management such as logging, port naming, and graphical representation, a switch may declare the physical location (physical slot and port) of each port. Alternatively, this information may be obtained by looking up the product identity in a database.
スイッチポートは32ビットのポートナンバーによって説明されます。 スイッチはポートナンバーを割り当てます、そして、それはスイッチ(例えば、スロット、ポート)の物理構造に意味を持っている不透明なサブ分野に32ビットを構造化するのを通常選ぶかもしれません。 一般に、スイッチの上の同じ物理的な位置のポートには、同じポートナンバーがいつもあるでしょう、パワーサイクルの向こう側にさえ。 ポートナンバーの内部の構造はGSMPプロトコルに不明瞭です。 しかしながら、伐採や、ポート命名や、グラフ表示などのネットワークマネージメントの目的のために、スイッチは、物理的な位置がそれぞれのポートの(物理的なスロットとポート)であると宣言するかもしれません。 あるいはまた、データベースの製品のアイデンティティを見上げることによって、この情報を得るかもしれません。
Each switch port also maintains a port session number assigned by the switch. A message, with an incorrect port session number MUST be rejected. This allows the controller to detect a link failure and to keep states synchronised.
また、それぞれのスイッチポートはスイッチによって割り当てられたポートセッション番号を維持します。 数を拒絶しなければならない不正確なポートセッションがあるメッセージ。 これで、コントローラはリンクの故障を検出できます、そして、州を維持するのは連動しました。
Except for the adjacency protocol message, no GSMP messages may be sent across the link until the adjacency protocol has achieved synchronisation, and all GSMP messages received on a link that do not currently have state synchronisation MUST be discarded.
隣接番組プロトコルメッセージを除いて、隣接番組プロトコルが連動を実現するまで、リンクの向こう側にGSMPメッセージを全く送らないかもしれなくて、現在州の連動を持っていないリンクの上に受け取られたすべてのGSMPメッセージを捨てなければなりません。
3.1 GSMP Packet Format
3.1 GSMPパケット・フォーマット
3.1.1 Basic GSMP Message format
3.1.1 基本的なGSMP Message形式
All GSMP messages, except the adjacency protocol message, have the following format:
隣接番組プロトコルメッセージ以外のすべてのGSMPメッセージには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Message Body ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ メッセージ本体~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Doria, et. al. Standards Track [Page 7] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[7ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
(The convention in the documentation of Internet Protocols [5] is to express numbers in decimal. Numbers in hexadecimal format are specified by prefacing them with the characters "0x". Numbers in binary format are specified by prefacing them with the characters "0b". Data is pictured in "big-endian" order. That is, fields are described left to right, with the most significant byte on the left and the least significant byte on the right. Whenever a diagram shows a group of bytes, the order of transmission of those bytes is the normal order in which they are read in English. Whenever a byte represents a numeric quantity, the left most bit in the diagram is the high order or most significant bit. That is, the bit labelled 0 is the most significant bit. Similarly, whenever a multi-byte field represents a numeric quantity, the left most bit of the whole field is the most significant bit. When a multi-byte quantity is transmitted, the most significant byte is transmitted first. This is the same coding convention as is used in the ATM layer [1] and AAL-5 [2][3].)
(インターネットプロトコル[5]のドキュメンテーションにおけるコンベンションは小数における数を表すことになっています。 16進形式における数は. バイナリフォーマットの数が指定されるキャラクタと共にそれらについて前書きするキャラクタ"0x""0b"でそれらについて前書きすることによって、指定されます。データは「ビッグエンディアン」オーダーに描写されます。 すなわち、分野は左でまさしく言われます、権利における左の、そして、最も重要でないバイトで最も重要なバイトで。 ダイヤグラムがバイトのグループを示しているときはいつも、それらのバイトの送信の注文はそれらが英語で読まれる通常のオーダーです。 1バイトが数値量を表すときはいつも、ダイヤグラムで最も噛み付かれた左は、高位か最上位ビットです。 すなわち、0とラベルされたビットは最も重要なビットです。 同様に、マルチバイト分野が数値量を表すときはいつも、大部分が噛み付いた全体の分野の左は最も重要なビットです。 マルチバイト量が伝えられるとき、最も重要なバイトは最初に、伝えられます。 これはATM層の[1]とAAL-5[2][3]で使用される同じコード化コンベンションです。)
Version
The version number of the GSMP protocol being used in this
session. It SHOULD be set by the sender of the message to the
GSMP protocol version negotiated by the adjacency protocol.
GSMPのバージョン番号が議定書の中で述べるこのセッションのときに使用されるバージョン。 それ、SHOULD、隣接番組プロトコルによって交渉されたGSMPプロトコルバージョンへのメッセージ送信者によって設定されてください。
Message Type
The GSMP message type. GSMP messages fall into the following
classes: Connection Management, Reservation Management, Port
Management, State and Statistics, Configuration, Quality of
Service, Events and messages belonging to an Abstract or
Resource Model (ARM) extension. Each class has a number of
different message types. In addition, one Message Type is
allocated to the adjacency protocol.
GSMPメッセージがタイプするメッセージType。 GSMPメッセージは以下のクラスになります: 要約かResource Model(ARM)拡張子に属すService、Events、およびメッセージの接続Managementと予約ManagementとPort Managementと州とStatistics、Configuration、Quality。 各クラスには、多くの異なったメッセージタイプがあります。 さらに、1Message Typeを隣接番組プロトコルに割り当てます。
Result
Field in a Connection Management request message, a Port
Management request message, or a Quality of Service request
message that is used to indicate whether a response is required
to the request message if the outcome is successful. A value
of "NoSuccessAck" indicates that the request message does not
expect a response if the outcome is successful, and a value of
"AckAll" indicates that a response is expected if the outcome
is successful. In both cases a failure response MUST be
generated if the request fails. For State and Statistics, and
Configuration request messages, a value of "NoSuccessAck" in
the request message is ignored and the request message is
handled as if the field was set to "AckAll". (This facility
was added to reduce the control traffic in the case where the
Connection Management要求メッセージ、Port Management要求メッセージ、またはServiceのQualityの結果Fieldは結果がうまくいくなら応答が要求メッセージに必要であるかどうかを示すのに使用されるメッセージを要求します。 結果がうまくいくなら、"NoSuccessAck"の値は、要求メッセージが応答を予想しないのを示します、そして、"AckAll"の値は結果がうまくいくなら応答が予想されるのを示します。 どちらの場合も、要求が失敗するなら、失敗応答を生成しなければなりません。 州、Statistics、およびConfiguration要求メッセージに関しては、要求メッセージの"NoSuccessAck"の値は無視されます、そして、まるで分野が"AckAll"に設定されるかのように要求メッセージは扱われます。 (この施設が場合でコントロールトラフィックを減少させるために加えられた、どこ
Doria, et. al. Standards Track [Page 8] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[8ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
controller periodically checks that the state in the switch is
correct. If the controller does not use this capability, all
request messages SHOULD be sent with a value of "AckAll".)
コントローラは、定期的にスイッチの状態が正しいのをチェックします。 コントローラがこの能力を使用しないなら、すべてが、メッセージSHOULDが"AckAll"の値と共に送られるよう要求します。)
In a response message, the result field can have three values:
"Success," "More," and "Failure". The "Success" and "More"
results both indicate a success response. All messages that
belong to the same success response will have the same
Transaction Identifier. The "Success" result indicates a
success response that may be contained in a single message or
the final message of a success response spanning multiple
messages.
応答メッセージでは、結果フィールドは3つの値を持つことができます: 「成功」、「以上」、および「失敗。」 「成功」と「より多く」の結果がともに成功応答を示します。 同じ成功応答に属すすべてのメッセージが同じTransaction Identifierを持つでしょう。 「成功」結果は複数のメッセージにかかりながら成功応答のただ一つのメッセージか最終的なメッセージに含まれるかもしれない成功応答を示します。
"More" in the result indicates that the message, either request
or response, exceeds the maximum transmission unit of the data
link and that one or more further messages will be sent to
complete the success response.
結果における「以上」は、メッセージ(要求か応答のどちらか)がデータ・リンクのマキシマム・トランスミッション・ユニットを超えて、さらなる1つ以上のメッセージが成功応答を終了するために送られるのを示します。
ReturnReceipt is a result field used in Events to indicate that
an acknowledgement is required for the message. The default
for Events Messages is that the controller will not acknowledge
Events. In the case where a switch requires acknowledgement,
it will set the Result Field to ReturnReceipt in the header of
the Event Message.
ReturnReceiptは承認がメッセージに必要であることを示すのにEventsで使用される結果フィールドです。 Events MessagesのためのデフォルトはコントローラがEventsを承認しないということです。 スイッチが承認を必要とする場合では、それはEvent MessageのヘッダーにReturnReceiptにResult Fieldを設定するでしょう。
The encoding of the result field is:
結果フィールドのコード化は以下の通りです。
NoSuccessAck: Result = 1
AckAll: Result = 2
Success: Result = 3
Failure: Result = 4
More: Result = 5
ReturnReceipt Result = 6
NoSuccessAck: 結果は1AckAllと等しいです: 結果は2成功と等しいです: 結果は3失敗と等しいです: 結果=もう4: 5ReturnReceipt結果=結果=6
The Result field is not used in an adjacency protocol message.
Result分野は隣接番組プロトコルメッセージで使用されません。
Code
Field gives further information concerning the result in a
response message. It is mostly used to pass an error code in a
failure response but can also be used to give further
information in a success response message or an event message.
In a request message, the code field is not used and is set to
zero. In an adjacency protocol message, the Code field is used
to determine the function of the message.
Code Field gives further information concerning the result in a response message. It is mostly used to pass an error code in a failure response but can also be used to give further information in a success response message or an event message. In a request message, the code field is not used and is set to zero. In an adjacency protocol message, the Code field is used to determine the function of the message.
Doria, et. al. Standards Track [Page 9] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Doria, et. al. Standards Track [Page 9] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Partition ID
Field used to associate the command with a specific switch
partition. The format of the Partition ID is not defined in
GSMP. If desired, the Partition ID can be divided into
multiple sub-identifiers within a single partition. For
example: the Partition ID could be subdivided into a 6-bit
partition number and a 2-bit sub-identifier which would allow a
switch to support 64 partitions with 4 available IDs per
partition.
Partition ID Field used to associate the command with a specific switch partition. The format of the Partition ID is not defined in GSMP. If desired, the Partition ID can be divided into multiple sub-identifiers within a single partition. For example: the Partition ID could be subdivided into a 6-bit partition number and a 2-bit sub-identifier which would allow a switch to support 64 partitions with 4 available IDs per partition.
Transaction Identifier
Used to associate a request message with its response message.
For request messages, the controller may select any transaction
identifier. For response messages, the transaction identifier
is set to the value of the transaction identifier from the
message to which it is a response. For event messages, the
transaction identifier SHOULD be set to zero. The Transaction
Identifier is not used, and the field is not present, in the
adjacency protocol.
Transaction Identifier Used to associate a request message with its response message. For request messages, the controller may select any transaction identifier. For response messages, the transaction identifier is set to the value of the transaction identifier from the message to which it is a response. For event messages, the transaction identifier SHOULD be set to zero. The Transaction Identifier is not used, and the field is not present, in the adjacency protocol.
I flag
If I is set then the SubMessage Number field indicates the
total number of SubMessage segments that compose the entire
message. If it is not set then the SubMessage Number field
indicates the sequence number of this SubMessage segment within
the whole message.
I flag If I is set then the SubMessage Number field indicates the total number of SubMessage segments that compose the entire message. If it is not set then the SubMessage Number field indicates the sequence number of this SubMessage segment within the whole message.
SubMessage Number
When a message is segmented because it exceeds the MTU of the
link layer, each segment will include a submessage number to
indicate its position. Alternatively, if it is the first
submessage in a sequence of submessages, the I flag will be set
and this field will contain the total count of submessage
segments.
SubMessage Number When a message is segmented because it exceeds the MTU of the link layer, each segment will include a submessage number to indicate its position. Alternatively, if it is the first submessage in a sequence of submessages, the I flag will be set and this field will contain the total count of submessage segments.
Length
Length of the GSMP message including its header fields and
defined GSMP message body. The length of additional data
appended to the end of the standard message SHOULD be included
in the Length field.
Length Length of the GSMP message including its header fields and defined GSMP message body. The length of additional data appended to the end of the standard message SHOULD be included in the Length field.
Doria, et. al. Standards Track [Page 10] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Doria, et. al. Standards Track [Page 10] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
3.1.2 Fields commonly found in GSMP messages
3.1.2 Fields commonly found in GSMP messages
The following fields are frequently found in GSMP messages. They are defined here to avoid repetition.
The following fields are frequently found in GSMP messages. They are defined here to avoid repetition.
Port
Gives the port number of the switch port to which the message
applies.
Port Gives the port number of the switch port to which the message applies.
Port Session Number
Each switch port maintains a Port Session Number assigned by
the switch. The port session number of a port remains
unchanged while the port is continuously in the Available state
and the link status is continuously Up. When a port returns to
the Available state after it has been Unavailable or in any of
the Loopback states, or when the line status returns to the Up
state after it has been Down or in Test, or after a power
cycle, a new Port Session Number MUST be generated. Port
session numbers SHOULD be assigned using some form of random
number.
Port Session Number Each switch port maintains a Port Session Number assigned by the switch. The port session number of a port remains unchanged while the port is continuously in the Available state and the link status is continuously Up. When a port returns to the Available state after it has been Unavailable or in any of the Loopback states, or when the line status returns to the Up state after it has been Down or in Test, or after a power cycle, a new Port Session Number MUST be generated. Port session numbers SHOULD be assigned using some form of random number.
If the Port Session Number in a request message does not match
the current Port Session Number for the specified port, a
failure response message MUST be returned with the Code field
indicating, "5: Invalid port session number". The current port
session number for a port may be obtained using a Port
Configuration or an All Ports Configuration message.
If the Port Session Number in a request message does not match the current Port Session Number for the specified port, a failure response message MUST be returned with the Code field indicating, "5: Invalid port session number". The current port session number for a port may be obtained using a Port Configuration or an All Ports Configuration message.
3.1.2.1 Additional General Message Information
3.1.2.1 Additional General Message Information
1. Any field in a GSMP message that is unused or defined as
"reserved" MUST be set to zero by the sender and ignored by the
receiver.
1. Any field in a GSMP message that is unused or defined as "reserved" MUST be set to zero by the sender and ignored by the receiver.
2. Flags that are undefined will be designated as: x: reserved
2. Flags that are undefined will be designated as: x: reserved
3. It is not an error for a GSMP message to contain additional data
after the end of the Message Body. This is allowed to support
proprietary and experimental purposes. However, the maximum
transmission unit of the GSMP message, as defined by the data link
layer encapsulation, MUST NOT be exceeded. The length of
additional data appended to the end of the standard message SHOULD
be included in the message length field.
3. It is not an error for a GSMP message to contain additional data after the end of the Message Body. This is allowed to support proprietary and experimental purposes. However, the maximum transmission unit of the GSMP message, as defined by the data link layer encapsulation, MUST NOT be exceeded. The length of additional data appended to the end of the standard message SHOULD be included in the message length field.
4. A success response message MUST NOT be sent until the requested
operation has been successfully completed.
4. A success response message MUST NOT be sent until the requested operation has been successfully completed.
Doria, et. al. Standards Track [Page 11] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Doria, et. al. Standards Track [Page 11] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
3.1.3 Labels
3.1.3 Labels
All labels in GSMP have a common structure composed of tuples, consisting of a Type, a Length, and a Value. Such tuples are commonly known as TLV's, and are a good way of encoding information in a flexible and extensible format. A label TLV is encoded as a 2 octet field that uses 12 bits to specify a Type and four bits to specify certain behaviour specified below, followed by a 2 octet Length field, followed by a variable length Value field. Additionally, a label field can be composed of many stacked labels that together constitute the label.
All labels in GSMP have a common structure composed of tuples, consisting of a Type, a Length, and a Value. Such tuples are commonly known as TLV's, and are a good way of encoding information in a flexible and extensible format. A label TLV is encoded as a 2 octet field that uses 12 bits to specify a Type and four bits to specify certain behaviour specified below, followed by a 2 octet Length field, followed by a variable length Value field. Additionally, a label field can be composed of many stacked labels that together constitute the label.
A summary of TLV labels supported in this version of the protocol is listed below:
A summary of TLV labels supported in this version of the protocol is listed below:
TLV Label Type Section Title
--------- ---- -------------
ATM Label 0x100 ATM TLV Labels
FR Label 0x101 Frame Relay TLV Labels
MPLS Gen Label 0x102 MPLS Generic TLV Labels
FEC Label 0x103 FEC TLV Labels
TLV Label Type Section Title --------- ---- ------------- ATM Label 0x100 ATM TLV Labels FR Label 0x101 Frame Relay TLV Labels MPLS Gen Label 0x102 MPLS Generic TLV Labels FEC Label 0x103 FEC TLV Labels
All Labels will be designated as follow:
All Labels will be designated as follow:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| Label Type | Label Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Label Value ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| Label Type | Label Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ Label Value ~ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
x: Reserved Flags.
These are generally used by specific messages and will be
defined in those messages.
x: Reserved Flags. These are generally used by specific messages and will be defined in those messages.
S: Stacked Label Indicator
Label Stacking is discussed below in section 3.1.3.5
S: Stacked Label Indicator Label Stacking is discussed below in section 3.1.3.5
Label Type
A 12-bit field indicating the type of label.
Label Type A 12-bit field indicating the type of label.
Label Length
A 16-bit field indicating the length of the Label Value field
in bytes.
Label Length A 16-bit field indicating the length of the Label Value field in bytes.
Doria, et. al. Standards Track [Page 12] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Doria, et. al. Standards Track [Page 12] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Label Value
A variable length field that is an integer number of 32 bit
words long. The Label Value field is interpreted according to
the Label Type as described in the following sections.
Label Value A variable length field that is an integer number of 32 bit words long. The Label Value field is interpreted according to the Label Type as described in the following sections.
3.1.3.1 ATM Labels
3.1.3.1 ATM Labels
If the Label Type = ATM Label, the labels MUST be interpreted as an ATM labels as shown:
If the Label Type = ATM Label, the labels MUST be interpreted as an ATM labels as shown:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| ATM Label (0x100) | Label Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x| VPI | VCI |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| ATM Label (0x100) | Label Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x| VPI | VCI | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
For a virtual path connection (switched as a single virtual path connection) or a virtual path (switched as one or more virtual channel connections within the virtual path) the VCI field is not used.
For a virtual path connection (switched as a single virtual path connection) or a virtual path (switched as one or more virtual channel connections within the virtual path) the VCI field is not used.
ATM distinguishes between virtual path connections and virtual channel connections. The connection management messages apply both to virtual channel connections and virtual path connections. The Add Branch and Move Branch connection management messages have two Message Types. One Message Type indicates that a virtual channel connection is required, and the other Message Type indicates that a virtual path connection is required. The Delete Branches, Delete Tree, and Delete All connection management messages have only a single Message Type because they do not need to distinguish between virtual channel connections and virtual path connections. For virtual path connections, neither Input VCI fields nor Output VCI fields are required. They SHOULD be set to zero by the sender and ignored by the receiver. Virtual channel branches may not be added to an existing virtual path connection. Conversely, virtual path branches may not be added to an existing virtual channel connection. In the Port Configuration message each switch input port may declare whether it is capable of supporting virtual path switching (i.e., accepting connection management messages requesting virtual path connections).
ATM distinguishes between virtual path connections and virtual channel connections. The connection management messages apply both to virtual channel connections and virtual path connections. The Add Branch and Move Branch connection management messages have two Message Types. One Message Type indicates that a virtual channel connection is required, and the other Message Type indicates that a virtual path connection is required. The Delete Branches, Delete Tree, and Delete All connection management messages have only a single Message Type because they do not need to distinguish between virtual channel connections and virtual path connections. For virtual path connections, neither Input VCI fields nor Output VCI fields are required. They SHOULD be set to zero by the sender and ignored by the receiver. Virtual channel branches may not be added to an existing virtual path connection. Conversely, virtual path branches may not be added to an existing virtual channel connection. In the Port Configuration message each switch input port may declare whether it is capable of supporting virtual path switching (i.e., accepting connection management messages requesting virtual path connections).
Doria, et. al. Standards Track [Page 13] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Doria, et. al. Standards Track [Page 13] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
3.1.3.2 Frame Relay Labels
3.1.3.2 Frame Relay Labels
If the TLV Type = FR Label, the labels MUST be interpreted as a Frame Relay labels as shown:
If the TLV Type = FR Label, the labels MUST be interpreted as a Frame Relay labels as shown:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| FR Label (0x101) | Label Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x| Res |Len| DLCI |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| FR Label (0x101) | Label Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x| Res |Len| DLCI | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Res
The Res field is reserved in [21], i.e., it is not explicitly
reserved by GSMP.
Res The Res field is reserved in [21], i.e., it is not explicitly reserved by GSMP.
Len
The Len field specifies the number of bits of the DLCI. The
following values are supported:
Len The Len field specifies the number of bits of the DLCI. The following values are supported:
Len DLCI bits
0 10
2 23
Len DLCI bits 0 10 2 23
DLCI
DLCI is the binary value of the Frame Relay Label. The
significant number of bits (10 or 23) of the label value is to
be encoded into the Data Link Connection Identifier (DLCI)
field when part of the Frame Relay data link header [13].
DLCI DLCI is the binary value of the Frame Relay Label. The significant number of bits (10 or 23) of the label value is to be encoded into the Data Link Connection Identifier (DLCI) field when part of the Frame Relay data link header [13].
3.1.3.3 MPLS Generic Labels
3.1.3.3 MPLS Generic Labels
If a port's attribute PortType=MPLS, then that port's labels are for use on links for which label values are independent of the underlying link technology. Examples of such links are PPP and Ethernet. On such links the labels are carried in MPLS label stacks [14]. If the Label Type = MPLS Generic Label, the labels MUST be interpreted as Generic MPLS labels as shown:
If a port's attribute PortType=MPLS, then that port's labels are for use on links for which label values are independent of the underlying link technology. Examples of such links are PPP and Ethernet. On such links the labels are carried in MPLS label stacks [14]. If the Label Type = MPLS Generic Label, the labels MUST be interpreted as Generic MPLS labels as shown:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| MPLS Gen Label (0x102)| Label Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x x x x x x x x x| MPLS Label |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| MPLS Gen Label (0x102)| Label Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x x x x x x x x x| MPLS Label | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Doria, et. al. Standards Track [Page 14] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Doria, et. al. Standards Track [Page 14] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
MPLS Label
This is a 20-bit label value as specified in [14], represented
as a 20-bit number in a 4-byte field.
MPLS Label This is a 20-bit label value as specified in [14], represented as a 20-bit number in a 4-byte field.
3.1.3.4 FEC Labels
3.1.3.4 FEC Labels
Labels may be bound to Forwarding Equivalence Classes (FECs) as defined in [18]. A FEC is a list of one or more FEC elements. The FEC TLV encodes FEC items. In this version of the protocol only, Prefix FECs are supported. If the Label Type = FEC Label, the labels MUST be interpreted as Forwarding Equivalence Class Labels as shown:
Labels may be bound to Forwarding Equivalence Classes (FECs) as defined in [18]. A FEC is a list of one or more FEC elements. The FEC TLV encodes FEC items. In this version of the protocol only, Prefix FECs are supported. If the Label Type = FEC Label, the labels MUST be interpreted as Forwarding Equivalence Class Labels as shown:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| FEC Label (0x103) | Label Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
~ FEC Element 1 ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
~ FEC Element n ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| FEC Label (0x103) | Label Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ ~ FEC Element 1 ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ ~ FEC Element n ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
FEC Element
The FEC element encoding depends on the type of FEC element.
In this version of GSMP only, Prefix FECs are supported.
FEC Element The FEC element encoding depends on the type of FEC element. In this version of GSMP only, Prefix FECs are supported.
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Element Type | Address Family | Prefix Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
~ Prefix ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Element Type | Address Family | Prefix Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ ~ Prefix ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Element Type
In this version of GSMP the only supported Element Type is
Prefix FEC Elements. The Prefix FEC Element is a one-octet
value, encoded as 0x02.
Element Type In this version of GSMP the only supported Element Type is Prefix FEC Elements. The Prefix FEC Element is a one-octet value, encoded as 0x02.
Address Family
Two-byte quantity containing a value from ADDRESS FAMILY
NUMBERS in [5], that encodes the address family for the address
prefix in the Prefix field.
Address Family Two-byte quantity containing a value from ADDRESS FAMILY NUMBERS in [5], that encodes the address family for the address prefix in the Prefix field.
Doria, et. al. Standards Track [Page 15] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Doria, et. al. Standards Track [Page 15] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Prefix Length
One byte containing the length in bits of the address prefix
that follows. A length of zero indicates a prefix that matches
all addresses (the default destination); in this case the
Prefix itself is zero bytes.
Prefix Length One byte containing the length in bits of the address prefix that follows. A length of zero indicates a prefix that matches all addresses (the default destination); in this case the Prefix itself is zero bytes.
Prefix
An address prefix encoded according to the Address Family
field, whose length, in bits, was specified in the Prefix
Length field.
Prefix An address prefix encoded according to the Address Family field, whose length, in bits, was specified in the Prefix Length field.
3.1.3.5 Label Stacking
3.1.3.5 Label Stacking
Label stacking is a technique used in MPLS [14] that allows hierarchical labelling. MPLS label stacking is similar to, but subtly different from, the VPI/VCI hierarchy of labels in ATM. There is no set limit to the depth of label stacks that can be used in GSMP.
Label stacking is a technique used in MPLS [14] that allows hierarchical labelling. MPLS label stacking is similar to, but subtly different from, the VPI/VCI hierarchy of labels in ATM. There is no set limit to the depth of label stacks that can be used in GSMP.
When the Stacked Label Indicator S is set to 1 it indicates that an additional label field will be appended to the adjacent label field. For example, a stacked Input Short Label could be designated as follows:
When the Stacked Label Indicator S is set to 1 it indicates that an additional label field will be appended to the adjacent label field. For example, a stacked Input Short Label could be designated as follows:
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Input Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
** |x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Stacked Input Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +-+-+-+-+ Input Label | ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ ** |x|S|x|x| | +-+-+-+-+ Stacked Input Label | ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
** Note: There can be zero or more Stacked Labels fields (like
those marked **) following an Input or Output Label field. A
Stacked Label follows the previous label field if and only if
the S Flag in the previous label is set.
** Note: There can be zero or more Stacked Labels fields (like those marked **) following an Input or Output Label field. A Stacked Label follows the previous label field if and only if the S Flag in the previous label is set.
When a label is extended by stacking, it is treated by the protocol as a single extended label, and all operations on that label are atomic. For example, in an add branch message, the entire input label is switched for the entire output label. Likewise, in Move Input Branch and Move Output Branch messages, the entire label is swapped. For that reason, in all messages that designate a label field, it will be depicted as a single 64-bit field, though it might be instantiated by many 64-bit fields in practice.
When a label is extended by stacking, it is treated by the protocol as a single extended label, and all operations on that label are atomic. For example, in an add branch message, the entire input label is switched for the entire output label. Likewise, in Move Input Branch and Move Output Branch messages, the entire label is swapped. For that reason, in all messages that designate a label field, it will be depicted as a single 64-bit field, though it might be instantiated by many 64-bit fields in practice.
Doria, et. al. Standards Track [Page 16] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Doria, et. al. Standards Track [Page 16] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
3.1.4 Failure Response Messages
3.1.4 Failure Response Messages
A failure response message is formed by returning the request message that caused the failure with the Result field in the header indicating failure (Result = 4) and the Code field giving the failure code. The failure code specifies the reason for the switch being unable to satisfy the request message.
A failure response message is formed by returning the request message that caused the failure with the Result field in the header indicating failure (Result = 4) and the Code field giving the failure code. The failure code specifies the reason for the switch being unable to satisfy the request message.
If the switch issues a failure response in reply to a request message, no change should be made to the state of the switch as a result of the message causing the failure. (For request messages that contain multiple requests, such as the Delete Branches message, the failure response message will specify which requests were successful and which failed. The successful requests may result in changed state.)
If the switch issues a failure response in reply to a request message, no change should be made to the state of the switch as a result of the message causing the failure. (For request messages that contain multiple requests, such as the Delete Branches message, the failure response message will specify which requests were successful and which failed. The successful requests may result in changed state.)
A warning response message is a success response (Result = 3) with the Code field specifying the warning code. The warning code specifies a warning that was generated during the successful operation.
A warning response message is a success response (Result = 3) with the Code field specifying the warning code. The warning code specifies a warning that was generated during the successful operation.
If the switch issues a failure response it MUST choose the most specific failure code according to the following precedence:
If the switch issues a failure response it MUST choose the most specific failure code according to the following precedence:
- Invalid Message
- Invalid Message
- General Message Failure
- General Message Failure
- Specific Message Failure
A failure response specified in the text defining the message
type.
- Specific Message Failure A failure response specified in the text defining the message type.
- Connection Failures
- Connection Failures
- Virtual Path Connection Failures
- Virtual Path Connection Failures
- Multicast Failures
- Multicast Failures
- QoS Failures
- QoS Failures
- General Failures
- General Failures
- Warnings
- Warnings
If multiple failures match in any of the categories, the one that is listed first should be returned. Descriptions of the Failure response messages can be found in section 12.
If multiple failures match in any of the categories, the one that is listed first should be returned. Descriptions of the Failure response messages can be found in section 12.
Doria, et. al. Standards Track [Page 17] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Doria, et. al. Standards Track [Page 17] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
4. Connection Management Messages
4. Connection Management Messages
4.1 General Message Definitions
4.1 General Message Definitions
Connection management messages are used by the controller to establish, delete, modify and verify connections across the switch. The Add Branch, Delete Tree, and Delete All connection management messages have the following format, for both request and response messages:
Connection management messages are used by the controller to establish, delete, modify and verify connections across the switch. The Add Branch, Delete Tree, and Delete All connection management messages have the following format, for both request and response messages:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Session Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Reservation ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Input Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Input Service Selector |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Output Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Output Service Selector |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|IQS|OQS|P|x|N|O| Adaptation Method |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Input Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Output Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Version | Message Type | Result | Code | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Partition ID | Transaction Identifier | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage Number | Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Port Session Number | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Reservation ID | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Input Port | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Input Service Selector | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Output Port | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Output Service Selector | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |IQS|OQS|P|x|N|O| Adaptation Method | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +-+-+-+-+ Input Label | ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +-+-+-+-+ Output Label | ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Doria, et. al. Standards Track [Page 18] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Doria, et. al. Standards Track [Page 18] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
When required, the Add Branch, Move Input Branch and Move Output
Branch messages have an additional, variable length data block
appended to the above message. This will be required when
indicated by the IQS and OQS flags (if the value of either is set
to 0b10) and the service selector. The additional data block has
the following format:
When required, the Add Branch, Move Input Branch and Move Output Branch messages have an additional, variable length data block appended to the above message. This will be required when indicated by the IQS and OQS flags (if the value of either is set to 0b10) and the service selector. The additional data block has the following format:
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Input TC Flags|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ Traffic Parameters Block ~ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |Output TC Flags|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ Traffic Parameters Block ~ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Input TC Flags|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ Traffic Parameters Block ~ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |Output TC Flags|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ Traffic Parameters Block ~ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
Note: Fields and Parameters that have been explained in the description of the general messages will not be explained in this section. Please refer to section 3.1 for details.
Reservation ID
Identifies the reservation that MUST be deployed for the branch
being added. Reservations are established using reservation
management messages (see Chapter 5). A value of zero indicates
that no Reservation is being deployed for the branch. If a
reservation with a corresponding Reservation ID exists, then
the reserved resources MUST be applied to the branch. If the
numerical value of Reservation ID is greater than the value of
Max Reservations (from the Switch Configuration message), a
failure response is returned indicating "20: Reservation ID out
of Range". If the value of Input Port differs from the input
port specified in the reservation, or if the value of Output
Port differs from the output port specified in the reservation,
a failure response MUST be returned indicating "21: Mismatched
reservation ports". If no reservation corresponding to
Reservation ID exists, a failure response MUST be returned
indicating "23: Non-existent reservation ID".
Reservation ID Identifies the reservation that MUST be deployed for the branch being added. Reservations are established using reservation management messages (see Chapter 5). A value of zero indicates that no Reservation is being deployed for the branch. If a reservation with a corresponding Reservation ID exists, then the reserved resources MUST be applied to the branch. If the numerical value of Reservation ID is greater than the value of Max Reservations (from the Switch Configuration message), a failure response is returned indicating "20: Reservation ID out of Range". If the value of Input Port differs from the input port specified in the reservation, or if the value of Output Port differs from the output port specified in the reservation, a failure response MUST be returned indicating "21: Mismatched reservation ports". If no reservation corresponding to Reservation ID exists, a failure response MUST be returned indicating "23: Non-existent reservation ID".
Doria, et. al. Standards Track [Page 19] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
Doria, et. al. Standards Track [Page 19] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
If a valid Reservation ID is specified and the Service Model is
used (i.e., IQS or OQS=0b10) then the Traffic Parameters Block
may be omitted from the Add Branch message indicating that the
Traffic Parameters specified in the corresponding Reservation
Request message are to be used.
If a valid Reservation ID is specified and the Service Model is used (i.e., IQS or OQS=0b10) then the Traffic Parameters Block may be omitted from the Add Branch message indicating that the Traffic Parameters specified in the corresponding Reservation Request message are to be used.
Input Port
Identifies a switch input port.
Input Port Identifies a switch input port.
Input Label
Identifies an incoming labelled channel arriving at the switch
input port indicated by the Input Port field. The value in the
Input Label field MUST be interpreted according to the Label
Type attribute of the switch input port indicated by the Input
Port field.
Input Label Identifies an incoming labelled channel arriving at the switch input port indicated by the Input Port field. The value in the Input Label field MUST be interpreted according to the Label Type attribute of the switch input port indicated by the Input Port field.
Input Service Selector
Identifies details of the service specification being used for
the connection. The interpretation depends upon the Input QoS
Model Selector (IQS).
接続に使用されるサービス仕様のService Selector Identifies細目を入力してください。 解釈はInput QoS Model Selector(IQS)によります。
IQS = 00: In this case, the Input Service Selector indicates a
simple priority.
IQS=00: この場合、Input Service Selectorは簡単な優先を示します。
IQS = 01: In this case, the Input Service Selector is an opaque
service profile identifier. The definition of these
service profiles is outside the scope of this
specification. Service Profiles can be used to
indicate pre-defined Differentiated Service Per Hop
Behaviours.
IQS=01: この場合、Input Service Selectorは不明瞭なサービスプロフィール識別子です。 この仕様の範囲の外にこれらのサービスプロフィールの定義があります。 事前に定義されたDifferentiated Service Per Hop Behavioursを示すのにサービスProfilesを使用できます。
IQS = 10: In this case, the Input Service Selector corresponds
to a Service Spec as defined in Chapter 8.2. When
the value of either IQS or OQS is set to 0b10, then a
Traffic Parameters Block is appended to the message.
IQS=10: この場合、Input Service Selectorは第8.2章で定義されるようにService Specに対応します。 IQSかOQSのどちらかの値を0b10に設定すると、Traffic Parameters Blockをメッセージに追加します。
IQS = 11: In this case the Input Service Selector corresponds
to an ARM service specification. Definition of ARM
service specifications is outside the scope of this
specification and is determined by the MType as
defined in Chapter 8.1.
IQS=11: この場合、Input Service SelectorはARMサービス仕様に対応します。 ARMサービス仕様の定義は、この仕様の範囲の外にあって、第8.1章で定義されるMTypeによって決定されます。
Output Port
Identifies a switch output port.
スイッチ出力が移植するPort Identifiesを出力してください。
Doria, et. al. Standards Track [Page 20] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[20ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Output Label
Identifies an outgoing labelled channel departing at the switch
output port indicated by the Output Port field. The value in
the Output Label field MUST be interpreted according to the
Label Type attribute of the switch input port indicated by the
Output Port field
Label Identifiesを出力してください。Output Port分野によって示されたスイッチ出力ポートで出発する辞職しているラベルされたチャンネル。 Output Port分野によって示されたスイッチ入力ポートのLabel Type属性に従って、Output Label分野の値を解釈しなければなりません。
Output Service Selector
Identifies details of the service model being used. The
interpretation depends upon the Output QoS Model selector
(OQS).
使用されているサービスモデルのService Selector Identifies細部を出力してください。 解釈はOutput QoS Modelセレクタ(OQS)によります。
OQS = 00: In this case the Output Service Selector indicates a
simple priority.
OQS=00: この場合、Output Service Selectorは簡単な優先を示します。
OQS = 01: In this case the Output Service Selector is an opaque
service profile identifier. The definition of these
service profiles is outside the scope of this
specification. Service Profiles can be used to
indicate pre-defined Differentiated Service Per Hop
Behaviours.
OQS=01: この場合、Output Service Selectorは不明瞭なサービスプロフィール識別子です。 この仕様の範囲の外にこれらのサービスプロフィールの定義があります。 事前に定義されたDifferentiated Service Per Hop Behavioursを示すのにサービスProfilesを使用できます。
OQS = 10: In this case the Output Service Selector corresponds
to a Service Spec as defined in Chapter 8.2. When
the value of either IQS or OQS is set to 0b10 then a
Traffic Parameters Block is appended to the message.
OQS=10: この場合、Output Service Selectorは第8.2章で定義されるようにService Specに対応します。 その時IQSかOQSのどちらかの値を0b10に設定するとき、Traffic Parameters Blockをメッセージに追加します。
OQS = 11: In this case the Output Service Selector corresponds
to an ARM service specification. Definition of ARM
service specifications is outside the scope of this
specification and is determined by the MType as
defined in Chapter 8.1.
OQS=11: この場合、Output Service SelectorはARMサービス仕様に対応します。 ARMサービス仕様の定義は、この仕様の範囲の外にあって、第8.1章で定義されるMTypeによって決定されます。
IQS, OQS
Input and Output QoS Model Selector:
The QoS Model Selector is used to specify a QoS Model for the
connection. The values of IQS and OQS determine respectively
the interpretation of the Input Service Selector and the Output
Service Selector, and SHOULD be interpreted as a priority, a
QoS profile, a service specification, or an ARM specification
as shown:
IQS、OQS入力、および出力QoSはセレクタをモデル化します: QoS Model Selectorは、接続にQoS Modelを指定するのに使用されます。 IQSとOQSの値は、Input Service Selector、Output Service Selector、およびSHOULDの解釈が優先、QoSプロフィール、サービス仕様、または示されるとしてのARM仕様として解釈されることをそれぞれ決定します:
IQS/OQS QoS Model Service Selector
------- --------- ----------------
00 Simple Abstract Model Priority
01 QoS Profile Model QoS Profile
10 Default Service Model Service Specification
11 Optional ARM ARM Specification
IQS/OQS QoSモデルサービスセレクタ------- --------- ---------------- 00 簡単な抽象モデル優先権01QoSプロフィールモデルQoSプロフィール10デフォルトサービスモデルサービス仕様11の任意のアームアーム仕様
Doria, et. al. Standards Track [Page 21] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[21ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
P Flag
If the Parameter flag is set it indicates that a single
instance of the Traffic Parameter block is provided. This
occurs in cases where the Input Traffic Parameters are
identical to Output Traffic Parameters.
If Parameterが旗を揚げさせるP旗はTraffic Parameterブロックのただ一つのインスタンスが提供されるそれが示すセットです。 これはInput Traffic ParametersがOutput Traffic Parametersと同じである場合で起こります。
N Flag
The Null flag is used to indicate a null adaptation method.
This occurs when the branch is connecting two ports of the same
type.
Nullが旗を揚げさせるN旗は、ヌル適合メソッドを示すのに使用されます。 ブランチが同じタイプの2つのポートをつなげているとき、これは起こります。
O Flag
The Opaque flag indicates whether the adaptation fields are
opaque, or whether they are defined by the protocol. See the
definition of Adaptation Method below for further information.
○ Opaqueが旗を揚げさせる旗は、適合分野が不透明であるかどうか、またはそれらがプロトコルによって定義されるかどうかを示します。 詳細に関して以下のAdaptation Methodの定義を見てください。
Adaptation Method
The adaptation method is used to define the adaptation framing
that may be in use when moving traffic from one port type to
another port type; e.g., from a frame relay port to an ATM
port. The content of this field is defined by the Opaque flag.
If the Opaque flag is set, then this field is defined by the
switch manufacturer and is not defined in this protocol. If
the opaque flag is not set, the field is divided into two 12-
bit fields as follows:
適合Method、適合メソッドは1からの感動的なトラフィックが別のポートタイプにタイプを移植するとき使用中であるかもしれない適合縁どりを定義するのに使用されます。 例えば、フレームリレーポートからATMポートまで。 この分野の内容はOpaque旗で定義されます。 Opaque旗が設定されるなら、この分野は、スイッチメーカーによって定義されて、このプロトコルで定義されません。 不明瞭な旗が設定されないなら、分野は12ビットが以下の通りさばく2に分割されます:
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |IQS|OQS|P|x|N|O| Input Adaptation | Output Adaptation | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |IQS|OQS|P|x|N|O| 入力適合| 出力適合| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Input Adaptation
Adaptation framing method used on incoming connections.
接続要求のときに使用されたAdaptation Adaptation縁どりメソッドを入力してください。
Output Adaptation
Adaptation framing method used on outgoing connections.
外向的な接続のときに使用されたAdaptation Adaptation縁どりメソッドを出力してください。
Adaptation Types:
適合は以下をタイプします。
0x100 PPP
0x200 FRF.5
0x201 FRF.8
0×100 ppp0x200FRF.5 0×201FRF.8
Input and Output TC Flags
TC (Traffic Control) Flags are used in Add Branch, Move Input
Branch and Move Output Branch messages for connections using
the Service Model (i.e., when IQS or OQS=0b10). The TC Flags
field is defined in Section 10.6.
入力とOutput TC Flags TC(トラフィックControl)旗はAdd支店に使用されます、接続へのMove Input支店とMove Output支店メッセージがService Modelを使用して(すなわち、IQSかOQS=0b10であるときに)。 TC Flags分野はセクション10.6で定義されます。
Doria, et. al. Standards Track [Page 22] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[22ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Input and Output Traffic Parameters Block
This variable length field is used in Add Branch, Move Input
Branch and Move Output Branch messages for connections using
the Service Model (i.e., when IQS or OQS=0b10). Traffic
Parameters Block is defined in Section 10.5. The Traffic
Parameters Block may be omitted if a valid, non-zero
Reservation ID is specified, in which case the Traffic
Parameters of the corresponding Reservation Request message are
used. If the P flag is set, then the appended message block
will only include a single traffic parameter block which will
be used for both input and output traffic.
入力とOutput Traffic Parameters Block This可変長フィールドはAdd支店に使用されます、接続へのMove Input支店とMove Output支店メッセージがService Modelを使用して(すなわち、IQSかOQS=0b10であるときに)。 トラフィックParameters Blockはセクション10.5で定義されます。 有効な非ゼロ予約IDが指定されるなら、Traffic Parameters Blockは省略されるかもしれません、その場合、対応する予約RequestメッセージのTraffic Parametersが使用されています。 P旗が設定されると、追加されたメッセージブロックは両方の入出力トラフィックに使用される1つのトラフィックパラメタブロックしか含まないでしょう。
For all connection management messages, except the Delete Branches message, the success response message is a copy of the request message returned with the Result field indicating success. The Code field is not used in a connection management success response message.
Delete支店メッセージ以外のすべての接続管理メッセージに関しては、成功応答メッセージはResult分野が成功を示していて返された要求メッセージのコピーです。 Code分野は接続経営の成功応答メッセージに使用されません。
The failure response message is a copy of the request message returned with a Result field indicating failure.
失敗応答メッセージはResult分野が失敗を示していて返された要求メッセージのコピーです。
Fundamentally, no distinction is made between point-to-point and point-to-multipoint connections. By default, the first Add Branch message for a particular Input Port and Input Label will establish a point-to-point connection. The second Add Branch message with the same Input Port and Input Label fields will convert the connection to a point-to-multipoint connection with two branches. However, to avoid possible inefficiency with some switch designs, the Multicast Flag is provided. If the controller knows that a new connection is point-to-multipoint when establishing the first branch, it may indicate this in the Multicast Flag. Subsequent Add Branch messages with the same Input Port and Input Label fields will add further branches to the point-to-multipoint connection. Use of the Delete Branch message on a point-to-multipoint connection with two branches will result in a point-to-point connection. However, the switch may structure this connection as a point-to-multipoint connection with a single output branch if it chooses. (For some switch designs this structure may be more convenient.) Use of the Delete Branch message on a point-to-point connection will delete the point-to-point connection. There is no concept of a connection with zero output branches. All connections are unidirectional, one input labelled channel to one or more output labelled channels.
基本的に、ポイントツーポイントとポイントツーマルチポイント接続の間で区別を全くしません。 デフォルトで、特定のInput PortとInput Labelへの最初のAdd支店メッセージは二地点間接続を確立するでしょう。 同じInput PortとInput Label分野がある2番目のAdd支店メッセージは2つのブランチとのポイントツーマルチポイント接続に接続を変換するでしょう。 しかしながら、いくつかのスイッチデザインで可能な非能率を避けるために、Multicast Flagを提供します。 コントローラが、最初の支店を開設するとき、新しい接続がポイントツーマルチポイントであることを知っているなら、それはMulticast Flagでこれを示すかもしれません。 同じInput PortとInput Label分野があるその後のAdd支店メッセージはマルチポイント接続にポイントで一層のブランチを加えるでしょう。 2つのブランチとのポイントツーマルチポイント接続のDelete支店メッセージの使用は二地点間接続をもたらすでしょう。 しかしながら、選ぶなら、スイッチは単一の出力ブランチとのポイントツーマルチポイント接続としてこの接続を構造化するかもしれません。 (いくつかのスイッチデザインはこの構造は、より都合がよいかもしれません。) 二地点間接続のDelete支店メッセージの使用は二地点間接続を削除するでしょう。 出力ブランチがないとの接続の概念が全くありません。 すべての接続は単方向、チャンネルとラベルされた1回以上の出力へのチャンネルとラベルされた1つの入力です。
In GSMP a multipoint-to-point connection is specified by establishing multiple point-to-point connections, each of them specifying the same output branch. (An output branch is specified by an output port and output label.)
GSMPでは、多点からポイントとの接続は、複数の二地点間接続を確立することによって、指定されます。(彼らのそれぞれはその二地点間接続のために同じ出力ブランチを指定することです)。 (出力ブランチは出力ポートと出力ラベルによって指定されます。)
Doria, et. al. Standards Track [Page 23] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[23ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The connection management messages may be issued regardless of the Port Status of the switch port. Connections may be established or deleted when a switch port is in the Available, Unavailable, or any of the Loopback states. However, all connection states on an input port will be deleted when the port returns to the Available state from any other state, i.e., when a Port Management message is received for that port with the Function field indicating either Bring Up, or Reset Input Port.
スイッチポートのPort Statusにかかわらず接続管理メッセージを発行するかもしれません。 スイッチポートがAvailable、Unavailable、またはLoopback州のどれかにあるとき、コネクションズは、確立されるか、または削除されるかもしれません。 しかしながら、ポートがいかなる他の状態からもAvailable状態に戻るとき、入力ポートの上のすべての接続州が削除されるでしょう、すなわち、Function分野がBring UpかReset Input Portのどちらかを示していてPort Managementメッセージをそのポートに受け取るとき。
Doria, et. al. Standards Track [Page 24] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[24ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
4.2 Add Branch Message
4.2は支店メッセージを加えます。
The Add Branch message is a connection management message used to establish a connection or to add an additional branch to an existing connection. It may also be used to check the connection state stored in the switch. The connection is specified by the Input Port and Input Label fields. The output branch is specified by the Output Port and Output Label fields. The quality of service requirements of the connection are specified by the QoS Model Selector and Service Selector fields. To request a connection the Add Branch message is:
Add支店メッセージは取引関係を築くか、または既存の接続に追加ブランチを加えるのに使用される接続管理メッセージです。 また、それは、スイッチに保存された接続状態をチェックするのに使用されるかもしれません。 接続はInput PortとInput Label分野によって指定されます。 出力ブランチはOutput PortとOutput Label分野によって指定されます。 接続のサービスの質要件はQoS Model SelectorとService Selector分野によって指定されます。 接続を要求するために、Add支店メッセージは以下の通りです。
Message Type = 16
メッセージタイプ=16
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Session Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Reservation ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Input Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Input Service Selector |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Output Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Output Service Selector |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|IQS|OQS|P|x|N|O| Adaptation Method |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|M|B| |
+-+-+-+-+ Input Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|M|R| |
+-+-+-+-+ Output Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポートセッション番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 予約ID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 入力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 入力サービスセレクタ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 出力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 出力サービスセレクタ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |IQS|OQS|P|x|N|O| 適合メソッド| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|M|B| | +++++入力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|M|R| | +++++出力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Doria, et. al. Standards Track [Page 25] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[25ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
When the value of either IQS or OQS is set to 0b10 then the following Traffic Parameters Block is appended to the above message:
その時IQSかOQSのどちらかの値を0b10に設定するとき、以下のTraffic Parameters Blockを上記のメッセージに追加します:
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |Input TC Flags |x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ Input Traffic Parameters Block ~ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |Output TC Flags|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ Output Traffic Parameters Block ~ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |入力Tc旗|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 入力トラフィックパラメタは~、を妨げます。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |出力Tc旗|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 出力トラフィックパラメタは~、を妨げます。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general connection message will not be
explained in this section. Please refer to section 4.1 for
details.
以下に注意してください。 一般的な接続メッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション4.1を参照してください。
M: Multicast
Multicast flags are used as a hint for point-to-multipoint or
multipoint-to-point connections in the Add Branch message.
They are not used in any other connection management messages
and in these messages they SHOULD be set to zero. There are
two instances of the M-bit in the Add Branch message; one for
input branch specified by the Input Port and Input Label fields
and one for the output branch specified by the Output Port and
Output Label fields. If set for the input branch (in front of
Input Label field), it indicates that the connection is very
likely to be a point-to-multipoint connection. If zero, it
indicates that this connection is very likely to be a point-
to-point connection or is unknown. If set for the output
branch (in front of the Output Label field), it indicates that
the connection is very likely to be a multipoint-to-point
connection. If zero, it indicates that this connection is very
likely to be a point-to-point connection or is unknown.
M: マルチキャストMulticast旗は多点からポイントツーマルチポイントかポイントとのAdd支店メッセージにおける接続にヒントとして使用されます。 それらがいかなる他の接続管理メッセージでも使用されないで、これらでは、彼らが通信している、SHOULD、ゼロに設定されてください。 Add支店メッセージにはM-ビットの2つのインスタンスがあります。 出力ブランチのためのInput Portによって指定された入力ブランチのためのもの、Input Label分野、および1つはOutput PortとOutput Label分野のそばで指定しました。 入力ブランチ(Input Label分野の)に設定されるなら、それは、接続が非常にポイントツーマルチポイント接続である傾向があることを示します。 ゼロであるなら、それは、この接続が非常にポイントとのポイント接続である傾向があるか、または未知であることを示します。 出力ブランチ(Output Label分野の)に設定されるなら、それは、接続が非常に多点からポイントとの接続である傾向があることを示します。 ゼロであるなら、それは、この接続が非常に二地点間接続である傾向があるか、または未知であることを示します。
If M flags are set for input as well as output branches, it
indicates that the connection is very likely to be a
multipoint-to-multipoint connection.
入力されて、出力されて、旗が設定されるMが分岐するなら、それは、接続が非常に多点からマルチポイント接続である傾向があることを示します。
The Multicast flags are only used in the Add Branch message
when establishing the first branch of a new connection. It is
not required to be set when establishing subsequent branches of
a point-to-multipoint or a multipoint-to-point connection and
新しい接続の最初の支店を開設するときだけ、Multicast旗はAdd支店メッセージで使用されます。 そしてそれはポイントツーマルチポイントのその後のブランチか多点からポイントとの接続を確立するとき、設定されるのに必要でない。
Doria, et. al. Standards Track [Page 26] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[26ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
on such connections it SHOULD be ignored by the receiver.
(Except in cases where the connection replace bit is enabled
and set, the receipt of the second and subsequent Add Branch
messages from the receiver indicates a point-to-multipoint or a
multipoint-to-point connection.) If it is known that this is
the first branch of a point-to-multipoint or a multipoint-to-
point connection, this flag SHOULD be set. If it is unknown,
or if it is known that the connection is point-to-point, this
flag SHOULD be zero. The use of the multicast flag is not
mandatory and may be ignored by the switch. If unused, the
flags SHOULD be set to zero. Some switches use a different
data structure for multicast connections rather than for
point-to-point connections. These flags prevent the switch
from setting up a point-to-point structure for the first branch
of a multicast connection that MUST immediately be deleted and
reconfigured as point-to-multipoint or multipoint-to-point when
the second branch is established.
受信機によって無視されてください。そのような接続、それ、SHOULD. (ケースを除いて、接続がビットをどこに置き換えるかは、可能にされて、設定されて、受信機からの2番目の、そして、その後のAdd支店メッセージの領収書はポイントツーマルチポイントか多点からポイントとの接続を示します。) これが最初のブランチであることが知られているなら、ポイントツーマルチポイントか多点からポイントとの接続、この旗のSHOULDでは、設定されてください。 それが未知である、または接続が二地点間であることが知られているなら、これはSHOULDに旗を揚げさせます。ゼロになってください。 マルチキャスト旗の使用は、義務的でなく、スイッチによって無視されるかもしれません。 未使用、旗のSHOULD、ゼロに設定されてください。 いくつかのスイッチが二地点間接続のためにというよりむしろマルチキャスト接続に異なったデータ構造を使用します。 これらの旗は、第2支店が開設されるとき、スイッチが多点からすぐにポイントツーマルチポイントとして削除されて、再構成しなければならないマルチキャスト接続の最初のブランチのための二地点間構造かポイントを設立するのを防ぎます。
B: Bi-directional
The Bi-directional flag applies only to the Add Branch message.
In all other Connection Management messages it is not used. It
may only be used when establishing a point-to-point connection.
The Bi-directional flag in an Add Branch message, if set,
requests that two unidirectional connections be established,
one in the forward direction, and one in the reverse direction.
It is equivalent to two Add Branch messages, one specifying the
forward direction, and one specifying the reverse direction.
The forward direction uses the values of Input Port, Input
Label, Output Port and Output Label as specified in the Add
Branch message. The reverse direction is derived by exchanging
the values specified in the Input Port and Input Label fields,
with those of the Output Port and Output Label fields
respectively. Thus, a connection in the reverse direction
originates at the input port specified by the Output Port
field, on the label specified by the Output Label field. It
departs from the output port specified by the Input Port field,
on the label specified by the Input Label field.
B: 旗がAddだけに当てはまるBi方向の双方向の支店メッセージ。 他のすべてのConnection Managementメッセージでは、それは使用されていません。 二地点間接続を確立するときだけ、それは使用されるかもしれません。 Add支店メッセージのBi方向の旗セットと、2つの単方向の接続が確立されるという要求と、順方向への1と、反対の方向への1であるなら。 それは、反対の方向を指定しながら、2つのAdd支店メッセージ、順方向を指定する1つ、および1つに同等です。 順方向はAdd支店メッセージの指定されるとしてのInput Port、Input Label、Output Port、およびOutput Labelの値を使用します。 反対の方向は、Input PortとInput Label分野でOutput PortとOutput Label分野のものでそれぞれ指定された値を交換することによって、引き出されます。 したがって、反対の方向との接続はOutput Port分野によって指定された入力ポートで起因します、Output Label分野によって指定されたラベルの上に。 それはInput Port分野によって指定された出力ポートから出発します、Input Label分野によって指定されたラベルの上に。
The Bi-directional flag is simply a convenience to establish
two unidirectional connections in opposite directions between
the same two ports, with identical Labels, using a single Add
Branch message. In all future messages the two unidirectional
connections MUST be handled separately. There is no bi-
directional delete message. However, a single Delete Branches
message with two Delete Branch Elements, one for the forward
connection and one for the reverse, may be used.
Bi方向の旗は単に同じ2つのポートの間の方向の反対側で2つの単方向の接続をつく便利です、同じLabelsと共に、ただ一つのAdd支店メッセージを使用して。 すべての将来のメッセージでは、別々に2つの単方向の接続を扱わなければなりません。 ノーは2方向上です。そこ、メッセージを削除してください。 しかしながら、2Delete支店のElementsがいるただ一つのDelete支店メッセージ(前進の接続のためのものと逆のためのもの)は、使用されるかもしれません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 27] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[27ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
R: Connection Replace
The Connection Replace flag applies only to the Add Branch
message and is not used in any other Connection Management
messages. The R flag is used in cases when creation of
multipoint-to-point connections is undesirable (e.g., POTS
applications where fan-in is meaningless). If the R flag is
set, the new connection replaces any existing connection if the
label is already in use at the same Output Port.
R: Replace Connection Replaceが旗を揚げさせる接続は、Add支店メッセージだけに適用して、いかなる他のConnection Managementメッセージでも使用されません。 多点からポイントとの接続の作成が望ましくないときに(例えば、ファン-インが無意味であるPOTSアプリケーション)、R旗は場合に使用されます。 R旗が設定されるなら、ラベルが同じOutput Portで既に使用中であるなら、新しい接続はどんな既存の接続の後任にもなります。
The Connection Replace mechanism allows a single Add Connection
command to function as either a Move Branch message or a
combination of Delete Branch/Add Branch messages. This
mechanism is provided to support existing 64k call handling
applications, such as emulating 64k voice switches.
Connection ReplaceメカニズムはAdd ConnectionがMove支店メッセージとしての機能かDelete支店の組み合わせに命令するか、または加えるシングルに支店メッセージを許容します。 既存の64k呼び出し取り扱いが64k音声スイッチを見習うことなどのアプリケーションであるとサポートするためにこのメカニズムを提供します。
The use of R flag is optional and MUST be pre-configured in the
Port Management message [see section 6.1] to activate its use.
The R flag MUST NOT be set if it is not pre-configured with the
Port Management message. The switch MUST then return a Failure
Response message: "36: Replace of connection is not activated
on switch". Information about whether the function is active
or not, can be obtained by using the Port Configuration message
[see section 8.2].
R旗の使用を任意であり、使用を起動するPort Managementメッセージ[セクション6.1を見る]であらかじめ設定しなければなりません。 それがPort Managementメッセージであらかじめ設定されないなら、R旗を設定してはいけません。 次に、スイッチはFailure Responseメッセージを返さなければなりません: "36: 「スイッチの上に起動されなかった接続に取り替えます。」 機能がアクティブであるかどうかに関する情報、Port Configurationメッセージを使用することによって、得ることができます[セクション8.2を見てください]。
The R flag MUST NOT be set if either the M flag or the B flag
is set. If a switch receives an Add connection request that
has the R flag set with either the B or the M flag set, it MUST
return a failure response message of: "37: Connection
replacement mode cannot be combined with Bi-directional or
Multicast mode"
R旗はMであるなら設定されて、旗かB旗が設定されるということであるはずがありません。 スイッチがBかMのどちらかがあるR旗のセットがセットに旗を揚げさせるAdd接続要求を受け取るなら、それは以下の失敗応答メッセージを返さなければなりません。 "37: 「Bi方向かMulticastモードに接続交換モードを結合できません」
If the connection specified by the Input Port and Input Label fields does not already exist, it MUST be established with the single output branch specified in the request message. If the Bi-directional Flag in the Flags field is set, the reverse connection MUST also be established. The output branch SHOULD have the QoS attributes specified by the Class of Service field.
Input PortとInput Label分野によって指定された接続が既に存在していないなら、単一の出力ブランチが要求メッセージで指定されている状態で、それを設立しなければなりません。 また、Flags分野のBi方向のFlagが用意ができているなら、逆の接続を確立しなければなりません。 出力ブランチSHOULDはService分野のClassにQoS属性を指定させます。
If the connection specified by the Input Port and Input Label fields already exists and the R flag is not set, but the specified output branch does not, the new output branch MUST be added. The new output branch SHOULD have the QoS attributes specified by the Class of Service field.
Input PortとInput Label分野によって指定された接続が既に存在していて、R旗がセットではありませんが、指定された出力ブランチがセットであるというわけではないなら、新しい出力ブランチを加えなければなりません。 新しい出力ブランチSHOULDはService分野のClassにQoS属性を指定させます。
If the connection specified by the Input Port and Input Label fields already exists and the specified output branch also already exists, the QoS attributes of the connection, specified by the Class of Service field, if different from the request message, SHOULD be
Input PortとInput Label分野によって指定された接続が既に存在していて、また、指定された出力ブランチが既に存在して、QoSが接続の属性であるなら、Classによって指定されて、要求メッセージ、SHOULDと分野の、そして、異なったServiceには、いてください。
Doria, et. al. Standards Track [Page 28] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[28ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
changed to that in the request message. A success response message MUST be sent if the Result field of the request message is "AckAll". This allows the controller to periodically reassert the state of a connection or to change its priority. If the result field of the request message is "NoSuccessAck" a success response message SHOULD NOT be returned. This may be used to reduce the traffic on the control link for messages that are reasserting a previously established state. For messages that are reasserting a previously established state, the switch MUST always check that this state is correctly established in the switch hardware (i.e., the actual connection tables used to forward cells or frames).
要求メッセージでそれに変えます。 要求メッセージのResult分野が"AckAll"であるなら成功応答メッセージを送らなければなりません。 これで、コントローラは、接続の状態を定期的に重ねて主張させるか、または優先権を変えます。 要求メッセージの結果フィールドが"NoSuccessAck"a成功応答メッセージSHOULD NOTであるなら、返してください。 これは、以前に設立された状態を重ねて主張させているメッセージのためにコントロールリンクでトラフィックを減少させるのに使用されるかもしれません。 以前に設立された状態を重ねて主張させているメッセージがないかどうかスイッチは、いつもこの状態が正しくスイッチハードウェアに設置されるのをチェックしなければなりません(すなわち、実際の接続テーブルは以前はよくセルかフレームを進めていました)。
If the connection specified by the Input Port and Input Label fields already exists, and the Bi-directional Flag in the Flags field is set, a failure response MUST be returned indicating: "15: Point-to- point bi-directional connection already exists".
Input PortとInput Label分野によって指定された接続が既に存在していて、Flags分野のBi方向のFlagが用意ができているなら、失敗応答に表示を返さなければなりません: "15: 「ポイントからポイントとの双方向の接続は既に存在しています。」
It should be noted that different switches support multicast in different ways. There may be a limit to the total number of point- to-multipoint or multipoint-to-point connections certain switches can support, and possibly a limit on the maximum number of branches that a point-to-multipoint or multipoint-to-point connection may specify. Some switches also impose a limit on the number of different Label values that may be assigned e.g., to the output branches of a point- to-multipoint connection. Many switches are incapable of supporting more than a single branch of any particular point-to-multipoint connection on the same output port. Specific failure codes are defined for some of these conditions.
異なったスイッチが異なった方法でマルチキャストをサポートすることに注意されるべきです。 多点にはポイントの総数への限界があるかもしれませんか、または多点からポイントとのスイッチがサポートすることができて、ことによるとブランチの最大数における限界がそのポイントツーマルチポイントか示す多点接続をサポートするのを確信している接続は指定するかもしれません。 また、いくつかのスイッチが例えば、ポイントの出力ブランチにマルチポイント接続で配属されるかもしれない異なったLabel値の数で指し値します。 多くのスイッチは同じ出力ポートにおけるどんな特定のポイントツーマルチポイント接続の単一のブランチ以上もサポートすることができません。 特定の失敗コードはこれらの状態のいくつかのために定義されます。
4.2.1 ATM specific procedures:
4.2.1 ATMの特定の手順:
To request an ATM virtual path connection the ATM Virtual Path Connection (VPC) Add Branch message is:
ATMの仮想の経路接続を要求するために、ATM Virtual Path Connection(VPC)は、支店メッセージは以下の通りであると言い足します。
Message Type = 26
メッセージタイプ=26
An ATM virtual path connection can only be established between ATM ports, i.e., ports with the "ATM" Label Type attribute. If an ATM VPC Add Branch message is received and either the switch input port specified by the Input Port field or the switch output port specified by the Output Port field is not an ATM port, a failure response message MUST be returned indicating, "28: ATM Virtual path switching is not supported on non-ATM ports".
すなわち、ATMポート、「気圧」ラベル形式属性があるポートの間でATMの仮想の経路接続を確立できるだけです。 ATM VPC Add支店メッセージが受信されていて、Input Port分野によって指定されたスイッチ入力ポートかOutput Port分野によって指定されたスイッチ出力ポートのどちらかがATMポートでないなら、失敗応答メッセージに表示を返さなければならない、「28:」 「ATM Virtual経路の切り換えは非ATMポートの上でサポートされません。」
If an ATM VPC Add Branch message is received and the switch input port specified by the Input Port field does not support virtual path switching, a failure response message MUST be returned indicating, "24: ATM virtual path switching is not supported on this input port".
ATM VPC Add支店メッセージが受信されていて、Input Port分野によって指定されたスイッチ入力ポートが仮想の経路の切り換えをサポートしないなら、失敗応答メッセージに表示を返さなければならない、「24:」 「ATMの仮想の経路の切り換えはこの入力ポートの上でサポートされません。」
Doria, et. al. Standards Track [Page 29] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[29ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
If an ATM virtual path connection already exists on the virtual path specified by the Input Port and Input VPI fields, a failure response message MUST be returned, indicating "27: Attempt to add an ATM virtual channel connection branch to an existing virtual path connection". For the VPC Add Branch message, if a virtual channel connection already exists on any of the virtual channels within the virtual path specified by the Input Port and Input VPI fields, a failure response message MUST be returned indicating, "26: Attempt to add an ATM virtual path connection branch to an existing virtual channel connection".
ATMの仮想の経路接続がInput PortとInput VPI分野によって指定された仮想の経路に既に存在しているなら、失敗応答メッセージを返さなければなりません、示す、「27:」 「既存の仮想の経路接続にATMの仮想のチャンネル接続ブランチを加えるのを試みてください。」 仮想のチャンネル接続がInput PortとInput VPI分野によって指定された仮想の経路の中に事実上のチャンネルのどれかに既に存在するなら、VPC Add支店メッセージに関しては、失敗応答メッセージに表示を返さなければならない、「26:」 「ATMの仮想の経路接続ブランチを既存の仮想のチャンネル接続に加えるのを試みてください。」
4.3 Delete Tree Message
4.3は木のメッセージを削除します。
The Delete Tree message is a Connection Management message used to delete an entire connection. All remaining branches of the connection are deleted. A connection is defined by the Input Port and the Input Label fields. The Output Port and Output Label fields are not used in this message. The Delete Tree message is:
Delete Treeメッセージは全体の接続を削除するのに使用されるConnection Managementメッセージです。 接続のすべての残っているブランチが削除されます。 接続はInput PortとInput Label分野によって定義されます。 Output PortとOutput Label分野はこのメッセージで使用されません。 Delete Treeメッセージは以下の通りです。
Message Type = 18
メッセージタイプ=18
If the Result field of the request message is "AckAll" a success response message MUST be sent upon successful deletion of the specified connection. The success message MUST NOT be sent until the delete operation has been completed and if possible, not until all data on the connection, queued for transmission, has been transmitted.
要求メッセージのResult分野が"AckAll"であるなら、指定された接続のうまくいっている削除に成功応答メッセージを送らなければなりません。 成功メッセージを送ってはいけない、完成されて、できれば、トランスミッションのために接続に関するすべてのデータでないまで列に並ばせられないで、操作を削除して、伝えられました。
4.4 Verify Tree Message
4.4は木のメッセージについて確かめます。
The Verify Tree message has been removed from this version of GSMP.
GSMPのこのバージョンからVerify Treeメッセージを取り除いてあります。
Message Type = 19
メッセージタイプ=19
If a request message is received with Message Type = 19, a failure response MUST be returned with the Code field indicating:
Message Type=19で要求メッセージを受け取るなら、Code分野表示と共に失敗応答を返さなければなりません:
"3: The specified request is not implemented on this switch.".
"3: 「指定された要求はこのスイッチの上に実装されません。」
4.5 Delete All Input Port Message
4.5はすべての入力ポートメッセージを削除します。
The Delete All Input Port message is a connection management message used to delete all connections on a switch input port. All connections that originate at the specified input port MUST be deleted. On completion of the operation all dynamically assigned Label values for the specified port MUST be unassigned, i.e., there MUST be no connections established in the Label space that GSMP controls on this port. The Service Selectors, Output Port, Input
Delete All Input Portメッセージはスイッチ入力ポートですべての接続を削除するのに使用される接続管理メッセージです。 指定された入力ポートで起因するすべての接続を削除しなければなりません。 指定されたポートへのすべてのダイナミックに割り当てられたLabel値を割り当てなければならないというわけではない操作の完成には、すなわち、GSMPがこのポートの上で制御するLabelスペースに確立された接続が全くあるはずがありません。 セレクタ(出力ポート)が入力したサービス
Doria, et. al. Standards Track [Page 30] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[30ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Label and Output Label fields are not used in this message. The Delete All Input Port message is:
ラベルとOutput Label分野はこのメッセージで使用されません。 Delete All Input Portメッセージは以下の通りです。
Message Type = 20
メッセージタイプ=20
If the Result field of the request message is "AckAll", a success response message MUST be sent upon completion of the operation. The success response message MUST NOT be sent until the operation has been completed.
要求メッセージのResult分野が"AckAll"であるなら、成功応答メッセージを操作の完成に送らなければなりません。 操作が完了するまで、成功応答メッセージを送ってはいけません。
The following failure response messages may be returned to a Delete All Input Port request.
以下の失敗応答メッセージをDelete All Input Port要求に返すかもしれません。
3: The specified request is not implemented on this switch.
3: 指定された要求はこのスイッチの上に実装されません。
4: One or more of the specified ports does not exist.
4: 指定されたポートの1つ以上は存在していません。
5: Invalid Port Session Number.
5: 無効のポートセッション番号。
If any field in a Delete All Input Port message not covered by the above failure codes is invalid, a failure response MUST be returned indicating: "2: Invalid request message". Else, the Delete All Input Port operation MUST be completed successfully and a success message returned. No other failure messages are permitted.
上の失敗コードでカバーされなかったDelete All Input Portメッセージの何か分野が無効であるなら、失敗応答に表示を返さなければなりません: "2: 「無効の要求メッセージ。」 ほかに、首尾よくDelete All Input Port操作を完了しなければなりませんでした、そして、成功メッセージは戻りました。 他の失敗メッセージは全く受入れられません。
4.6 Delete All Output Port Message
4.6はすべての出力ポートメッセージを削除します。
The Delete All message is a connection management message used to delete all connections on a switch output port. All connections that have the specified output port MUST be deleted. On completion of the operation all dynamically assigned Label values for the specified port MUST be unassigned, i.e., there MUST be no connections established in the Label space that GSMP controls on this port. The Service Selectors, Input Port, Input Label and Output Label fields are not used in this message. The Delete All Output Port message is:
Delete Allメッセージはスイッチ出力ポートですべての接続を削除するのに使用される接続管理メッセージです。 指定された出力ポートを持っているすべての接続を削除しなければなりません。 指定されたポートへのすべてのダイナミックに割り当てられたLabel値を割り当てなければならないというわけではない操作の完成には、すなわち、GSMPがこのポートの上で制御するLabelスペースに確立された接続が全くあるはずがありません。 Service Selectors、Input Port、Input Label、およびOutput Label分野はこのメッセージで使用されません。 Delete All Output Portメッセージは以下の通りです。
Message Type = 21
メッセージタイプ=21
If the Result field of the request message is "AckAll", a success response message MUST be sent upon completion of the operation. The success response message MUST NOT be sent until the operation has been completed.
要求メッセージのResult分野が"AckAll"であるなら、成功応答メッセージを操作の完成に送らなければなりません。 操作が完了するまで、成功応答メッセージを送ってはいけません。
The following failure response messages may be returned to a Delete All Output Port request.
以下の失敗応答メッセージをDelete All Output Port要求に返すかもしれません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 31] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[31ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
3: The specified request is not implemented on this switch.
3: 指定された要求はこのスイッチの上に実装されません。
4: One or more of the specified ports does not exist.
4: 指定されたポートの1つ以上は存在していません。
5: Invalid Port Session Number.
5: 無効のポートセッション番号。
If any field in a Delete All Output Port message not covered by the above failure codes is invalid, a failure response MUST be returned indicating: "2: Invalid request message". Else, the delete all operation MUST be completed successfully and a success message returned. No other failure messages are permitted.
上の失敗コードでカバーされなかったDelete All Output Portメッセージの何か分野が無効であるなら、失敗応答に表示を返さなければなりません: "2: 「無効の要求メッセージ。」 すべての操作を削除してください。ほかに、首尾よく完成しなければならなくて、成功メッセージは戻りました。 他の失敗メッセージは全く受入れられません。
4.7 Delete Branches Message
4.7は支店メッセージを削除します。
The Delete Branches message is a connection management message used to request one or more delete branch operations. Each delete branch operation deletes a branch of a channel, or in the case of the last branch of a connection, it deletes the connection. The Delete Branches message is:
Delete支店メッセージは1つを要求するのに使用される接続管理メッセージであるか以上が支店運営を削除します。 それぞれが操作がチャンネル、または場合におけるブランチを削除するブランチを削除します。接続の最終枝、それは接続を削除します。 Delete支店メッセージは以下の通りです。
Message Type = 17
メッセージタイプ=17
The request message has the following format:
要求メッセージには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| Number of Elements |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Delete Branch Elements ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| Elementsの数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 支店のElements~を削除してください。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general connection message will not be
explained in this section. Please refer to section 4.1 for
details.
以下に注意してください。 一般的な接続メッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション4.1を参照してください。
Doria, et. al. Standards Track [Page 32] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[32ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Number of Elements
Specifies the number of Delete Branch Elements to follow in the
message. The number of Delete Branch Elements in a Delete
Branches message MUST NOT cause the packet length to exceed the
maximum transmission unit defined by the encapsulation.
ElementsにSpecifiesに付番してください。メッセージで続くDelete支店のElementsの数。 Delete支店メッセージのDelete支店のElementsの数で、パケット長はカプセル化によって定義されたマキシマム・トランスミッション・ユニットを超えてはいけません。
Each Delete Branch Element specifies a branch to be deleted and has the following structure:
それぞれのDelete支店Elementは削除されるためにブランチを指定して、以下の構造を持っています:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Error |x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| Element Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Session Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Input Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Output Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Input Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Output Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 誤り|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| 要素の長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポートセッション番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 入力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 出力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++入力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++出力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general connection message will not be
explained in this section. Please refer to section 4.1 for
details.
以下に注意してください。 一般的な接続メッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション4.1を参照してください。
Error
Is used to return a failure code indicating the reason for the
failure of a specific Delete Branch Element in a Delete
Branches failure response message. The Error field is not used
in the request message and MUST be set to zero. A value of
zero is used to indicate that the delete operation specified by
this Delete Branch Element was successful. Values for the
other failure codes are specified in Section 12, "Failure
Response Codes".
誤りIsは以前はよくDelete支店失敗応答メッセージで特定のDelete支店Elementの失敗の理由を示す失敗コードを返していました。 Error分野を要求メッセージで使用されないで、ゼロに設定しなければなりません。 このDeleteによって指定されて、操作を削除してください。ゼロの値がそれを示すのに使用される、支店Elementはうまくいきました。 他の失敗コードのための値はセクション12、「失敗応答コード」で指定されます。
All other fields of the Delete Branch Element have the same
definition as specified for the other connection management
messages.
Delete支店Elementの他のすべての分野には、他の接続管理メッセージのための指定されるのと同じ定義があります。
Doria, et. al. Standards Track [Page 33] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[33ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
In each Delete Branch Element, a connection is specified by the Input Port and Input Label fields. The specific branch to be deleted is indicated by the Output Port and Output Label fields.
それぞれのDelete支店Elementでは、接続はInput PortとInput Label分野によって指定されます。 削除されるべき特定のブランチはOutput PortとOutput Label分野によって示されます。
If the Result field of the Delete Branches request message is "AckAll" a success response message MUST be sent upon successful deletion of the branches specified by all of the Delete Branch Elements. The success response message MUST NOT be sent until all of the delete branch operations have been completed. The success response message is only sent if all of the requested delete branch operations were successful. No Delete Branch Elements are returned in a Delete Branches success response message and the Number of Elements field MUST be set to zero.
Delete支店要求メッセージのResult分野が"AckAll"であるなら、Delete支店のElementsのすべてによって指定されたブランチのうまくいっている削除に成功応答メッセージを送らなければなりません。 支店運営を削除してください。すべてまで成功応答メッセージを送ってはいけない、終了されました。 成功応答メッセージは要求のすべてがブランチを削除する場合にだけ送って、操作がうまくいったということです。 Delete支店成功応答メッセージでDelete支店のElementsを全く返しません、そして、Elements分野のNumberはゼロに用意ができなければなりません。
If there is a failure in any of the Delete Branch Elements, a Delete Branches failure response message MUST be returned. The Delete Branches failure response message is a copy of the request message with the Code field of the entire message set to "10: General Message Failure" and the Error field of each Delete Branch Element indicating the result of each requested delete operation. A failure in any of the Delete Branch Elements MUST NOT interfere with the processing of any other Delete Branch Elements.
失敗がDelete支店のElementsのどれかにあれば、Delete支店失敗応答メッセージを返さなければなりません。 Delete支店失敗応答メッセージが全体のメッセージのCode分野をセットしてあることでの要求メッセージのコピーである、「10:」 それぞれの結果を示すそれぞれのDelete支店Elementの「メッセージFailure司令官」とError分野は、操作を削除するよう要求しました。 Delete支店のElementsのどれかでの失敗はいかなる他のDelete支店のElementsの処理も妨げてはいけません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 34] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[34ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
4.8 Move Output Branch Message
4.8 移動出力支店メッセージ
The Move Output Branch message is used to move a branch of an existing connection from its current output port label to a new output port label in a single atomic transaction. The Move Output Branch connection management message has the following format for both request and response messages:
Move Output支店メッセージは、ただ一つの原子トランザクションで既存の経常産出高ポートラベルから新しい出力ポートラベルまでの接続のブランチを動かすのに使用されます。 Move Output支店接続管理メッセージには、要求と応答メッセージの両方のための以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Session Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Input Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Input Service Selector |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Old Output Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| New Output Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Output Service Selector |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|IQS|OQS|P|x|N|O| Adaptation Method |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Input Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Old Output Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ New Output Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポートセッション番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 入力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 入力サービスセレクタ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 古い出力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 新しい出力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 出力サービスセレクタ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |IQS|OQS|P|x|N|O| 適合メソッド| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++入力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++古い出力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++新しい出力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Doria, et. al. Standards Track [Page 35] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[35ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
When the value of either IQS or OQS is set to 0b10 then the following Traffic Parameters Block is appended to the above message:
その時IQSかOQSのどちらかの値を0b10に設定するとき、以下のTraffic Parameters Blockを上記のメッセージに追加します:
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |Input TC Flags |x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ Input Traffic Parameters Block ~ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |Output TC Flags|x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ Output Traffic Parameters Block ~ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |入力Tc旗|x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 入力トラフィックパラメタは~、を妨げます。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |出力Tc旗|x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 出力トラフィックパラメタは~、を妨げます。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general connection message will not be
explained in this section. Please refer to section 4.1 for
details.
以下に注意してください。 一般的な接続メッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション4.1を参照してください。
The Move Output Branch message is a connection management message used to move a single output branch of connection from its current output port and Output Label, to a new output port and Output Label on the same connection. None of the connection's other output branches are modified. When the operation is complete the original Output Label on the original output port will be deleted from the connection.
Move Output支店メッセージは、経常産出高ポートから接続の単一の出力ブランチを動かすのに使用される接続管理メッセージとOutput Labelです、同じ接続での新しい出力ポートとOutput Labelに。 接続の他の出力ブランチのいずれも変更されていません。 操作が完全であるときに、元の出力ポートの上のオリジナルのOutput Labelは接続から削除されるでしょう。
The Move Output Branch message is:
Move Output支店メッセージは以下の通りです。
Message Type = 22
メッセージタイプ=22
For the Move Output Branch message, if the connection specified by the Input Port and Input Label fields already exists, and the output branch specified by the Old Output Port and Old Output Label fields exists as a branch on that connection, the output branch specified by the New Output Port and New Output Label fields is added to the connection and the branch specified by the Old Output Port and Old Output Label fields is deleted. If the Result field of the request message is "AckAll", a success response message MUST be sent upon successful completion of the operation. The success response message MUST NOT be sent until the Move Branch operation has been completed.
Move Output支店メッセージに関しては、Input PortとInput Label分野によって指定された接続が既に存在していて、Old Output PortとOld Output Label分野によって指定された出力ブランチがその接続でのブランチとして存在するなら、New Output PortとNew Output Label分野によって指定された出力ブランチは接続に加えられて、Old Output PortとOld Output Label分野によって指定されたブランチは削除されます。 要求メッセージのResult分野が"AckAll"であるなら、成功応答メッセージを操作の無事終了に送らなければなりません。 Move支店操作が完了するまで、成功応答メッセージを送ってはいけません。
For the Move Output Branch message, if the connection specified by the Input Port and Input Label fields already exists, but the output branch specified by the Old Output Port and Old Output Label fields
Move Output支店メッセージとして、出力ブランチだけがInput PortとInput Label分野によって指定された接続が既に存在しているならOld Output PortとOld Output Label分野のそばで指定しました。
Doria, et. al. Standards Track [Page 36] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[36ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
does not exist as a branch on that connection, a failure response MUST be returned with the Code field indicating, "12: The specified branch does not exist".
その接続でのブランチ、Code分野表示と共に応答を返さなければならない失敗として存在していない、「12:」 「指定されたブランチは存在しません。」
4.8.1 ATM Specific Procedures:
4.8.1 気圧の特定の手順:
The ATM VPC Move Output Branch message is a connection management message used to move a single output branch of a virtual path connection from its current output port and output VPI, to a new output port and output VPI on the same virtual channel connection. None of the other output branches are modified. When the operation is complete the original output VPI on the original output port will be deleted from the connection.
ATM VPC Move Output支店メッセージは、経常産出高ポートから仮想の経路接続の単一の出力ブランチを動かすのに使用される接続管理メッセージと出力VPIです、同じ仮想のチャンネル接続での新しい出力ポートと出力VPIに。 他の出力ブランチのいずれも変更されていません。 操作が完全であるときに、元の出力ポートの上のオリジナルの出力VPIは接続から削除されるでしょう。
The VPC Move Branch message is:
VPC Move支店メッセージは以下の通りです。
Message Type = 27
メッセージタイプ=27
For the VPC Move Output Branch message, if the virtual path connection specified by the Input Port and Input VPI fields already exists, and the output branch specified by the Old Output Port and Old Output VPI fields exists as a branch on that connection, the output branch specified by the New Output Port and New Output VPI fields is added to the connection and the branch specified by the Old Output Port and Old Output VPI fields is deleted. If the Result field of the request message is "AckAll", a success response message MUST be sent upon successful completion of the operation. The success response message MUST NOT be sent until the Move Branch operation has been completed.
VPC Move Output支店メッセージに関しては、Input PortとInput VPI分野によって指定された仮想の経路接続が既に存在していて、Old Output PortとOld Output VPI分野によって指定された出力ブランチがその接続でのブランチとして存在するなら、New Output PortとNew Output VPI分野によって指定された出力ブランチは接続に加えられて、Old Output PortとOld Output VPI分野によって指定されたブランチは削除されます。 要求メッセージのResult分野が"AckAll"であるなら、成功応答メッセージを操作の無事終了に送らなければなりません。 Move支店操作が完了するまで、成功応答メッセージを送ってはいけません。
For the VPC Move Output Branch message, if the virtual path connection specified by the Input Port and Input VPI fields already exists, but the output branch specified by the Old Output Port and Old Output VPI fields does not exist as a branch on that connection, a failure response MUST be returned with the Code field indicating, "12: The specified branch does not exist".
Input PortとInput VPI分野によって指定された仮想の経路接続が既に存在していますが、Old Output PortとOld Output VPI分野によって指定された出力ブランチがその接続でのブランチとして存在しないなら、VPC Move Output支店メッセージに関しては、Code分野表示と共に失敗応答を返さなければならない、「12:」 「指定されたブランチは存在しません。」
If the virtual channel connection specified by the Input Port and Input Label fields; or the virtual path connection specified by the Input Port and Input VPI fields; does not exist, a failure response MUST be returned with the Code field indicating, "11: The specified connection does not exist".
仮想のチャンネル接続はInput Portで指定したかどうか、そして、Input Label分野。 または、仮想の経路接続はInput PortとInput VPI分野のそばで指定しました。 存在しなさいといって、Code分野表示と共にa失敗応答を返さなければならない、「11:」 「指定された接続は存在していません。」
If the output branch specified by the New Output Port, New Output VPI, and New Output VCI fields for a virtual channel connection; or the output branch specified by the New Output Port and New Output VPI fields for a virtual path connection; is already in use by any connection other than that specified by the Input Port and Input
出力ブランチはNew Output Portで指定したか、そして、New Output VPI、および仮想のチャンネル接続のためのNew Output VCI分野。 または、出力ブランチはNew Output PortとNew Output VPI分野のそばで仮想の経路接続に指定しました。 Input PortとInputによって指定されるのを除いて、どんな接続でも既に使用中です。
Doria, et. al. Standards Track [Page 37] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[37ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Label fields, then the resulting output branch will have multiple input branches. If multiple point-to-point connections share the same output branch, the result will be a multipoint-to-point connection. If multiple point-to-multipoint trees share the same output branches, the result will be a multipoint-to-multipoint connection.
分野をラベルしてください、そして、次に、結果として起こる出力ブランチは複数の入力ブランチを持つでしょう。 複数の二地点間接続が同じ出力ブランチを共有すると、結果は多点からポイントとの接続になるでしょう。 複数のポイントツーマルチポイント木が同じ出力ブランチを共有すると、結果は、多点からマルチポイント接続になるでしょう。
4.9 Move Input Branch Message
4.9 移動入力支店メッセージ
The Move Input Branch message is used to move a branch of an existing connection from its current input port label to a new input port label in a single atomic transaction. The Move Input Branch connection management message has the following format for both request and response messages:
Move Input支店メッセージは、ただ一つの原子トランザクションで既存の経常投入量ポートラベルから新しい入力ポートラベルまでの接続のブランチを動かすのに使用されます。 Move Input支店接続管理メッセージには、要求と応答メッセージの両方のための以下の形式があります:
Doria, et. al. Standards Track [Page 38] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[38ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Session Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Output Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Input Service Selector |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Old Input Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| New Input Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Output Service Selector |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|IQS|OQS|P|x|N|O| Adaptation Method |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Output Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Old Input Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ New Input Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポートセッション番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 出力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 入力サービスセレクタ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 古い入力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 新しい入力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 出力サービスセレクタ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |IQS|OQS|P|x|N|O| 適合メソッド| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++出力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++古い入力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++新しい入力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Doria, et. al. Standards Track [Page 39] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[39ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
When the value of either IQS or OQS is set to 0b10, then the following Traffic Parameters Block is appended to the above message:
IQSかOQSのどちらかの値を0b10に設定すると、以下のTraffic Parameters Blockを上記のメッセージに追加します:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|Input TC Flags |x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Input Traffic Parameters Block ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|Output TC Flags|x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Output Traffic Parameters Block ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |入力Tc旗|x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 入力トラフィックパラメタは~、を妨げます。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |出力Tc旗|x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 出力トラフィックパラメタは~、を妨げます。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general connection message will not be
explained in this section. Please refer to section 4.1 for
details.
以下に注意してください。 一般的な接続メッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション4.1を参照してください。
The Move Input Branch message is a connection management message used to move a single input branch of connection from its current input port and Input Label, to a new input port and Input Label on the same connection. None of the connection's other input branches are modified. When the operation is complete, the original Input Label on the original input port will be deleted from the connection.
Move Input支店メッセージはその経常投入量ポートとInput Labelからの接続の単一の入力ブランチを動かすのに使用される接続管理メッセージです、同じ接続での新しい入力ポートとInput Labelに。 接続の他の入力ブランチのいずれも変更されていません。 操作が完全であるときに、元の入力ポートの上のオリジナルのInput Labelは接続から削除されるでしょう。
The Move Input Branch message is:
Move Input支店メッセージは以下の通りです。
Message Type = 23
メッセージタイプ=23
Doria, et. al. Standards Track [Page 40] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[40ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
For the Move Input Branch message, if the connection specified by the Output Port and Output Label fields already exists, and the input branch specified by the Old Input Port and Old Input Label fields exists as a branch on that connection, the input branch specified by the New Input Port and New Input Label fields is added to the connection and the branch specified by the Old Input Port and Old Input Label fields is deleted. If the Result field of the request message is "AckAll", a success response message MUST be sent upon successful completion of the operation. The success response message MUST NOT be sent until the Move Input Branch operation has been completed.
Move Input支店メッセージに関しては、Output PortとOutput Label分野によって指定された接続が既に存在していて、Old Input PortとOld Input Label分野によって指定された入力ブランチがその接続でのブランチとして存在するなら、New Input PortとNew Input Label分野によって指定された入力ブランチは接続に加えられて、Old Input PortとOld Input Label分野によって指定されたブランチは削除されます。 要求メッセージのResult分野が"AckAll"であるなら、成功応答メッセージを操作の無事終了に送らなければなりません。 Move Input支店操作が完了するまで、成功応答メッセージを送ってはいけません。
For the Move Input Branch message, if the connection specified by the Output Port and Output Label fields already exists, but the input branch specified by the Old Input Port and Old Input Label fields does not exist as a branch on that connection, a failure response MUST be returned with the Code field indicating, "12: The specified branch does not exist".
Output PortとOutput Label分野によって指定された接続が既に存在していますが、Old Input PortとOld Input Label分野によって指定された入力ブランチがその接続でのブランチとして存在しないなら、Move Input支店メッセージに関しては、Code分野表示と共に失敗応答を返さなければならない、「12:」 「指定されたブランチは存在しません。」
4.9.1 ATM Specific Procedures:
4.9.1 気圧の特定の手順:
The ATM VPC Move Input Branch message is a connection management message used to move a single input branch of a virtual path connection from its current input port and input VPI, to a new input port and input VPI on the same virtual channel connection. None of the other input branches are modified. When the operation is complete, the original input VPI on the original input port will be deleted from the connection.
ATM VPC Move Input支店メッセージはその経常投入量ポートと入力VPIからの仮想の経路接続の単一の入力ブランチを動かすのに使用される接続管理メッセージです、同じ仮想のチャンネル接続での新しい入力ポートと入力VPIに。 他の入力ブランチのいずれも変更されていません。 操作が完全であるときに、元の入力ポートの上のオリジナルの入力VPIは接続から削除されるでしょう。
The VPC Move Input Branch message is:
VPC Move Input支店メッセージは以下の通りです。
Message Type = 28
メッセージタイプ=28
For the VPC Move Input Branch message, if the virtual path connection specified by the Output Port and Output VPI fields already exists, and the input branch specified by the Old Input Port and Old Input VPI fields exists as a branch on that connection, the input branch specified by the New Input Port and New Input VPI fields is added to the connection and the branch specified by the Old Input Port and Old Input VPI fields is deleted. If the Result field of the request message is "AckAll" a success response message MUST be sent upon successful completion of the operation. The success response message MUST NOT be sent until the Move Input Branch operation has been completed.
VPC Move Input支店メッセージに関しては、Output PortとOutput VPI分野によって指定された仮想の経路接続が既に存在していて、Old Input PortとOld Input VPI分野によって指定された入力ブランチがその接続でのブランチとして存在するなら、New Input PortとNew Input VPI分野によって指定された入力ブランチは接続に加えられて、Old Input PortとOld Input VPI分野によって指定されたブランチは削除されます。 要求メッセージのResult分野が"AckAll"であるなら、成功応答メッセージを操作の無事終了に送らなければなりません。 Move Input支店操作が完了するまで、成功応答メッセージを送ってはいけません。
For the VPC Move Input Branch message, if the virtual path connection specified by the Output Port and Output VPI fields already exists, but the input branch specified by the Old Input Port and Old Input
VPC Move Input支店メッセージとして、Output PortとOutput VPI分野によって指定された接続は仮想の経路であるなら既に存在していますが、入力ブランチはOld Input PortとOld Inputで指定しました。
Doria, et. al. Standards Track [Page 41] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[41ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
VPI fields does not exist as a branch on that connection, a failure response MUST be returned with the Code field indicating, "12: The specified branch does not exist".
VPI分野はその接続でのブランチとして存在していません、Code分野表示と共に応答を返さなければならないa失敗、「12:」 「指定されたブランチは存在しません。」
If the virtual channel connection specified by the Output Port and Output Label fields, or if the virtual path connection specified by the Output Port and Output VPI fields does not exist, a failure response MUST be returned with the Code field indicating, "11: The specified connection does not exist".
仮想のチャンネル接続がOutput PortとOutput Label分野のそばで指定したか、またはOutput PortとOutput VPI分野によって指定された仮想の経路接続が存在していないなら、Code分野表示と共に失敗応答を返さなければならない、「11:」 「指定された接続は存在していません。」
If the input branch specified by the New Input Port, New Input VPI, and New Input VCI fields for a virtual channel connection, or the input branch specified by the New Input Port and New Input VPI fields for a virtual path connection, is already in use by any connection other than that specified by the Output Port and Output Label fields, then the resulting input branch will have multiple output branches. If multiple point-to-point connections share the same input branch, the result will be a point-to-multipoint connection. If multiple multipoint-to-point trees share the same input branches, the result will be a multipoint-to-multipoint connection.
Output PortとOutput Label分野によって指定されるのを除いて、New Input Portによって指定された入力ブランチ(New Input VPI、仮想のチャンネル接続、またはNew Input Portによって指定された入力ブランチのためのNew Input VCI分野、および仮想の経路接続のためのNew Input VPI分野)がどんな接続でも既に使用中であるなら、結果として起こる入力ブランチには、複数の出力ブランチがあるでしょう。 複数の二地点間接続が同じ入力ブランチを共有すると、結果はポイントツーマルチポイント接続になるでしょう。 多点からポイントへの複数の木が同じ入力ブランチを共有すると、結果は、多点からマルチポイント接続になるでしょう。
5. Reservation Management Messages
5. 予約管理メッセージ
GSMP allows switch resources (e.g., bandwidth, buffers, queues, labels, etc.) to be reserved for connections before the connections themselves are established. This is achieved through the manipulation of Reservations in the switch.
接続自体が確立される前にGSMPは、スイッチリソース(例えば、帯域幅、バッファ、待ち行列、ラベルなど)が接続のために予約されるのを許容します。 これはスイッチでの予約の操作で達成されます。
Reservations are hard state objects in the switch that can be created by the controller by sending a Reservation Request message. Each Reservation is uniquely identified by an identifying number called a Reservation ID. Reservation objects can be deleted with the Delete Reservation message or the Delete All Reservations message. A reservation object is also deleted when the Reservation is deployed by specifying a Reservation ID in a valid Add Branch message.
予約はコントローラが予約Requestメッセージを送ることによって作成できるスイッチの固い州のオブジェクトです。 各予約はReservation IDと呼ばれる特定番号によって唯一特定されます。 Delete予約メッセージかDelete All予約メッセージで予約オブジェクトを削除できます。 また、予約が有効なAdd支店メッセージのReservation IDを指定することによって配布されるとき、予約オブジェクトは削除されます。
The reserved resources MUST remain reserved until either the reservation is deployed, in which case the resources are applied to a branch, or the reservation is explicitly deleted (with a Delete Reservation message or a Delete All Reservations message), in which case the resources are freed. Reservations and reserved resources are deleted if the switch is reset.
予約が明らかに削除されて(Delete予約メッセージかDelete All予約メッセージで)、その場合、予約が配布されるか、その場合、リソースがブランチに当てられるか、またはリソースが解放されるまで、予約されたリソースは予約されていたままで残らなければなりません。 スイッチがリセットされるなら、予約と予約されたリソースは削除されます。
A Reservation object includes its Reservation ID plus all the connection state associated with a branch with the exception that the branch's input label and/or output label may be unspecified. The Request Reservation message is therefore almost identical to the Add Branch message.
予約オブジェクトはReservation IDを含んでいます、そして、ブランチの入力ラベル、そして/または、出力がラベルする例外でブランチに関連しているすべての接続状態が不特定であるかもしれません。 したがって、Request予約メッセージはAdd支店メッセージとほとんど同じです。
Doria, et. al. Standards Track [Page 42] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[42ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The switch establishes the maximum number of reservations it can store by setting the value of Max Reservations in the Switch Configuration response message. The switch indicates that it does not support reservations by setting Max Reservations to 0. The valid range of Reservation IDs is 1 to Max Reservations).
スイッチはそれがマックスReservationsの値をSwitch Configuration応答メッセージにはめ込むことによって保存できる予約の最大数を確立します。 スイッチは、マックスReservationsを0に設定することによって予約をサポートしないのを示します。 予約IDの有効枠がマックスReservationsへの1である、)
5.1 Reservation Request Message
5.1 予約要求メッセージ
The Reservation Request message creates a Reservation in the switch and reserves switch resources for a connection that may later be established using an Add Branch message. The Reservation Request Message is:
予約Requestメッセージは、Add支店メッセージを使用することでスイッチで予約を作成して、後で確立されるかもしれない接続のためにスイッチリソースを予約します。 予約Request Messageは以下の通りです。
Message Type = 70
メッセージタイプ=70
Doria, et. al. Standards Track [Page 43] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[43ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The Reservation Request message has the following format for the request message:
予約Requestメッセージには、要求メッセージのための以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Session Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Reservation ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Input Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Input Service Selector |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Output Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Output Service Selector |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|IQS|OQS|P|x|N|O| Adaptation Method |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|M|B| |
+-+-+-+-+ Input Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|M|x| |
+-+-+-+-+ Output Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポートセッション番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 予約ID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 入力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 入力サービスセレクタ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 出力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 出力サービスセレクタ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |IQS|OQS|P|x|N|O| 適合メソッド| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|M|B| | +++++入力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|M|x| | +++++出力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Doria, et. al. Standards Track [Page 44] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[44ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
When the value of either IQS or OQS is set to 0b10 then the following Traffic Parameters Block is appended to the above message:
その時IQSかOQSのどちらかの値を0b10に設定するとき、以下のTraffic Parameters Blockを上記のメッセージに追加します:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|Input TC Flags |x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Input Traffic Parameters Block ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|Output TC Flags|x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Output Traffic Parameters Block ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |入力Tc旗|x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 入力トラフィックパラメタは~、を妨げます。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |出力Tc旗|x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 出力トラフィックパラメタは~、を妨げます。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general connection message will not be
explained in this section. Please refer to section 4.1 for
details.
以下に注意してください。 一般的な接続メッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション4.1を参照してください。
All the fields of the Reservation Request message have the same meanings as they do in the Add Branch message with the following exceptions:
予約Requestメッセージのすべての分野には同じ意味が以下の例外があるAdd支店メッセージに持っているようにあります:
Reservation ID
Specifies the Reservation ID of the Reservation. If the
numerical value of the Reservation ID is greater than the value
of the Max Reservations (from the Switch Configuration
message), a failure response is returned indicating "20: the
Reservation ID out of Range". If the value of Reservation ID
matches that of an extant Reservation, a failure response is
returned indicating "22: Reservation ID in use".
予約IDは予約のReservation IDを指定します。 Reservation IDの数値がマックスの予約(Switch Configurationメッセージからの)の値より大きいなら、失敗応答に表示を返す、「20:」 「範囲からのReservation ID。」 Reservation IDの値が実在の予約のものに合っているなら、失敗応答に表示を返す、「22:」 「使用中のReservation ID。」
Input Label
If a specific input label is specified, then that label is
reserved along with the required resources. If the Input Label
is 0 then the switch reserves the resources, but will not bind
them to a label until the add branch command is given, which
references the Reservation Id. If the input label is 0, then
all stacked labels MUST also be zeroed.
入力されて、Label Ifのa特定の入力ラベルは指定されて、次に、そのラベルは必要なリソースと共に予約されます。 スイッチがInput Labelが0歳であるならリソースを予約しますが、ラベルにそれらを縛らない、分岐コマンド(Reservationアイダホ州に参照をつける)が与えられていると言い足してください。 また、入力ラベルが0であるなら、すべての積み重ねられたラベルのゼロを合わせなければなりません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 45] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[45ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Output Label
If a specific Output Label is specified then that label is
reserved along with the required resources. If the Output
Label is 0 then the switch reserves the resources, but will not
bind them to a label until the add branch command is given
which references the Reservation Id. If the Output Label is 0,
then all stacked labels MUST also be zeroed
出力のLabel Ifのa特定のOutput Labelは指定されて、次に、そのラベルは必要なリソースと共に予約されます。 スイッチがOutput Labelが0歳であるならリソースを予約しますが、ラベルにそれらを縛らない、Reservationアイダホ州に参照をつける分岐コマンドが与えられていると言い足してください。 また、Output Labelが0歳であるなら、すべての積み重ねられたラベルのゼロを合わせなければなりません。
When the switch receives a valid Reservation Request it reserves all the appropriate switch resources needed to establish a branch with corresponding attributes. If sufficient resources are not available, a failure response is returned indicating "18: Insufficient resources". Other failure responses are as defined for the Add Branch message.
スイッチが有効な予約Requestを受けるとき、それは対応する属性で支店を出すのに必要であるすべての適切なスイッチリソースを予約します。 十分なリソースが利用可能でないなら、失敗応答に表示を返す、「18:」 「不十分なリソース。」 他の失敗応答がAdd支店メッセージのために定義されるようにあります。
5.2 Delete Reservation Message
5.2は予約メッセージを削除します。
The Delete Reservation message deletes a Reservation object in the switch and frees the reserved switch resources associated with that reservation object. The Reservation Request Message is:
Delete予約メッセージは、スイッチで予約オブジェクトを削除して、その予約オブジェクトに関連している予約されたスイッチリソースを解放します。 予約Request Messageは以下の通りです。
Message Type = 71
メッセージタイプ=71
The Delete Reservation message has the following format:
Delete予約メッセージには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Session Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Reservation ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポートセッション番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 予約ID| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
If the Reservation ID matches that of an extant Reservation then the reservation is deleted and corresponding switch resources are freed. If the numerical value of the Reservation ID is greater than the value of the Max Reservations (from the Switch Configuration message), a failure response is returned indicating "20: Reservation ID out of Range". If the value of Reservation ID does not match that of any extant Reservation, a failure response is returned indicating "23: Non-existent reservation ID".
Reservation IDが実在の予約のものに合っているなら、予約は削除されます、そして、対応するスイッチリソースは解放されます。 Reservation IDの数値がマックスの予約(Switch Configurationメッセージからの)の値より大きいなら、失敗応答に表示を返す、「20:」 「範囲からのReservation ID。」 Reservation IDの値がどんな実在の予約のものにも合っていないなら、失敗応答に表示を返す、「23:」 「実在しない予約ID。」
Doria, et. al. Standards Track [Page 46] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[46ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
5.3 Delete All Reservations Message
5.3はすべての予約メッセージを削除します。
The Delete All Reservation message deletes all extant Reservation objects in the switch and frees the reserved switch resources of these reservations. The Reservation Request Message is:
Delete All予約メッセージは、スイッチのすべての実在の予約オブジェクトを削除して、これらの予約の予約されたスイッチリソースを解放します。 予約Request Messageは以下の通りです。
Message Type = 72
メッセージタイプ=72
The Delete All Reservation message has the following format:
Delete All予約メッセージには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
6. Management Messages
6. 管理メッセージ
6.1 Port Management Message
6.1 ポート管理メッセージ
The Port Management message allows a port to be brought into service, to be taken out of service, to be set to loop back, reset, or to change the transmit data rate. Only the Bring Up and the Reset Input Port functions change the connection state (established connections) on the input port. Only the Bring Up function changes the value of the Port Session Number. The Port Management message MAY also be used for enabling the replace connection mechanism. The Port Management message is also used as part of the Event Message flow control mechanism.
ポートがPort Managementメッセージでサービスに持って来られるか、使われなくなっていた状態で取るか、リセットされたループバックに設定されるか、または変化する、データ信号速度を伝えてください。 Bring UpとReset Input Port機能だけが入力ポートで接続状態(関係を樹立する)を変えます。 Bring Up機能だけがPort Session Numberの値を変えます。 可能にする、また、Port Managementメッセージも使用されているかもしれない接続メカニズムを取り替えてください。 また、Port ManagementメッセージはEvent Messageフロー制御メカニズムの一部として使用されます。
If the Result field of the request message is "AckAll", a success response message MUST be sent upon successful completion of the operation. The success response message MUST NOT be sent until the operation has been completed. The Port Management Message is:
要求メッセージのResult分野が"AckAll"であるなら、成功応答メッセージを操作の無事終了に送らなければなりません。 操作が完了するまで、成功応答メッセージを送ってはいけません。 Port Management Messageは以下の通りです。
Message Type = 32
メッセージタイプ=32
Doria, et. al. Standards Track [Page 47] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[47ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The Port Management message has the following format for the request and success response messages:
Port Managementメッセージには、要求と成功応答メッセージのための以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Session Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Event Sequence Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|R|x|x|x|x|x|x|x| Duration | Function |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Event Flags | Flow Control Flags |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Transmit Data Rate |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポートセッション番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | イベント一連番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |R|x|x|x|x|x|x|x| 持続時間| 機能| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | イベント旗| フロー制御旗| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | データ信号速度を伝えてください。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Event Sequence Number
The success response message gives the current value of the
Event Sequence Number of the switch port indicated by the Port
field. The Event Sequence Number is set to zero when the port
is initialised. It is incremented by one each time the port
detects an asynchronous event that the switch would normally
report via an Event message. If the Event Sequence Number in
the success response differs from the Event Sequence Number of
the most recent Event message received for that port, events
have occurred that were not reported via an Event message.
This is most likely to be due to the flow control that
restricts the rate at which a switch can send Event messages
for each port. In the request message this field is not used.
成功応答メッセージがPort分野によって示されたスイッチポートのEvent Sequence Numberの現行価値を与えるイベントSequence Number。 ポートが初期化されるとき、Event Sequence Numberはゼロに用意ができています。 ポートが通常、スイッチがEventメッセージで報告する非同期的なイベントを検出するたびにそれは1つ増加されます。 成功応答におけるEvent Sequence Numberがそのポートに受け取られた最新のEventメッセージのEvent Sequence Numberと異なっているなら、Eventメッセージで報告されなかったイベントは起こりました。 これはスイッチが各ポートへのメッセージをEventに送ることができるレートを制限するフロー制御のために最もありそうです。 要求メッセージでは、この分野は使用されていません。
R: Connection Replace
The R flag shall only be checked when the Function field = 1
(Bring Up). If the R flag is set in the Port Management
request message, it indicates that a switch controller requests
the switch port to support the Connection Replace mechanism.
R: Functionが=1(持って来ます)をさばくときだけ、Replace Rが旗を揚げさせる接続はチェックされるものとします。 R旗がPort Management要求メッセージに設定されるなら、それは、スイッチコントローラが、Connection Replaceメカニズムをサポートするようスイッチポートに要求するのを示します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 48] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[48ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Connection Replace behaviour is described in chapter 4.2. If a
switch does not support the Connection Replace mechanism, it
MUST reply with the failure response: "45: Connection Replace
mechanism not supported on switch" and reset the R-flag. Upon
successful response, the R flag SHOULD remain set in the
response message.
接続Replaceのふるまいは第4.2章で説明されます。 スイッチがConnection Replaceメカニズムをサポートしないなら、失敗応答で返答しなければなりません: "45: 「接続Replaceメカニズムは、スイッチの上に」 リセットがR-旗であるとサポートしませんでした。 うまくいっている応答では、R旗のSHOULDは応答メッセージで設定されたままで残っています。
Duration
Is the length of time in seconds, that any of the loopback
states remain in operation. When the duration has expired, the
port will automatically be returned to service. If another
Port Management message is received for the same port before
the duration has expired, the loopback will continue to remain
in operation for the length of time specified by the Duration
field in the new message. The Duration field is only used in
request messages with the Function field set to Internal
Loopback, External Loopback, or Bothway Loopback.
秒の時間の長さの持続時間Is、それは稼働中であり残っていますループバックのいずれも、述べる。 持続時間が期限が切れたとき、自動的にポートをサービスに返すでしょう。 持続時間が期限が切れる前に別のPort Managementメッセージを同じポートに受け取ると、ループバックは、新しいメッセージのDuration分野によって指定された時間の長さのための操作に残り続けるでしょう。 Duration分野は要求メッセージでFunction分野セットでInternal Loopback、External Loopback、またはBothway Loopbackに使用されるだけです。
Function
Specifies the action to be taken. The specified action will be
taken regardless of the current status of the port (Available,
Unavailable, or any Loopback state). If the specified function
requires a new Port Session Number to be generated, the new
Port Session Number MUST be returned in the success response
message. The defined values of the Function field are:
機能Specifies、取られるべき動作。 ポートの現在の状態にかかわらず指定された行動を取る、(利用可能である、Unavailable、またはどんなLoopback状態、も) 指定された機能が、新しいPort Session Numberが生成されるのを必要とするなら、成功応答メッセージで新しいPort Session Numberを返さなければなりません。 Function分野の定義された値は以下の通りです。
Bring Up:
Function = 1. Bring the port into service. All connections
that originate at the specified input port MUST be deleted
and a new Port Session Number MUST be selected, preferably
using some form of random number. On completion of the
operation all dynamically assigned Label values for the
specified input port MUST be unassigned, i.e., no
connections will be established in the Label space that GSMP
controls on this input port. Afterwards, the Port Status of
the port will be Available.
持って来ます: 機能=1。 ポートをサービスに運び込んでください。 指定された入力ポートで起因するすべての接続を削除しなければなりません、そして、新しいPort Session Numberを選択しなければなりません、望ましくは、何らかのフォームの乱数を使用して。 操作の完成のときに、指定された入力ポートへのすべてのダイナミックに割り当てられたLabel値を割り当てなければならないというわけではありません、すなわち、接続は全くGSMPがこの入力ポートの上で制御するLabelスペースに確立されないでしょう。 その後、ポートのPort StatusはAvailableになるでしょう。
Take Down:
Function = 2. Take the port out of service. Any data
received at this port will be discarded. No data will be
transmitted from this port. Afterwards, the Port Status of
the port will be Unavailable.
以下に取ってください。 機能=2。 使われなくなっていた状態でポートを取ってください。 このポートに受け取られたどんなデータも捨てられるでしょう。 データは全くこのポートから送られないでしょう。 その後、ポートのPort StatusはUnavailableになるでしょう。
The behaviour is undefined if the port is taken down over
which the GSMP session that controls the switch is running.
(In this case the most probable behaviour would be for the
switch either to ignore the message or to terminate the
current GSMP session and to initiate another session,
スイッチを制御するGSMPセッションが行われているポートが降ろされるなら、ふるまいは未定義です。 (この場合、最もありえそうなふるまいがあるだろう、スイッチのために、メッセージを無視するか、現在のGSMPセッションを終えて、または別のセッションを開始するために、あります。
Doria, et. al. Standards Track [Page 49] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[49ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
possibly with the backup controller, if any.) The correct
method to reset the link over which GSMP is running is to
issue an RSTACK message in the adjacency protocol.
ことによるとバックアップコントローラと共にもしあれば) GSMPが稼働する予定であるリンクをリセットする正しい方法は隣接番組プロトコルのRSTACKメッセージを発行することです。
Internal Loopback:
Function = 3. Data arriving at the output port from the
switch fabric are looped through to the input port to return
to the switch fabric. All of the functions of the input
port above the physical layer, e.g., header translation, are
performed upon the looped back data. Afterwards, the Port
Status of the port will be Internal Loopback.
内部のループバック: 機能=3。 スイッチ骨組みから出力ポートに到着するデータはスイッチ骨組みに返す入力ポートに突き抜けた状態で輪にされます。 物理的な層の上の入力ポートの機能のすべて(例えば、ヘッダー翻訳)が輪にされた逆データに実行されます。 その後、ポートのPort StatusはInternal Loopbackになるでしょう。
External Loopback:
Function = 4. Data arriving at the input port from the
external communications link are immediately looped back to
the communications link at the physical layer without
entering the input port. None of the functions of the input
port, above the physical layer are performed upon the looped
back data. Afterwards, the Port Status of the port will be
External Loopback.
外部のループバック: 機能=4。 入力ポートに入らないで、外部コミュニケーションリンクから入力ポートに到着するデータはすぐに、物理的な層のコミュニケーションリンクに輪にして戻されます。 入力ポートの機能のいずれでもなく、上では、物理的な層が輪にされた逆データに実行されません。 その後、ポートのPort StatusはExternal Loopbackになるでしょう。
Bothway Loopback:
Function = 5. Both internal and external loopbacks are
performed. Afterwards, the Port Status of the port will be
Bothway Loopback.
Bothwayループバック: 機能=5。 内部の、そして、外部の両方のループバックは実行されます。 その後、ポートのPort StatusはBothway Loopbackになるでしょう。
Reset Input Port:
Function = 6. All connections that originate at the
specified input port MUST be deleted and the input and
output port hardware re-initialised. On completion of the
operation, all dynamically assigned Label values for the
specified input port MUST be unassigned, i.e., no
connections will be established in the Label space that GSMP
controls on this input port. The range of labels that may
be controlled by GSMP on this port will be set to the
default values specified in the Port Configuration message.
The transmit data rate of the output port MUST be set to its
default value. The Port Session Number is not changed by
the Reset Input Port function. Afterwards, the Port Status
of the port will be Unavailable.
入力ポートをリセットしてください: 機能=6。 指定された入力ポートで起因するすべての接続を削除しなければなりません、そして、入出力は再初期化されたハードウェアを移植します。 操作の完成のときに、指定された入力ポートへのすべてのダイナミックに割り当てられたLabel値を割り当てなければならないというわけではありません、すなわち、接続は全くGSMPがこの入力ポートの上で制御するLabelスペースに確立されないでしょう。 このポートの上のGSMPによって制御されるかもしれないラベルの範囲はPort Configurationメッセージで指定されたデフォルト値に設定されるでしょう。 デフォルトへのセットが値であったに違いないなら出力ポートのデータ信号速度を伝えてください。 Port Session NumberはReset Input Port機能によって変えられません。 その後、ポートのPort StatusはUnavailableになるでしょう。
Reset Flags:
Function = 7. This function is used to reset the Event
Flags and Flow Control Flags. For each bit that is set in
the Event Flags field, the corresponding Event Flag in the
switch port MUST be reset to 0. For each bit that is set in
the Flow Control Flags field, the corresponding Flow Control
Flag in the switch port MUST be toggled; i.e., flow control
旗をリセットしてください: 機能=7。 この機能は、Event FlagsとFlow Control Flagsをリセットするのに使用されます。 Event Flags分野に設定される各ビットにおいて、スイッチポートの対応するEvent Flagを0にリセットしなければなりません。 Flow Control Flags分野に設定される各ビットにおいて、スイッチポートの対応するFlow Control Flagを切り換えなければなりません。 すなわち、フロー制御
Doria, et. al. Standards Track [Page 50] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[50ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
for the corresponding event is turned off if is currently on
and it is turned on if it is currently off. The Port Status
of the port is not changed by this function.
そして、対応するイベントがオフにされる、現在オンである、現在オフであるなら、それはつけられています。 ポートのPort Statusはこの機能によって変えられません。
Set Transmit Data Rate:
Function = 8. Sets the transmit data rate of the output
port as close as possible to the rate specified in the
Transmit Data Rate field. In the success response message,
the Transmit Data Rate MUST indicate the actual transmit
data rate of the output port. If the transmit data rate of
the requested output port cannot be changed a failure
response MUST be returned with the Code field indicating:
"43: The transmit data rate of this output port cannot be
changed". If the transmit data rate of the requested output
port can be changed, but the value of the Transmit Data Rate
field is beyond the range of acceptable values, a failure
response MUST be returned with the Code field indicating:
"44: Requested transmit data rate out of range for this
output port". In the failure response message, the Transmit
Data Rate MUST contain the same value as contained in the
request message that caused the failure. The transmit data
rate of the output port is not changed by the Bring Up, Take
Down, or any of the Loopback functions. It is returned to
the default value by the Reset Input Port function.
設定されて、データ信号速度を伝えてください: 機能=8。 セット、できるだけTransmit Data Rate分野で指定されたレートの近くに出力ポートのデータ信号速度を伝えてください。 成功応答メッセージでは、Transmit Data Rateは、実際が出力ポートのデータ信号速度を伝えるのを示さなければなりません。 Codeと共に応答を返さなければならない変えられたa失敗が以下を示す分野であったかもしれないなら要求された出力ポートのデータ信号速度を伝えてください。 "43: 「伝える、この出力ポートのデータ信号速度を変えることができない、」 要求のデータ信号速度を伝えてください。出力ポートを変えることができますが、Transmit Data Rate分野の値は許容値の範囲を超えています、Code分野表示と共に応答を返さなければならない失敗: "44: 「データ信号速度を範囲からこの出力ポートに送るよう要求します。」だった 失敗応答メッセージでは、Transmit Data Rateは失敗を引き起こした要求メッセージの含まれるのと同じ値を含まなければなりません。 出力ポートのデータ信号速度を伝えてください。Bring Up、Take Down、またはLoopback機能のいずれでも、変えられません。 Reset Input Port機能はそれをデフォルト値に返します。
Transmit Data Rate
This field is only used in request and success response
messages with the Function field set to "Set Transmit Data
Rate". It is used to set the output data rate of the output
port. It is specified in cells/s and bytes/s. If the Transmit
Data Rate field contains the value 0xFFFFFFFF the transmit data
rate of the output port SHOULD be set to the highest valid
value.
分野が使用されるだけであるFunction分野がある要求と成功応答メッセージが「設定されて、データ信号速度を伝えてください」に設定するData Rate Thisを伝えてください。 それは、出力ポートの出力データ信号速度を設定するのに使用されます。 それはセル/sとバイト/sで指定されます。 Transmit Data Rate分野が値の0xFFFFFFFFを含んでいる、最も高いことへのセットが有効な値であったなら出力ポートSHOULDのデータ信号速度を伝えてください。
Event Flags
Field in the request message that is used to reset the Event
Flags in the switch port indicated by the Port field. Each
Event Flag in a switch port corresponds to a type of Event
message. When a switch port sends an Event message, it sets
the corresponding Event Flag on that port. Depending on the
setting in the Flow Control Flag, a port is either subject to
flow control or not. If it is subject to flow control, then it
is not permitted to send another Event message of the same type
before the Event Flag has been reset. To reset an event flag,
the Function field in the request message is set to "Reset
Flags". For each bit that is set in the Event Flags field, the
corresponding Event Flag in the switch port is reset.
Port分野によって示されたスイッチポートにEvent Flagsをリセットするのに使用される要求メッセージのイベントFlags Field。 スイッチポートの各Event Flagは一種のEventメッセージに対応しています。 スイッチポートがEventメッセージを送るとき、それはそのポートの上に対応するEvent Flagを置きます。 Flow Control Flagでの設定によって、ポートはフロー制御を受けることがあります。 それはフロー制御を受けることがあるなら、Event Flagがリセットされる前に同じタイプに関する別のEventメッセージを送ることは許可されません。 イベント旗をリセットするために、要求メッセージのFunction分野が「旗をリセットする」ように設定されます。 Event Flags分野に設定される各ビットにおいて、スイッチポートの対応するEvent Flagはリセットされます。
Doria, et. al. Standards Track [Page 51] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[51ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The Event Flags field is only used in a request message with
the Function field set to "Reset Event Flags". For all other
values of the Function field, the Event Flags field is not
used. In the success response message the Event Flags field
MUST be set to the current value of the Event Flags for the
port, after the completion of the operation specified by the
request message, for all values of the Function field. Setting
the Event Flags field to all zeros in a "Reset Event Flags"
request message allows the controller to obtain the current
state of the Event Flags and the current Event Sequence Number
of the port without changing the state of the Event Flags.
Event Flags分野は要求メッセージでFunction分野セットで使用されるだけであって、「イベント旗をリセットします」。 Function分野の他のすべての値において、Event Flags分野は使用されていません。 成功応答メッセージでは、ポートへのEvent Flagsの現行価値にEvent Flags分野を設定しなければなりません、操作の完成が要求メッセージで指定した後に、Function分野のすべての値のために。 要求メッセージでEvent Flagsの州を変えないでEvent Flagsの現状とポートの現在のEvent Sequence Numberをコントローラを入手する「リセットイベント旗」にすべてのゼロへのEvent Flags分野をはめ込みます。
The correspondence between the types of Event messages and the
bits of the Event Flags field is as follows:
EventメッセージのタイプとEvent Flags分野のビットとの通信は以下の通りです:
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|U|D|I|N|Z|A|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |U|D|I|N|Z|A|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
U: Port Up Bit 0, (most significant bit)
D: Port Down Bit 1,
I: Invalid Label Bit 2,
N: New Port Bit 3,
Z: Dead Port Bit 4,
A: Adjacency Event Bit 5,
x: Unused Bits 6-15.
U: Up Bit0、(最上位ビット)Dを移植してください: I、ビット1を下に移植してください: 無効のラベルビット2、N: 新しいポートビット3、Z: 死んでいるポートビット4、A: 隣接番組Event Bit5、x: 未使用のビット6-15。
Flow Control Flags Field
The flags in this field are used to indicate whether the flow
control mechanism described in the Events Flag field is turned
on or not. If the Flow Control Flag is set, then the flow
control mechanism for that event on that port is activated. To
toggle the flow control mechanism, the Function field in the
request message is set to "Reset Flags". When doing a reset,
for each flag that is set in the Flow Control Flags field, the
corresponding flow control mechanism MUST be toggled.
流れControl Flags Field、この分野の旗は、Events Flag分野で説明されたフロー制御メカニズムがつけられているかどうかを示すのに使用されます。 Flow Control Flagが用意ができているなら、そのポートの上のそのイベントのためのフロー制御メカニズムは活性です。 フロー制御メカニズムを切り換えるために、要求メッセージのFunction分野が「旗をリセットする」ように設定されます。 リセットするとき、Flow Control Flags分野に設定される各旗において、対応するフロー制御メカニズムを切り換えなければなりません。
The Flow Control Flags correspond to the same event definitions
as defined for the Event Flag.
Flow Control FlagsはEvent Flagのために定義されるのと同じイベント定義に対応しています。
Doria, et. al. Standards Track [Page 52] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[52ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
6.2 Label Range Message
6.2 ラベル範囲メッセージ
The default label range, Min Label to Max Label, is specified for each port by the Port Configuration or the All Ports Configuration messages. When the protocol is initialised, before the transmission of any Label Range messages, the label range of each port will be set to the default label range. (The default label range is dependent upon the switch design and configuration and is not specified by the GSMP protocol.) The Label Range message allows the range of labels supported by a specified port, to be changed. Each switch port MUST declare whether it supports the Label Range message in the Port Configuration or the All Ports Configuration messages. The Label Range message is:
デフォルトラベル範囲(マックスLabelへのMin Label)はPort ConfigurationかAll Ports Configurationメッセージによって各ポートに指定されます。 プロトコルがどんなLabel Rangeメッセージの伝達の前にも初期化されるとき、それぞれのポートのラベル範囲はデフォルトラベル範囲に設定されるでしょう。 (デフォルトラベル範囲は、スイッチデザインと構成に依存していて、GSMPプロトコルによって指定されません。) Label Rangeメッセージは指定されたポートによって支えられた、変えたラベルの範囲を許容します。 それがPort ConfigurationかAll Ports ConfigurationのLabel Rangeメッセージにメッセージをサポートするか否かに関係なく、ポートが申告しなければならない各スイッチ。 Label Rangeメッセージは以下の通りです。
Message Type = 33
メッセージタイプ=33
The Label Range message has the following format for the request and success response messages:
Label Rangeメッセージには、要求と成功応答メッセージのための以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Session Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|Q|M|D|x| Range Count | Range Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Label Range Block ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポートセッション番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |Q|M|D|x| 範囲カウント| 範囲の長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ ラベル範囲ブロック~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Doria, et. al. Standards Track [Page 53] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[53ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Each element of the Label Range Block has the following format:
Label Range Blockの各要素には、以下の形式があります:
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|V|C| | +-+-+-+-+ Min Label | ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| | +-+-+-+-+ Max Label | ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Remaining Labels | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|V|C| | 分がラベルする+++++| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| | +++++マックスLabel| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ラベルのままで、残っています。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Flags
旗
Q: Query
If the Query flag is set in a request message, the switch
MUST respond with the current range of valid labels. The
current label range is not changed by a request message with
the Query flag set. If the Query flag is zero, the message
is requesting a label change operation.
Q: If Queryが旗を揚げさせる質問は要求メッセージに設定されて、スイッチは現在の範囲の有効なラベルで反応しなければなりません。 Query旗のセットに従って、現在のラベル範囲は要求メッセージによって変えられません。 Query旗がゼロであるなら、メッセージはラベル変化操作を要求しています。
M: Multipoint Query
If the Multipoint Query flag is set the switch MUST respond
with the current range of valid specialized multipoint
labels. The current label range is not changed by a request
message with the Multipoint Query flag set.
M: Query If Multipoint Queryが旗を揚げさせる多点はスイッチが現在の範囲の有効な専門化している多点ラベルで反応させなければならないセットです。 Multipoint Query旗のセットに従って、現在のラベル範囲は要求メッセージによって変えられません。
D: Non-contiguous Label Range Indicator
This flag will be set in a Query response if the labels
available for assignment belong to a non-contiguous set.
D: 課題に利用可能なラベルが非隣接のセットのものと、非隣接のLabel Range Indicator This旗はQuery応答で設定されるでしょう。
V: Label
The Label flag use is port type specific.
V: Label旗が使用するラベルはポートタイプ特有です。
C: Multipoint Capable
Indicates label range that can be used for multipoint
connections.
C: 多点Capable Indicatesはマルチポイント接続に使用できる範囲をラベルします。
Range Count
Count of Label Range elements contained in the Label Range
Block.
Label Range Blockに含まれたLabel Range要素の範囲Count Count。
Range Length
Byte count in the Label Range Block.
範囲Length ByteはLabel Range Blockで数えます。
Doria, et. al. Standards Track [Page 54] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[54ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Min Label
The minimum label value in the range.
分Label、範囲の最小のラベル値。
Max Label
The maximum label value in the range.
Labelに最大限にしてください。範囲の最大のラベル値。
Remaining Labels
The maximum number of remaining labels that could be requested
for allocation on the specified port.
配分のために指定されたポートの上で残る最大数がそれとラベルするLabelsのままで残っているのを要求できました。
The success response to a Label Range message requesting a change of label range is a copy of the request message with the Remaining Labels field updated to the new values after the Label Range operation.
ラベル範囲の変化を要求するLabel Rangeメッセージへの成功応答はLabel Range操作の後にRemaining Labels分野を新しい値にアップデートしている要求メッセージのコピーです。
If the switch is unable to satisfy a request to change the Label range, it MUST return a failure response message with the Code field set to: "40: Cannot support one or more requested label ranges". In this failure response message, the switch MUST use the Min Label and Max Label fields to suggest a label range that it is able to satisfy.
スイッチがLabel範囲を変えるという要望に応じることができないなら、それは以下のことのためにCode分野セットがある失敗応答メッセージを返さなければなりません。 "40: 「1つ以上が要求したサポートは範囲をラベルできません」? この失敗応答メッセージでは、スイッチは、それが満たすことができるラベル範囲を示すのにMin LabelとマックスLabel分野を使用しなければなりません。
A Label Range request message may be issued regardless of the Port Status or the Line Status of the target switch port. If the Port field of the request message contains an invalid port (a port that does not exist or a port that has been removed from the switch) a failure response message MUST be returned with the Code field set to, "4: One or more of the specified ports does not exist".
目標スイッチポートのPort Statusか線StatusにかかわらずLabel Range要求メッセージを発行するかもしれません。 要求メッセージのPort分野が無効のポート(存在しないポートかスイッチから取り外されたポート)を含んでいるならCode分野をセットしてある状態で失敗応答メッセージを返さなければならない、「4:」 「指定されたポートの1つ以上は存在していません。」
If the Query flag is set in the request message, the switch MUST reply with a success response message containing the current range of valid labels that are supported by the port. The Min Label and Max Label fields are not used in the request message.
Query旗が要求メッセージに設定されるなら、成功応答メッセージがポートによって支えられる現在の範囲の有効なラベルを含んでいて、スイッチは返答しなければなりません。 Min LabelとマックスLabel分野は要求メッセージで使用されません。
If the Multipoint Query flag is set in the request message and the switch does not support a range of valid multipoint labels, then the switch MUST reply with a failure response message with the Code field set to, "42: Specialised multipoint labels not supported". The Min Label and Max Label fields are not used in the Multipoint request message.
Multipoint Query旗が要求メッセージに設定されて、スイッチがさまざまな有効な多点ラベルを支えないならCode分野をセットしてある状態でスイッチが失敗応答メッセージで返答しなければならない、「42:」 「ラベルがサポートしなかった専門化している多点。」 Min LabelとマックスLabel分野はMultipoint要求メッセージで使用されません。
If a label range changes and there are extant connection states with labels used by the previous label range, a success response message MUST be returned with the Code field set to, "46: One or more labels are still used in the previous Label Range". This action indicates that the label range has successfully changed but with a warning that there are extant connection states for the previous label range.
ラベル範囲が変化して、ラベルが前のラベル範囲によって使用されている実在の接続州があれば、Code分野をセットしてある状態で成功応答メッセージを返さなければならない、「46:」 「1個以上のラベルが前のLabel Rangeでまだ使用されています。」 この動作は、しかし、ラベル範囲が首尾よく、実在の接続州があるという警告を前のラベル範囲に交換したのを示します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 55] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[55ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
6.2.1 Labels
6.2.1 ラベル
6.2.1.1 ATM Labels
6.2.1.1 気圧ラベル
If the Label Type = ATM Label, the labels range message MUST be interpreted as an ATM Label as shown:
Label TypeがATM Labelと等しいなら、示されるとしてのATM Labelとしてラベル範囲メッセージを解釈しなければなりません:
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|V|C| ATM Label (0x100) | Label Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| min VPI | min VCI | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| ATM Label (0x100) | Label Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| max VPI | max VCI | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Remaining VPI's | Remaining VCI's | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|V|C| 気圧ラベル(0×100)| ラベルの長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| 分VPI| 分VCI| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| 気圧ラベル(0×100)| ラベルの長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| 最大VPI| 最大VCI| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | VPIのもののままで、残っています。| VCIのもののままで、残っています。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
V: Label
If the Label flag is set, the message refers to a range of
VPI's only. The Min VCI and Max VCI fields are unused. If the
Label flag is zero the message refers to a range of VCI's on
either one VPI or on a range of VPI's.
V: If Labelが旗を揚げさせるラベルは設定されて、メッセージはVPIの1つの範囲だけについて言及します。 Min VCIとマックスVCI分野は未使用です。 Label旗がそうならメッセージのゼロを合わせてください。どちらかの1VPIの上、または、VPIのさまざまなところの上のVCIのさまざまなものについて言及します。
Min VPI, Max VPI
Specify a range of VPI values, Min VPI to Max VPI inclusive. A
single VPI may be specified with a Min VPI and a Max VPI having
the same value. In a request message, if the value of the Max
VPI field is less than or equal to the value of the Min VPI
field, the requested range is a single VPI with a value equal
to the Min VPI field. Zero is a valid value. In a request
message, if the Query flag is set, and the Label flag is zero,
the Max VPI field specifies a single VPI and the Min VPI field
is not used. The maximum valid value of these fields for both
request and response messages is 0xFFF.
分VPI、VPI値、マックスVPIに包括的なMin VPIのマックスVPI Specify a範囲。 独身のVPIは同じ値を持っているMin VPIとマックスVPIと共に指定されるかもしれません。 要求メッセージでは、要求された範囲はマックスVPI分野の値がMin VPI分野の、より値以下であるなら、Min VPI分野と等しい値がある独身のVPIです。 ゼロは有効値です。 要求メッセージでは、マックスVPI分野はQuery旗が設定されて、Label旗がゼロであるなら、独身のVPIを指定します、そして、Min VPI分野は使用されていません。 要求と応答メッセージの両方のためのこれらの分野の最大の有効値は0xFFFです。
Min VCI, Max VCI
Specify a range of VCI values, Min VCI to Max VCI inclusive. A
single VCI may be specified with a Min VCI and a Max VCI having
the same value. In a request message, if the value of the Max
VCI field is less than or equal to the value of the Min VCI
field, the requested range is a single VCI with a value equal
to the Min VCI field. Zero is a valid value. (However, VPI=0,
VCI=0 is not available as a virtual channel connection as it is
used as a special value in ATM to indicate an unassigned cell.)
分VCI、VCI値、マックスVCIに包括的なMin VCIのマックスVCI Specify a範囲。 独身のVCIは同じ値を持っているMin VCIとマックスVCIと共に指定されるかもしれません。 要求メッセージでは、要求された範囲はマックスVCI分野の値がMin VCI分野の、より値以下であるなら、Min VCI分野と等しい値がある独身のVCIです。 ゼロは有効値です。 VPI=0、しかしながら、VCI=0はそれとしての仮想のチャンネル接続のように利用可能ではありません。(割り当てられなかったセルを示すのに特別な値としてATMで使用される、)
Doria, et. al. Standards Track [Page 56] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[56ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Remaining VPI's, Remaining VCI's
These fields are unused in the request message. In the success
response message and in the failure response message these
fields give the maximum number of remaining VPI's and VCI's
that could be requested for allocation on the specified port
(after completion of the requested operation in the case of the
success response). It gives the switch controller an idea of
how many VPI's and VCI's it could request. The number given is
the maximum possible given the constraints of the switch
hardware. There is no implication that this number of VPI's
and VCI's is available to every switch port.
VPIのもののままで残っていて、Remaining VCIのThese分野は要求メッセージで未使用です。 成功応答メッセージと失敗応答メッセージでは、これらの分野は配分のために指定されたポート(成功応答の場合における、要求された操作の完成の後の)の上で要求できたVPIとVCIのもののままで残る最大数を与えます。 それはそれがいくつのVPIとVCIのものを要求できたかに関する考えをスイッチコントローラに与えます。 スイッチハードウェアの規制を考えて、与えられた数は可能な最大です。 VPIとVCIのこの数があらゆるスイッチポートに有効であるという含意が全くありません。
If the Query flag and the Label flag are set in the request message, the switch MUST reply with a success response message containing the current range of valid VPI's that are supported by the port. The Min VPI and Max VPI fields are not used in the request message.
Query旗とLabel旗が要求メッセージに設定されるなら、成功応答メッセージがポートによってサポートされる有効なVPIのものの現在の範囲を含んでいて、スイッチは返答しなければなりません。 Min VPIとマックスVPI分野は要求メッセージで使用されません。
If the Query flag is set and the Label flag is zero in the request message, the switch MUST reply with a success response message containing the current range of valid VCI's that are supported by the VPI specified by the Max VPI field. If the requested VPI is invalid, a failure response MUST be returned indicating: "13: One or more of the specified Input Labels is invalid". The Min VPI field is not used in either the request or success response messages.
Query旗が設定されて、Label旗が要求メッセージのゼロであるなら、成功応答メッセージがマックスVPI分野によって指定されたVPIによってサポートされる有効なVCIのものの現在の範囲を含んでいて、スイッチは返答しなければなりません。 要求されたVPIが無効であるなら、失敗応答に表示を返さなければなりません: "13: 「指定されたInput Labelsの1つ以上は無効です。」 Min VPI分野は要求か成功応答メッセージに使用されません。
If the Query flag is zero and the Label flag is set in the request message, the Min VPI and Max VPI fields specify the new range of VPI's to be allocated to the input port specified by the Port field. The range of VPI's previously allocated to this port SHOULD be increased or decreased to the specified value.
Query旗がゼロであり、Label旗が要求メッセージに設定されるなら、Min VPIとマックスVPI分野はPort分野によって指定された入力ポートに割り当てられるVPIの新しい範囲を指定します。 VPIの範囲は以前に、規定値と増強されるか、または減少するSHOULDをこのポートに割り当てました。
If the Query flag and the Label flag are zero in the request message, the Min VCI and Max VCI fields specify the range of VCI's to be allocated to each of the VPI's specified by the VPI range. The range of VCI's previously allocated to each of the VPI's within the specified VPI range on this port, it SHOULD be increased or decreased to the specified value. The allocated VCI range MUST be the same on each of the VPI's within the specified VPI range.
Query旗とLabel旗が要求メッセージのゼロであるなら、Min VCIとマックスVCI分野は、それぞれのVPIのものにVPI範囲によって指定されていた状態で割り当てるためにVCIの範囲を指定します。 VCIの範囲は以前にこのポートの上に指定の中のそれぞれのVPIのものにVPI範囲を割り当てて、それは規定値と増強されるか、または減少するSHOULDです。 割り当てられたVCI範囲は指定されたVPI範囲の中のそれぞれのVPIのところで同じであるに違いありません。
If the switch is unable to satisfy a request to change the label range, it MUST return a failure response message with the Code field set to: "40: Cannot support one or more requested label ranges". If the switch is unable to satisfy a request to change the VPI, the switch MUST use the Min VPI and Max VPI fields to suggest a VPI range that it would be able to satisfy and set the VCI fields to zero, or if the switch is unable to satisfy a request to change the VCI range
スイッチがラベル範囲を変えるという要望に応じることができないなら、それは以下のことのためにCode分野セットがある失敗応答メッセージを返さなければなりません。 "40: 「1つ以上が要求したサポートは範囲をラベルできません」? スイッチがVPIを変えるという要望に応じることができない、スイッチがそれが、満たして、VCI分野がゼロに合わせるように設定できるだろうVPI範囲を示すのにMin VPIとマックスVPI分野を使用しなければならない、さもなければ、スイッチが変化するという要望に応じることができないならVCIが及ぶなら
Doria, et. al. Standards Track [Page 57] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[57ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
on all VPI's within the requested VPI range, the switch MUST use the Min VPI, Max VPI, Min VCI, and Max VCI fields to suggest a VPI and VCI range that it would be able to satisfy.
要求されたVPI範囲の中のVPIのすべてのところでは、スイッチが、それが満たすことができるだろうVPIとVCI範囲を示すのにMin VPI、マックスVPI、Min VCI、およびマックスVCI分野を使用しなければなりません。
In all other failure response messages for the label range operation, the switch MUST return the values of Min VPI, Max VPI, Min VCI, and Max VCI from the request message.
ラベル範囲操作のための他のすべての失敗応答メッセージでは、スイッチは要求メッセージからMin VPI、マックスVPI、Min VCI、およびマックスVCIの値を返さなければなりません。
While switches can typically support all 256 or 4096 VPI's, the VCI range that can be supported is often more constrained. Often the Min VCI MUST be 0 or 32. Typically all VCI's within a particular VPI MUST be contiguous. The hint in the failure response message allows the switch to suggest a label range that it could satisfy in view of its particular architecture.
スイッチが256か4096VPIのすべてのものを通常サポートすることができる間、サポートすることができるVCI範囲はしばしばさらに抑制されます。 しばしば、Min VCIは0か32歳であるに違いありません。 通常、すべてのVCIが特定のVPI MUSTの中で隣接です。隣接になってください。 失敗応答メッセージにおけるヒントで、スイッチはそれが特定のアーキテクチャから見て満たすことができたラベル範囲を示すことができます。
While the Label Range message is defined to specify both a range of VPI's and a range of VCI's within each VPI, the most likely use is to change either the VPI range or the range of VCI's within a single VPI. It is possible for a VPI to be valid but to be allocated no valid VCI's. Such a VPI could be used for a virtual path connection, but to support virtual channel connections it would need to be allocated a range of VCI's.
Label RangeメッセージがさまざまなVPIと各VPIの中のさまざまなVCIの両方を指定するために定義されている間、最もありそうな使用は独身のVPIの中でVCIのVPI範囲か範囲のどちらかを変えることです。 いいえ、有効であるVPIに、それが可能であるのにもかかわらずの、割り当てるためには、有効なVCIのもの 仮想の経路接続にそのようなVPIを使用できましたが、仮想のチャンネル接続をサポートするために、それは、VCIのさまざまなものが割り当てられる必要があるでしょう。
6.2.1.2 Frame Relay Labels
6.2.1.2 フレームリレーラベル
If the Label Type = FR Label, the labels range message MUST be interpreted as Frame Relay Labels as shown:
Label TypeがFR Labelと等しいなら、示されるとしてのFrame Relay Labelsとしてラベル範囲メッセージを解釈しなければなりません:
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|V|C| FR Label (0x101) | Label Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| Res |Len| Min DLCI | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| FR Label (0x101) | Label Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| Res |Len| Max DLCI | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Remaining DLCI | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|V|C| FRラベル(0×101)| ラベルの長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| Res|レン| 分DLCI| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| FRラベル(0×101)| ラベルの長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| Res|レン| マックスDLCI| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | DLCIのままで、残っています。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
V: Label
The Label flag is not used.
V: Labelが旗を揚げさせるラベルは使用されていません。
Res
The Res field is reserved in [21], i.e., it is not explicitly
reserved by GSMP.
すなわち、[21]、それは分野が予約されるRes Resではありません。GSMPによって明らかに予約されます。
Doria, et. al. Standards Track [Page 58] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[58ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Len
The Len field specifies the number of bits of the DLCI. The
following values are supported:
レン、レン分野はDLCIのビットの数を指定します。 以下の値はサポートされます:
Len DLCI bits
0 10
2 23
レンDLCIビット0 10 2 23
Min DLCI, Max DLCI
Specify a range of DLCI values, Min DLCI to Max DLCI inclusive.
The values SHOULD be right justified in the 23-bit fields and
the preceding bits SHOULD be set to zero. A single DLCI may be
specified with a Min DLCI and a Max DLCI having the same value.
In a request message, if the value of the Max DLCI field is
less than or equal to the value of the Min DLCI field, the
requested range is a single DLCI with a value equal to the Min
DLCI field. Zero is a valid value.
分DLCI、DLCI値、マックスDLCIに包括的なMin DLCIのマックスDLCI Specify a範囲。 値のSHOULD、23ビットの分野で正当化された権利と前のビットがSHOULDであったなら、ゼロに設定されてください。 独身のDLCIは同じ値を持っているMin DLCIとマックスDLCIと共に指定されるかもしれません。 要求メッセージでは、要求された範囲はマックスDLCI分野の値がMin DLCI分野の、より値以下であるなら、Min DLCI分野と等しい値がある独身のDLCIです。 ゼロは有効値です。
Remaining DLCI's
This field is unused in the request message. In the success
response message and in the failure response message, this
field gives the maximum number of remaining DLCI's that could
be requested for allocation on the specified port (after
completion of the requested operation in the case of the
success response). It gives the switch controller an idea of
how many DLCI's it could request. The number given is the
maximum possible given the constraints of the switch hardware.
There is no implication that this number of DLCI's is available
to every switch port.
DLCIのThis分野のままで残っているのは要求メッセージで未使用です。 成功応答メッセージと失敗応答メッセージでは、この分野は配分のために指定されたポート(成功応答の場合における、要求された操作の完成の後の)の上で要求できたDLCIのもののままで残る最大数を与えます。 それはそれがDLCIのいくつのものを要求できたかに関する考えをスイッチコントローラに与えます。 スイッチハードウェアの規制を考えて、与えられた数は可能な最大です。 DLCIのこの数があらゆるスイッチポートに有効であるという含意が全くありません。
6.2.1.3 MPLS Generic Labels
6.2.1.3 MPLSジェネリックラベル
The Label Range Block for PortTypes using MPLS labels. These types of labels are for use on links for which label values are independent of the underlying link technology. Examples of such links are PPP and Ethernet. On such links the labels are carried in MPLS label stacks [14]. If Label Type = MPLS Gen Label, the labels range message MUST be interpreted as MPLS Generic Label as shown:
MPLSラベルを使用するPortTypesのためのLabel Range Block。 これらのタイプのラベルはラベル値が基本的なリンク技術から独立しているリンクにおける使用のためのものです。 そのようなリンクに関する例は、PPPとイーサネットです。 そのようなリンクの上では、ラベルはMPLSラベルスタック[14]で運ばれます。 Label TypeがMPLS Gen Labelと等しいなら、示されるとしてのMPLS Generic Labelとしてラベル範囲メッセージを解釈しなければなりません:
Doria, et. al. Standards Track [Page 59] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[59ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|V|C| MPLS Gen Label (0x102)| Label Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| Min MPLS Label | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| MPLS Gen Label (0x102)| Label Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| Max MPLS Label | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Remaining Labels | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|V|C| MPLSはラベル(0×102)に情報を得ます。| ラベルの長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| MPLSがラベルする分| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| MPLSはラベル(0×102)に情報を得ます。| ラベルの長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| マックスMPLS Label| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ラベルのままで、残っています。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
V: Label
The Label flag is not used.
V: Labelが旗を揚げさせるラベルは使用されていません。
Min MPLS Label, Max MPLS Label
Specify a range of MPLS label values, Min MPLS Label to Max
MPLS Label inclusive. The Max and Min MPLS label fields are 20
bits each.
分MPLS Label、マックスMPLS Label SpecifyはさまざまなMPLSラベル値(マックスMPLS Labelに包括的なMin MPLS Label)です。 マックスとMin MPLSラベルフィールドはそれぞれ20ビットです。
Remaining MPLS Labels
This field is unused in the request message. In the success
response message and in the failure response message this field
gives the maximum number of remaining MPLS Labels that could be
requested for allocation on the specified port (after
completion of the requested operation in the case of the
success response). It gives the switch controller an idea of
how many MPLS Labels it could request. The number given is the
maximum possible given the constraints of the switch hardware.
There is no implication that this number of Labels is available
to every switch port.
MPLS Labels Thisがさばく残りは要求メッセージで未使用です。 成功応答メッセージと失敗応答メッセージでは、この分野は配分のために指定されたポート(成功応答の場合における、要求された操作の完成の後の)の上で要求できたMPLS Labelsのままで残る最大数を与えます。 それはそれがいくつのMPLS Labelsを要求できたかに関する考えをスイッチコントローラに与えます。 スイッチハードウェアの規制を考えて、与えられた数は可能な最大です。 Labelsのこの数があらゆるスイッチポートに有効であるという含意が全くありません。
6.2.1.4 FEC Labels
6.2.1.4 FECラベル
The Label Range message is not used for FEC Labels and is for further study.
Label Rangeメッセージは、FEC Labelsに使用されないで、さらなる研究にはあります。
7. State and Statistics Messages
7. 状態と統計メッセージ
The state and statistics messages permit the controller to request the values of various hardware counters associated with the switch input and output ports and connections. They also permit the controller to request the connection state of a switch input port. The Connection Activity message is used to determine whether one or
州と統計メッセージは、コントローラが、スイッチに関連している様々なハードウェアカウンタの値がポートと接続を入出力するよう要求することを許可します。 また、彼らは、コントローラがスイッチ入力ポートの接続状態を要求することを許可します。 またはConnection Activityメッセージが決定するのにおいて使用されている、1つ。
Doria, et. al. Standards Track [Page 60] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[60ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
more specific connections have recently been carrying traffic. The Statistics message is used to query the various port and connection traffic and error counters.
より特定の接続は最近、トラフィックを運びます。 Statisticsメッセージは、様々なポートと接続トラフィックと誤りカウンタについて質問するのに使用されます。
The Report Connection State message is used to request an input port to report the connection state for a single connection, a single ATM virtual path connection, or for the entire input port.
Report Connection州メッセージは、単独結合、単独のATM仮想の経路接続か全体の入力ポートに接続状態を報告するよう入力ポートに要求するのに使用されます。
7.1 Connection Activity Message
7.1 接続活動メッセージ
The Connection Activity message is used to determine whether one or more specific connections have recently been carrying traffic. The Connection Activity message contains one or more Activity Records. Each Activity Record is used to request and return activity information concerning a single connection. Each connection is specified by its input port and Input Label which are specified in the Input Port and Input Label fields of each Activity Record.
Connection Activityメッセージは、1つ以上の特定の接続が最近トラフィックを運ぶかどうか決定するのに使用されます。 Connection Activityメッセージは1Activity Recordsを含んでいます。 各Activity Recordは、単独結合に関して活動情報を要求して、返すのに使用されます。 各接続は入力ポートとそれぞれのActivity RecordのInput PortとInput Label分野で指定されるInput Labelによって指定されます。
Two forms of activity detection are supported. If the switch supports per connection traffic accounting, the current value of the traffic counter for each specified connection MUST be returned. The units of traffic counted are not specified but will typically be either cells or frames. The controller MUST compare the traffic counts returned in the message with previous values for each of the specified connections to determine whether each connection has been active in the intervening period. If the switch does not support per connection traffic accounting, but is capable of detecting per connection activity by some other unspecified means, the result may be indicated for each connection using the Flags field. The Connection Activity message is:
アクティビティ検出の2つのフォームがサポートされます。 スイッチが、トラフィックが会計であると接続単位でサポートするなら、それぞれの指定された接続のためのトラフィックカウンタの現行価値を返さなければなりません。 数えられたトラフィックのユニットは、指定されませんが、通常セルかフレームのどちらかになるでしょう。 指定された接続各人が、それぞれの接続が介入している時代に活発であるかどうかと決心するように、コントローラはメッセージで返されたトラフィックカウントを前の値にたとえなければなりません。 スイッチがトラフィックが会計であると接続単位でサポートしませんが、ある他の不特定の手段で接続活動単位で検出できるなら、結果は、各接続のためにFlags分野を使用することで示されるかもしれません。 Connection Activityメッセージは以下の通りです。
Message Type = 48
メッセージタイプ=48
Doria, et. al. Standards Track [Page 61] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[61ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The Connection Activity request and success response messages have the following format:
Connection Activity要求と成功応答メッセージには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Number of Records |x x x x x x x x x x x x x x x x|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Activity Records ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 記録の数|x x x x x x x x x x x x x x x x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 活動記録~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Number of Records
Field specifies the number of Activity Records to follow. The
number of Activity records in a single Connection Activity
message MUST NOT cause the packet length to exceed the maximum
transmission unit defined by the encapsulation.
Records Fieldの数は、続くようにActivity Recordsの数を指定します。 ただ一つのConnection ActivityメッセージのActivity記録の数で、パケット長はカプセル化によって定義されたマキシマム・トランスミッション・ユニットを超えてはいけません。
Each Activity Record has the following format:
各Activity Recordには、以下の形式があります:
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |V|C|A|x| TC Count | TC Block Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Input Port | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + Traffic Count + | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +-+-+-+-+ Input Label | ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |V|C|A|x| Tcカウント| Tcブロック長| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 入力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + トラフィックカウント+| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++入力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Doria, et. al. Standards Track [Page 62] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[62ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Flags
旗
V: Valid Record
In the success response message the Valid Record flag is
used to indicate an invalid Activity Record. The flag MUST
be zero if any of the fields in this Activity Record are
invalid, if the input port specified by the Input Port field
does not exist, or if the specified connection does not
exist. If the Valid Record flag is zero in a success
response message, the Counter flag, the Activity flag, and
the Traffic Count field are undefined. If the Valid Record
flag is set, the Activity Record is valid, and the Counter
and Activity flags are valid. The Valid Record flag is not
used in the request message.
V: 有効なRecord In、Valid Recordが旗を揚げさせる成功応答メッセージは、無効のActivity Recordを示すのに使用されます。 このActivity Recordの分野のどれかが無効であるなら、旗はゼロであるに違いありません、指定された接続が存在していないならInput Port分野によって指定された入力ポートが存在していないなら。 Valid Record旗が成功応答メッセージでゼロであるなら、Counter旗、Activity旗、およびTraffic Count分野は未定義です。 Valid Record旗が設定されるなら、Activity Recordは有効です、そして、CounterとActivity旗は有効です。 Valid Record旗は要求メッセージで使用されません。
C: Counter
In a success response message, if the Valid Record flag is
set, the Counter flag, if zero, indicates that the value in
the Traffic Count field is valid. If set, it indicates that
the value in the Activity flag is valid. The Counter flag
is not used in the request message.
C: カウンタIn a成功応答メッセージ、Valid Record旗が設定されるなら、Counter旗はゼロであるならTraffic Count分野の値が有効であることを示します。 設定されるなら、それは、Activity旗による値が有効であることを示します。 Counter旗は要求メッセージで使用されません。
A: Activity
In a success response message, if the Valid Record and
Counter flags are set, the Activity flag, if set, indicates
that there has been some activity on this connection since
the last Connection Activity message for this connection.
If zero, it indicates that there has been no activity on
this connection since the last Connection Activity message
for this connection. The Activity flag is not used in the
request message.
A: 活動In a成功応答メッセージ、Valid RecordとCounter旗が用意ができているなら、設定されるなら、Activity旗は最後のConnection Activityがこの接続のために通信するので、この接続には何らかの活動があったのを示します。 ゼロであるなら、それは、この接続への最後のConnection Activityメッセージ以来この接続には活動が全くないのを示します。 Activity旗は要求メッセージで使用されません。
TC Count
In cases where per connection traffic counting is supported,
this field contains the count of Traffic Count entries.
この分野が勘定がサポートされる接続トラフィックに従ってTraffic Countエントリーのカウントを含むTC Count Inケース。
TC Block Length
In cases where per connection traffic counting is supported,
this field contains the Traffic Count block size in bytes.
勘定が接続トラフィックに従ってサポートされるTC Block Length Inケース、この分野はバイトで表現されるTraffic Countブロック・サイズを含んでいます。
Input Port
Identifies the port number of the input port on which the
connection of interest originates in order to identify the
connection (regardless of whether the traffic count for the
connection is maintained on the input port or the output port).
興味がある接続が接続(接続のためのトラフィックカウントが入力ポートか出力ポートの上で維持されるかどうかにかかわらず)を特定するために起因する入力ポートのポートナンバーのPort Identifiesを入力してください。
Doria, et. al. Standards Track [Page 63] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[63ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Input Label
Fields identify the specific connection for which statistics
are being requested.
入力されて、Labelフィールズは統計が要求されている特定の接続を特定します。
Traffic Count
Field is not used in the request message. In the success
response message, if the switch supports per connection traffic
counting, the Traffic Count field MUST be set to the value of a
free running, connection specific, 64-bit traffic counter
counting traffic flowing across the specified connection. The
value of the traffic counter is not modified by reading it. If
per connection traffic counting is supported, the switch MUST
report the Connection Activity result using the traffic count
rather than using the Activity flag.
トラフィックCount Fieldは要求メッセージで使用されません。 成功応答メッセージでは、スイッチが、トラフィックが勘定であると接続単位でサポートするなら、自由な実行(指定された接続の向こう側に流れる接続の特定の、そして、64ビットのトラフィックカウンタ勘定トラフィック)の値にTraffic Count分野を設定しなければなりません。 トラフィックカウンタの値は、それを読むことによって、変更されません。 勘定が接続トラフィックに従ってサポートされるなら、Activity旗を使用するよりむしろトラフィックカウントを使用して、スイッチはConnection Activity結果を報告しなければなりません。
The format of the failure response is the same as the request message with the Number of Records field set to zero and no Connection Activity records returned in the message. If the switch is incapable of detecting per connection activity, a failure response MUST be returned indicating, "3: The specified request is not implemented on this switch".
失敗応答の形式はゼロに合わせるためにRecords分野のNumberがある要求メッセージがセットしたのと同じです、そして、Connection Activity記録は全くメッセージで戻りませんでした。 スイッチが接続活動単位で検出できないなら、失敗応答に表示を返さなければならない、「3:」 「指定された要求はこのスイッチの上に実装されません。」
7.2 Statistics Messages
7.2 統計メッセージ
The Statistics messages are used to query the various port, connection and error counters.
Statisticsメッセージは、様々なポート、接続、および誤りカウンタについて質問するのに使用されます。
The Statistics request messages have the following format:
Statistics要求メッセージには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Doria, et. al. Standards Track [Page 64] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[64ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Label
The Label Fields identifies the specific connection for which
statistics are being requested.
ラベルLabelフィールズは統計が要求されている特定の接続を特定します。
The success response for the Statistics message has the following format:
Statisticsメッセージのための成功応答には、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+ Input Cell Count +
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+ Input Frame Count +
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+ Input Cell Discard Count +
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+ Input Frame Discard Count +
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+ Header Checksum Error Count +
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+ Input Invalid Label Count +
| |
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + 入力細胞計数+| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + 入力フレームカウント+| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + 入力セルはカウント+を捨てます。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + 入力フレームはカウント+を捨てます。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + ヘッダーチェックサム誤り件数+| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + 入力の無効のラベルカウント+| |
Doria, et. al. Standards Track [Page 65] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[65ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + Output Cell Count + | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + Output Frame Count + | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + Output Cell Discard Count + | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + Output Frame Discard Count + | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + 出力細胞計数+| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + 出力フレームカウント+| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + 出力セルはカウント+を捨てます。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | + 出力フレームはカウント+を捨てます。| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Field and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Input Cell Count, Output Cell Count
Give the value of a free running 64-bit counter counting cells
arriving at the input or departing from the output
respectively. These fields are relevant for label type = ATM,
for all other label types these fields SHOULD be set to zero by
the sender and ignored by the receiver.
Cell Countを入力してください、Output Cell Count Give。入力に到達するセルを数えるか、または出力からそれぞれ出発する自由な実行している64ビットのカウンタの値。 ラベル形式=ATMにおいて、これらの分野は関連しています、送付者によってゼロに設定されて、受信機によって無視されて、他のすべてのラベルがこれらの分野SHOULDをタイプするので。
Input Frame Count, Output Frame Count
Give the value of a free running 64-bit counter counting frames
(packets) arriving at the input or departing from the output
respectively. These fields are relevant for label types = FR
and MPLS, for all other label types these fields SHOULD be set
to zero by the sender and ignored by the receiver.
Frame Countを入力してください、Output Frame Count Give。入力に到達するか、または出力からそれぞれ出発する無料の実行64ビットのカウンタそろばん(パケット)の値。 FRとラベル形式=MPLSにおいて、これらの分野は関連しています、送付者によってゼロに設定されて、受信機によって無視されて、他のすべてのラベルがこれらの分野SHOULDをタイプするので。
Input Cell Discard Count, Output Cell Discard Count
Give the value of a free running 64-bit counter counting cells
discarded due to queue overflow on an input port or on an
output port respectively. These fields are relevant for label
type = ATM, for all other label types these fields SHOULD be
set to zero by the sender and ignored by the receiver.
入力Cell Discard Count、自由な実行している64ビットのカウンタがセルを数える値が捨てたOutput Cell Discard Count Giveは入力ポートの上、または、出力ポートの上にそれぞれオーバーフローを列に並ばせます。 ラベル形式=ATMにおいて、これらの分野は関連しています、送付者によってゼロに設定されて、受信機によって無視されて、他のすべてのラベルがこれらの分野SHOULDをタイプするので。
Input Frame Discard Count, Output Frame Discard Count
Give the value of a free running 64-bit counter counting frames
discarded due to congestion on an input port or on an output
port respectively. These fields are relevant for label
Frame Discard Count(無料の実行64ビットのカウンタそろばんの値が混雑のため入力ポートの上、または、出力ポートの上でそれぞれ捨てたOutput Frame Discard Count Give)を入力してください。 ラベルにおいて、これらの分野は関連しています。
Doria, et. al. Standards Track [Page 66] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[66ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
types = FR and MPLS, for all other label types these fields
SHOULD be set to zero by the sender and ignored by the
receiver.
タイプはFRとMPLSと等しいです、送付者によってゼロに設定されて、受信機によって無視されて、他のすべてのラベルがこれらの分野SHOULDをタイプするので。
Header Checksum Error Count
Gives the value of a free running 64-bit counter counting cells
or frames discarded due to header checksum errors on arrival at
an input port. For an ATM switch this would be the HEC count.
セルを数える自由な実行している64ビットのカウンタかフレームの値が捨てたヘッダーChecksum Error Count Givesは到着次第入力ポートのヘッダーチェックサム誤りがそうします。 ATMスイッチに関しては、これはHECカウントでしょう。
Invalid Label Count
Gives the value of a free running 64-bit counter counting cells
or frames discarded because their Label is invalid on arrival
at an input port.
それらのLabelが到着次第入力ポートで無効であるのでセルを数える自由な実行している64ビットのカウンタかフレームの値が捨てた無効のLabel Count Gives。
7.2.1 Port Statistics Message
7.2.1 ポート統計メッセージ
The Port Statistics message requests the statistics for the switch port specified in the Port field. The contents of the Label field in the Port Statistics request message is ignored. All of the count fields in the success response message refer to per-port counts regardless of the connection to which the cells or frames belong. Any of the count fields in the success response message not supported by the port MUST be set to zero. The Port Statistics message is:
スイッチのための統計が移植するPort Statisticsメッセージ要求はPort分野で指定しました。 Port Statistics要求メッセージのLabel分野のコンテンツは無視されます。 成功応答メッセージにおけるカウント分野のすべてがセルかフレームが所有接続にかかわらず1ポートあたりのカウントについて言及します。 ポートによってサポートされなかった成功応答メッセージにおけるカウント分野のいずれもゼロに設定しなければなりません。 Port Statisticsメッセージは以下の通りです。
Message Type = 49
メッセージタイプ=49
7.2.2 Connection Statistics Message
7.2.2 接続統計メッセージ
The Connection Statistics message requests the statistics for the connection specified in the Label field that originates on the switch input port specified in the Port field. All of the count fields in the success response message refer only to the specified connection. The Header Checksum Error Count and Invalid Label Count fields are not connection specific and MUST be set to zero. Any of the other count fields not supported on a per connection basis MUST be set to zero in the success response message. The Connection Statistics message is:
Connection StatisticsメッセージはPort分野で指定されたスイッチ入力ポートの上で起因するLabel分野で指定された接続のために統計を要求します。 成功応答メッセージにおけるカウント分野のすべてが指定された接続だけについて言及します。 Header Checksum Error CountとInvalid Label Count分野は、接続特有でなく、ゼロに用意ができなければなりません。 成功応答メッセージで接続基礎あたりのaでサポートされなかった他のカウント分野のいずれもゼロに設定しなければなりません。 Connection Statisticsメッセージは以下の通りです。
Message Type = 50
メッセージタイプ=50
Doria, et. al. Standards Track [Page 67] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[67ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
7.2.3 QoS Class Statistics Message
7.2.3 QoSクラス統計メッセージ
The QoS Class Statistics message is not supported in this version of GSMP.
QoS Class StatisticsメッセージはGSMPのこのバージョンでサポートされません。
Message Type = 51 is reserved.
メッセージType=51は予約されています。
7.3 Report Connection State Message
7.3 レポート接続州のメッセージ
The Report Connection State message is used to request an input port to report the connection state for a single connection or for the entire input port. The Report Connection State message is:
Report Connection州メッセージは、単独結合か全体の入力ポートに接続状態を報告するよう入力ポートに要求するのに使用されます。 Report Connection州メッセージは以下の通りです。
Message Type = 52
メッセージタイプ=52
The Report Connection State request message has the following format:
Report Connection州要求メッセージには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Input Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|A|V| |
+-+-+-+-+ Input Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 入力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|A|V| | +++++入力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Field and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Input Port
Identifies the port number of the input port for which the
connection state is being requested.
接続状態が要求されている入力ポートのポートナンバーのPort Identifiesを入力してください。
Doria, et. al. Standards Track [Page 68] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[68ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Flags
旗
A: All Connections
If the All Connections flag is set, the message requests the
connection state for all connections that originate at the
input port specified by the Input Port field. In this case
the Input Label field and the Label flag are unused.
A: コネクションズが旗を揚げさせるすべてのコネクションズIf Allが用意ができて、メッセージはInput Port分野によって指定された入力ポートで起因するすべての接続のために接続状態を要求します。 この場合、Input Label分野とLabel旗は未使用です。
V: ATM VPI
The ATM VPI flag may only be set for ports with
PortType=ATM. If the switch receives a Report Connection
State message in which the ATM VPI flag set and in which the
input port specified by the Input Port field does not have
PortType=ATM, the switch MUST return a Failure response "28:
ATM Virtual Path switching is not supported on non-ATM
ports".
V: ATM VPI ATM VPIは弛みます。PortType=ATMと共にポートに設定されるだけであるかもしれません。 スイッチがATM VPI旗がセットして、Input Port分野によって指定された入力ポートがPortType=ATMを持っていないReport Connection州メッセージを受け取るなら、スイッチがFailure応答を返さなければならない、「28:」 「ATM Virtual Pathの切り換えは非ATMポートの上でサポートされません。」
If the All Connections flag is zero and the ATM VPI flag is
also zero, the message requests the connection state for the
connection that originates at the input port specified by
the Port and Input Label fields.
Allコネクションズ旗がゼロであり、また、ATM VPI旗がゼロであるなら、メッセージはPortとInput Label分野によって指定された入力ポートで起因する接続のために接続状態を要求します。
ATM specific procedures:
If the All Connections flag is zero and the ATM VPI flag is
set and the input port specified by the Input Port field has
LabelType=ATM, the message requests the connection state for
the virtual path connection that originates at the input
port specified by the Input Port and Input VPI fields. If
the specified Input VPI identifies an ATM virtual path
connection (i.e., a single switched virtual path) the state
for that connection is requested. If the specified Input
VPI identifies a virtual path containing virtual channel
connections, the message requests the connection state for
all virtual channel connections that belong to the specified
virtual path.
ATMの特定の手順: Allコネクションズ旗がゼロであり、ATM VPI旗が設定されて、Input Port分野によって指定された入力ポートがLabelType=ATMを持っているなら、メッセージはInput PortとInput VPI分野によって指定された入力ポートで起因する仮想の経路接続のために接続状態を要求します。 指定されたInput VPIがATMの仮想の経路接続(すなわち、ただ一つの切り換えられた仮想の経路)を特定するなら、その接続のための状態は要求されます。 指定されたInput VPIが仮想のチャンネル接続を含む仮想の経路を特定するなら、メッセージは指定された仮想の経路に属すすべての仮想のチャンネル接続のために接続状態を要求します。
Input Label
Field identifies the specific connection for which the
connection state is being requested. For requests that do not
require a connection to be specified, the Input Label field is
not used.
入力Label Fieldは接続状態が要求されている特定の接続を特定します。 接続が指定されるのを必要としない要求において、Input Label分野は使用されていません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 69] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[69ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The Report Connection State success response message has the following format:
Report Connection州成功応答メッセージには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Input Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Sequence Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Connection Records ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 入力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 一連番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 接続記録~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Input Port
Is the same as the Input Port field in the request message. It
identifies the port number of the input port for which the
connection state is being reported.
要求メッセージのInput Port分野として同じようにPort Isを入力してください。 それは接続状態が報告されている入力ポートのポートナンバーを特定します。
Sequence Number
In the case that the requested connection state cannot be
reported in a single success response message, each successive
success response message, in reply to the same request message,
MUST increment the Sequence Number. The Sequence Number of the
first success response message, in response to a new request
message, MUST be zero.
系列Number Inは同じ要求へ通信して、Sequence Numberを増加しなければなりませんただ一つの成功応答メッセージで報告できない要求された接続が、述べるケース、それぞれの連続した成功応答メッセージが、中で返答する。 新しい要求メッセージに対応して、最初の成功応答メッセージのSequence Numberはゼロであるに違いありません。
Connection Records
Each success response message MUST contain one or more
Connection Records. Each Connection Record specifies a single
point-to-point or point-to-multipoint connection. The number
of Connection Records in a single Report Connection State
success response MUST NOT cause the packet length to exceed the
maximum transmission unit defined by the encapsulation. If the
requested connection state cannot be reported in a single
success response message, multiple success response messages
MUST be sent. All success response messages that are sent in
接続Records Each成功応答メッセージは1Connection Recordsを含まなければなりません。 各Connection Recordはただ一つのポイントツーポイントかポイントツーマルチポイント接続を指定します。 ただ一つのReport Connection州成功応答における、Connection Recordsの数で、パケット長はカプセル化によって定義されたマキシマム・トランスミッション・ユニットを超えてはいけません。 ただ一つの成功応答メッセージで要求された接続状態を報告できないなら、複数の成功応答メッセージを送らなければなりません。 送られるすべての成功応答メッセージ
Doria, et. al. Standards Track [Page 70] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[70ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
response to the same request message MUST have the same Input
Port and Transaction Identifier fields as the request message.
A single Connection Record MUST NOT be split across multiple
success response messages. "More" in the Result field of a
response message indicates that one or more further success
response messages should be expected in response to the same
request message. "Success" in the Result field indicates that
the response to the request has been completed. The Result
values are defined in chapter 3.1.1.
同じ要求メッセージへの応答には、要求メッセージとして同じInput PortとTransaction Identifier分野がなければなりません。 複数の成功応答メッセージの向こう側に独身のConnection Recordを分割してはいけません。 応答メッセージのResult分野の「以上」は、さらなる1つ以上の成功応答メッセージが同じ要求メッセージに対応して予想されるべきであるのを示します。 Result分野の「成功」は、要求への応答が終了したのを示します。 Result値は第3.1章.1で定義されます。
Each Connection Record has the following format:
各Connection Recordには、以下の形式があります:
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |A|V|P| Record Count | Record Length | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +-+-+-+-+ Input Label | ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ Output Branch Records ~ | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |A|V|P| レコード・カウント| レコード長| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++入力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 出力支店記録~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Flags
旗
A: All Connections
A: すべてのコネクションズ
V: ATM VPI
For the first Connection Record in each success response
message, the All Connections and the ATM VPI flags MUST be
the same as those of the request message. For successive
Connection Records in the same success response message,
these flags are not used.
V: それぞれの成功応答メッセージ、Allコネクションズ、およびATM VPI旗におけるATM VPI Forの最初のConnection Recordは要求メッセージのものと同じであるに違いありません。 同じ成功応答メッセージにおける連続したConnection Recordsに関しては、これらの旗は使用されていません。
P: ATM VPC
The ATM VPC flag may only be set for ports with
PortType=ATM. The ATM VPC flag, if set and only if set,
indicates that the Connection Record refers to an ATM
virtual path connection.
P: ATM VPC ATM VPCは弛みます。PortType=ATMと共にポートに設定されるだけであるかもしれません。 ATM VPCは弛みます、セットで唯一ならセットして、Connection RecordがATMの仮想の経路接続について言及するのを示します。
Input Label
The input label of the connection specified in this Connection
Record.
接続の入力ラベルがこのConnection Recordで指定したLabelを入力してください。
Record Count
Count of Output Branch Records included in a response message.
応答メッセージにOutput支店RecordsのCount Countを含んでいて、記録してください。
Doria, et. al. Standards Track [Page 71] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[71ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Record Length
Length in bytes of Output Branch Records field
バイトのOutput支店Records分野にLength Lengthを記録してください。
Output Branch Records
Each Connection Record MUST contain one or more Output Branch
Records. Each Output Branch Record specifies a single output
branch belonging to the connection identified by the Input
Label field of the Connection Record and the Input Port field
of the Report Connection State message. A point-to-point
connection will require only a single Output Branch Record. A
point-to-multipoint connection will require multiple Output
Branch Records. If a point-to-multipoint connection has more
output branches than can fit in a single Connection Record
contained within a single success response message, that
connection may be reported using multiple Connection Records in
multiple success response messages.
出力支店Records Each Connection Recordは1Output支店Recordsを含まなければなりません。 それぞれのOutput支店RecordはConnection RecordのInput Label分野とReport Connection州メッセージのInput Port分野によって特定された接続のものである単一の出力ブランチを指定します。 二地点間接続は独身のOutput支店Recordだけを必要とするでしょう。 ポイントツーマルチポイント接続は複数のOutput支店Recordsを必要とするでしょう。 ポイントツーマルチポイント接続がただ一つの成功応答メッセージの中に独身のConnection Recordをうまくはめ込むことができるより出力されたブランチを含ませているなら、その接続は、複数の成功応答メッセージに複数のConnection Recordsを使用することで報告されるかもしれません。
Each Output Branch Record has the following format:
それぞれのOutput支店Recordには、以下の形式があります:
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Output Port | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +-+-+-+-+ Output Label | ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 出力ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++出力ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Output Port
The output port of the switch to which this output branch is
routed.
Portを出力してください。この出力が分岐するスイッチの出力ポートは発送されます。
Output Label
The output label of the output branch specified in this Output
Branch Record.
出力ブランチの出力ラベルがこのOutput支店Recordで指定したLabelを出力してください。
ATM specific procedures:
If this Output Branch Record is part of a Connection Record
that specifies a virtual path connection (the ATM VPC flag
is set) the Output VCI field is unused.
ATMの特定の手順: このOutput支店Recordが仮想の経路接続を指定するConnection Recordの一部(ATM VPC旗は設定される)であるなら、Output VCI分野は未使用です。
A Report Connection State request message may be issued regardless of the Port Status or the Line Status of the target switch port.
目標スイッチポートのPort Statusか線StatusにかかわらずReport Connection州要求メッセージを発行するかもしれません。
If the Input Port of the request message is valid, and the All Connections flag is set, but there are no connections established on that port, a failure response message MUST be returned with the Code field set to, "10: General Message Failure". For the Report Connection State message, this failure code indicates that no
要求メッセージのInput Portが有効であり、Allコネクションズ旗が設定されますが、そのポートの上で確立された接続が全くなければ、Code分野をセットしてある状態で失敗応答メッセージを返さなければならない、「10:」 「一般教書失敗。」 Report Connection州メッセージに関しては、この失敗コードは、いいえを示します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 72] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[72ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
connections matching the request message were found. This failure message SHOULD also be returned if the Input Port of the request message is valid, the All Connections flag is zero, and no connections are found on that port matching the specified connection.
要求メッセージに合っている接続が見つけられました。 また、要求メッセージのInput Portが有効であるならこの失敗メッセージSHOULDを返して、Allコネクションズ旗はゼロです、そして、接続は、全く指定された接続に合いながら、そのポートの上で見つけられません。
8. Configuration Messages
8. 構成メッセージ
The configuration messages permit the controller to discover the capabilities of the switch. Three configuration request messages have been defined: Switch, Port, and All Ports.
構成メッセージは、コントローラがスイッチの能力を発見することを許可します。 3つの構成要求メッセージが定義されました: スイッチ、ポート、およびすべてのポート。
8.1 Switch Configuration Message
8.1 スイッチ構成メッセージ
The Switch Configuration message requests the global (non port- specific) configuration for the switch. The Switch Configuration message is:
Switch Configurationメッセージはスイッチのためのグローバルな(非ポートに特定の)構成を要求します。 Switch Configurationメッセージは以下の通りです。
Message Type = 64
メッセージタイプ=64
The Port field is not used in the switch configuration message.
Port分野はスイッチ構成メッセージで使用されません。
The Switch Configuration message has the following format:
Switch Configurationメッセージには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| MType | MType | MType | MType |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Firmware Version Number | Window Size |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Switch Type | |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +
| Switch Name |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Max Reservations |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | MType| MType| MType| MType| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ファームウェアバージョン番号| ウィンドウサイズ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | スイッチタイプ| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ + | スイッチ名| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | マックスReservations| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Doria, et. al. Standards Track [Page 73] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[73ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
MType
Represents an alternative QoS Configuration type. In the
request message the requested MType is in the most significant
(leftmost) MType byte; the other three MType bytes are unused.
The reply message will either accept the MType request by
including the requested MType in the leftmost MType field of
the response message or it will reject the MType request by
responding with MType=0, the default MType, in the first MType
field. Optionally, in the case of a rejection, the switch
reply can include up to 3 additional MType values, each of
which indicates an available alternative QoS Configuration. A
switch that supports only the default QoS Configuration always
returns MType=0 in all four MType fields. MType negotiation is
discussed in section 8.1.1.
代替のQoS ConfigurationがタイプするMType Represents。 要求メッセージには、最も重要な(一番左)MTypeバイトに要求されたMTypeがあります。 他の3MTypeバイトは未使用です。 応答メッセージが応答メッセージの一番左MType分野に要求されたMTypeを含んでいることによって、MType要求を受け入れるだろうか、またはMType=0と共に応じることによって、MType要求を拒絶するでしょう、デフォルトMType、最初のMType分野で。 任意に、拒絶の場合では、スイッチ回答は最大3つの追加MType値を含むことができます。それはそれぞれ利用可能な代替のQoS Configurationを示します。 唯一のデフォルトがQoS Configurationであるとサポートするスイッチはすべての4つのMType分野でいつもMType=0を返します。 セクション8.1.1でMType交渉について議論します。
0 - Indicates use of the default GSMP model
1-200 - Reserved
201-255 - Experimental
0--デフォルトGSMPモデル1-200--201-255に予約されることの使用を示します--、実験的
Firmware Version Number
The version number of the switch control firmware installed.
スイッチコントロールファームウェアのバージョン番号がインストールしたファームウェアバージョンNumber。
Window Size
The maximum number of unacknowledged request messages that may
be transmitted by the controller without the possibility of
loss. This field is used to prevent request messages being
lost in the switch because of overflow in the receive buffer.
The field is a hint to the controller. If desired, the
controller may experiment with higher and lower window sizes to
determine heuristically the best window size.
ウィンドウSizeはそれを通信させます不承認の最大数が、要求する。損失の可能性なしでコントローラによって伝えられるかもしれません。 この分野は、要求メッセージが受信バッファにおけるオーバーフローのためにスイッチで失われているのを防ぐのに使用されます。 分野はコントローラへのヒントです。 望まれているなら、コントローラは、最も良いウィンドウサイズを発見的に決定するために、より高くて下側のウィンドウサイズを実験するかもしれません。
Switch Type
A 16-bit field allocated by the manufacturer of the switch.
(For these purposes, the manufacturer of the switch is assumed
to be the organisation identified by the OUI in the Switch Name
field.) The Switch Type identifies the product. When the
Switch Type is combined with the OUI from the Switch Name the
product is uniquely identified. Network Management may use
this identification to obtain product related information from
a database.
スイッチのメーカーによって割り当てられたTypeのA16ビットの野原を切り換えてください。 (これらの目的のために、スイッチのメーカーはSwitch Name分野のOUIによって特定された機構であると思われます。) Switch Typeは製品を特定します。 Switch TypeがSwitch NameからOUIに結合されるとき、製品は唯一特定されます。 ネットワークManagementは、データベースから製品関連情報を得るのにこの識別を使用するかもしれません。
Switch Name
A 48-bit quantity that is unique within the operational context
of the device. A 48-bit IEEE 802 MAC address, if available,
may be used as the Switch Name. The most significant 24 bits
デバイスの操作上の文脈の中でユニークなName A48ビットの量を切り換えてください。 利用可能であるなら、48ビットのIEEE802MACアドレスはSwitch Nameとして使用されるかもしれません。 最も重要な24ビット
Doria, et. al. Standards Track [Page 74] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[74ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
of the Switch Name MUST be an Organisationally Unique
Identifier (OUI) that identifies the manufacturer of the
switch.
Switch Nameでは、それはOrganisationally Unique Identifierが(OUI)であったに違いないならスイッチのメーカーを特定します。
Max Reservations
The maximum number of Reservations that the switch can support
(see Chapter 5). A value of 0 indicates that the switch does
not support Reservations.
最大が付番するスイッチがサポートすることができる予約の予約に最大限にしてください(第5章を参照してください)。 0の値は、スイッチが予約をサポートしないのを示します。
8.1.1 Configuration Message Processing
8.1.1 構成メッセージ処理
After adjacency between a controller and after a switch is first established the controller that opts to use a QoS Configuration model other then the default would send the Switch Configuration request including the requested QoS Configuration's MType value in the request message. This request MUST be sent before any connection messages are exchanged. If the switch can support the requested QoS configuration, then the switch includes the requested MType value in the response message as an indication that it accepts the request. If the switch cannot support the requested QoS Configuration, it replaces the MType value in the request message with that of the default QoS Configuration, i.e., MType=0.
コントローラとスイッチの後の隣接番組がことになった最初に設立されて、QoS Configurationを使用するために選ぶコントローラが次に、他でモデル化するという後に、デフォルトは要求メッセージに要求されたQoS ConfigurationのMType値を含むSwitch Configuration要求を送るでしょう。 どんな接続メッセージも交換する前にこの要求を送らなければなりません。 スイッチが要求されたQoS構成をサポートすることができるなら、スイッチは要請を受け入れるという指示として応答メッセージに要求されたMType値を含んでいます。 スイッチが要求されたQoS Configurationをサポートすることができないなら、それは要求メッセージのMType値をデフォルトQoS Configuration(すなわち、MType=0)のものに取り替えます。
The switch configuration response messages may additionally include the MType values of up to three alternative QoS Configurations that the switch supports and that the controller may choose between.
スイッチ構成応答メッセージはさらに、スイッチがサポートして、コントローラが選ぶかもしれない最大3代替手段QoS ConfigurationsのMType値を含むかもしれません。
The exchange continues until the controller sends a requested MType that the switch accepts or until it sends a connection request message. If the exchange ends without confirmation of an alternate switch model, then the default Mtype=0 is be used.
コントローラがスイッチが受け入れる要求されたMTypeを送るか、または接続要求メッセージを送るまで、交換は続きます。 交換が代替のスイッチモデルの確認なしで終わるなら、デフォルトMtype=0はそうです。使用されます。
Once an MType has been established for the switch, it cannot be changed without full restart, that is the re-establishment of adjacency with the resetting of all connections.
MTypeがスイッチのためにいったん設立されると、すなわち、完全な再開、すべての接続のリセットがある隣接番組の再建なしでそれを変えることができません。
8.2 Port Configuration Message
8.2 ポート構成メッセージ
The Port Configuration message requests the switch for the configuration information of a single switch port. The Port field in the request message specifies the port for which the configuration is requested. The Port Configuration message is:
Port Configurationメッセージは単一のスイッチポートに関する設定情報のためにスイッチを要求します。 要求メッセージのPort分野は構成が要求されているポートを指定します。 Port Configurationメッセージは以下の通りです。
Message Type = 65.
メッセージタイプ=65。
Doria, et. al. Standards Track [Page 75] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[75ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The Port Configuration success response message has the following format:
Port Configuration成功応答メッセージには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Session Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Event Sequence Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Event Flags | Port Attribute Flags |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| PortType |S|x|x|x|x|x|x|x| Data Fields Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ PortType Specific Data ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x x x x x x x x x x x x x| Number of Service Specs |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-|
| |
~ Service Specs List ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポートセッション番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | イベント一連番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | イベント旗| ポート属性旗| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | PortType|S|x|x|x|x|x|x|x| データ・フィールドの長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ PortTypeの特定のデータ~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x x x x x x x x x x x x x| サービス仕様の数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-| | | ~ サービス眼鏡リスト~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Port
The switch port to which the configuration information refers.
Configuration information relating to both the input and the
output sides of the switch port is given. Port numbers are 32
bits wide and allocated by the switch. The switch may choose
to structure the 32 bits into subfields that have meaning to
the physical structure of the switch hardware (e.g., physical
slot and port). This structure may be indicated in the
Physical Slot Number and Physical Port Number fields.
設定情報が参照されるスイッチポートを移植してください。 入力とスイッチポートのアウトプット側の両方に関連する設定情報を与えます。 ポートナンバーを幅32ビットであり、スイッチは割り当てます。 スイッチは、スイッチハードウェア(例えば、物理的なスロットとポート)の物理構造に意味を持っている部分体に32ビットを構造化するのを選ぶかもしれません。 この構造はPhysical Slot NumberとPhysical Port Number分野で示されるかもしれません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 76] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[76ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Event Sequence Number
The Event Sequence Number is set to zero when the port is
initialised. It is incremented by one each time the port
detects an asynchronous event that the switch would normally
report via an Event message. The Event Sequence Number is
explained in section 9.
ポートが初期化されるとき、イベントSequence Number Event Sequence Numberはゼロに用意ができています。 ポートが通常、スイッチがEventメッセージで報告する非同期的なイベントを検出するたびにそれは1つ増加されます。 Event Sequence Numberはセクション9で説明されます。
Event Flags
Event Flags in a switch port corresponds to a type of Event
message.
スイッチポートのイベントFlags Event Flagsは一種のEventメッセージに対応しています。
Port Attribute Flags
Port Attribute Flags indicate specific behaviour of a switch
port. The format of the Port Attribute Flags field is given
below:
ポートAttribute Flags Port Attribute Flagsはスイッチポートの特定のふるまいを示します。 Port Attribute Flags分野の書式を以下に与えます:
0 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|R|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |R|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
R: Connection Replace flag
If set, indicates that connections being established by an
Add Branch message with a corresponding R-bit set will
replace any previously established connection if a clash
between the established output branch and the requested
output branch occurs [see chapter 4.2].
R: 接続Replace旗のIfは、セットして、設立された出力ブランチと要求された出力ブランチとの衝突が起こるなら[第4.2章を見てください]対応するR-ビットセットと共にAdd支店メッセージによって確立される接続がどんな以前に確立した接続の後任にもなるのを示します。
x: Unused.
x: 未使用。
PortType
PortType
1: PortType is ATM
2: PortType is FR
3: PortType is MPLS
1: PortTypeはATM2です: PortTypeはFR3です: PortTypeはMPLSです。
S: Service Model
If set, indicates that Service Model data follows the
PortSpecific port configuration data.
S: サービスModel Ifは、セットして、Service ModelデータがPortSpecificポートコンフィギュレーション・データに従うのを示します。
Data Fields Length
The total length in bytes of the combined PortType Specific
Data and Service Model Data fields. The length of each of
these fields may be derived from the other data so the value of
Data Fields Length serves primarily as a check and to assist
parsing of the All Ports Configuration message success
response.
バイトの結合したPortType Specific DataとService Model Dataの全長がさばくデータフィールズLength。 他のデータからそれぞれのこれらの分野の長さをDataフィールズLengthの値が主としてチェックとして機能してAll Ports Configurationメッセージ成功応答のアシスト構文解析に得るかもしれません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 77] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[77ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
PortType Specific Data
This field contains the configuration data specific to the
particular port type as specified by the PortType field. The
field format and length also depends on the value of the
PortType. PortType Specific Data is defined below.
PortType Specific Data This分野はPortType分野のそばの指定港タイプに、指定されるとして特定のコンフィギュレーション・データを含んでいます。 また、フィールド形式と長さはPortTypeの値に依存します。 PortType Specific Dataは以下で定義されます。
Number of Service Specs
Field contains the total number of Service Specs following in
the remainder of the Port Configuration message response or
Port Configuration Record.
Service Specs Fieldの数はPort Configurationメッセージ応答の残りにおける次のService SpecsかPort Configuration Recordの総数を含んでいます。
Service Specs List
The Service Specs correspond to the Input and Output Service
selectors used in Connection Management and Reservation
messages. Specifically they define the possible values used
when the Service Selector (IQS or OQS) is set to 0b10
indicating the use of the default service specification model
defined in Chapter 10.
サービスSpecs List Service SpecsはセレクタがConnection Managementと予約メッセージで使用したInputとOutput Serviceに対応しています。 明確に彼らはService Selector(IQSかOQS)が第10章で定義されたデフォルトサービス仕様モデルの使用を示す0b10に用意ができているとき使用される可能な値を定義します。
Service Spec
The format of each service spec is given below:
以下でそれぞれのサービス仕様の書式が与えられているSpecを調整してください:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Service ID | Capability Set ID |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | サービスID| 能力はIDを設定しました。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Each Service Spec identifies a Service supported by the switch
together with the Capability Set ID that identifies the
parameters of that instance of the Service. The Service Spec
List may contain more than one Service Spec sharing the same
Service ID. However, each Service Spec in the Service Specs
List MUST be unique.
各Service SpecはServiceのそのインスタンスのパラメタを特定するCapability Set IDと共にスイッチによってサポートされたServiceを特定します。 Service Spec Listは同じService IDを共有する1Service Specを含むかもしれません。 しかしながら、Service Specs ListのそれぞれのService Specはユニークであるに違いありません。
Service ID
Field contains the Service ID of a Service supported on the
port. Service ID values are defined as part of the Service
definition in Chapter 9.6.
サービスID Fieldはポートの上でサポートされたServiceのService IDを含んでいます。 サービスID値は第9.6章のService定義の一部と定義されます。
Capability Set ID
Field identifies a Capability Set ID of the Service
specified by the Service ID that is supported on the port.
Capability Set ID values are defined by the Switch in the
Service Configuration response message (see Section 8.4).
The switch MUST NOT return a {Service ID, Capability Set ID}
pair that is not reported in a Service Configuration
response message.
能力Set ID Fieldはポートの上でサポートされるService IDによって指定されたServiceのCapability Set IDを特定します。 能力Set ID値はService Configuration応答メッセージでSwitchによって定義されます(セクション8.4を見てください)。 スイッチはService Capability Set ID(ID)にService Configuration応答メッセージで報告されない組を返してはいけません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 78] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[78ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
8.2.1 PortType Specific Data
8.2.1 PortTypeの特定のデータ
The length, format and semantics of the PortType Specific Data field in the Port Configuration message success response and in the Port Records of the All Port Configuration message success response all depend on the PortType value of the same message or record respectively. The specification of the PortType Specific Data field is given below. For each defined PortType value the Min and Max Label fields are given in the subsequent subsections.
Port Configurationメッセージ成功応答とAll Port Configurationメッセージ成功応答のPort RecordsのPortType Specific Data分野の長さ、形式、および意味論は、同じメッセージのPortType値にすべて依存するか、またはそれぞれ記録します。 PortType Specific Data分野の仕様を以下に与えます。 それぞれの定義されたPortType価値のMinとマックスLabelにおいて、その後の小区分で野原を与えます。
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|P|M|L|R|Q| Label Range Count | Label Range Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Default Label Range Block ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Receive Data Rate |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Transmit Data Rate |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Status | Line Type | Line Status | Priorities |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Physical Slot Number | Physical Port Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |P|M|L|R|Q| ラベル範囲カウント| ラベル範囲の長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ デフォルトラベル範囲ブロック~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 受信データレート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | データ信号速度を伝えてください。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポート状態| 線タイプ| 線状態| プライオリティ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 物理的なスロット番号| 物理的なポートナンバー| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Where each of the ranges in the Default Label Range Blocks will have the following format:
Default Label Range Blocksのそれぞれの範囲には以下があるところでは、以下をフォーマットしてください。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|V|C| | +-+-+-+-+ Min Label | ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| | +-+-+-+-+ Max Label | ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|V|C| | 分がラベルする+++++| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| | +++++マックスLabel| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Doria, et. al. Standards Track [Page 79] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[79ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Flags
旗
P: VP Switching
The ATM VPC flag may only be set for ports with
PortType=ATM. The VP Switching flag, if set, indicates that
this input port is capable of supporting virtual path
switching. Else, if zero, it indicates that this input port
is only capable of virtual channel switching.
P: VP Switching ATM VPCは弛みます。PortType=ATMと共にポートに設定されるだけであるかもしれません。 設定されるなら、VP Switching旗は、この入力ポートが仮想の経路の切り換えをサポートすることができるのを示します。 ほかに、ゼロであるなら、それは、この入力ポートがチャンネルの切り替わることができるだけであるのを仮想の示します。
M: Multicast Labels
The Multicast Labels flag, if set, indicates that this
output port is capable of labelling each output branch of a
point-to-multipoint tree with a different label. If zero,
it indicates that this output port is not able to label each
output branch of a point-to-multipoint tree with a different
label.
M: 設定されるなら、Multicast Labelsが旗を揚げさせるマルチキャストLabelsは、この出力ポートが異なったラベルでポイントツーマルチポイント木のそれぞれの出力枝をラベルできるのを示します。 ゼロであるなら、それは、この出力ポートが異なったラベルでポイントツーマルチポイント木のそれぞれの出力枝をラベルできないのを示します。
L: Logical Multicast
The Logical Multicast flag, if set, indicates that this
output port is capable of supporting more than a single
branch from any point-to-multipoint connection. This
capability is often referred to as logical multicast. If
zero, it indicates that this output port can only support a
single output branch from each point-to-multipoint
connection.
L: 論理的なMulticast Logical Multicastは、設定されるなら弛んで、この出力ポートがどんなポイントツーマルチポイント接続からも単一のブランチ以上をサポートすることができるのを示します。 この能力はしばしば論理的なマルチキャストと呼ばれます。 ゼロであるなら、それは、この出力ポートがそれぞれのポイントツーマルチポイント接続から単一の出力ブランチを支えることができるだけであるのを示します。
R: Label Range
The Label Range flag, if set, indicates that this switch
port is capable of reallocating its label range and
therefore accepts the Label Range message. Else, if zero,
it indicates that this port does not accept Label Range
messages.
R: Range Label Rangeが旗を揚げさせるラベルは、設定されるならこのスイッチポートがラベル範囲を再割当てすることができるのを示して、したがって、Label Rangeメッセージを受け入れます。 ほかに、ゼロであるなら、それは、このポートがLabel Rangeメッセージを受け入れないのを示します。
Q: QoS
The QoS flag, if set, indicates that this switch port is
capable of handling the Quality of Service messages defined
in section 9 of this specification. Else, if zero, it
indicates that this port does not accept the Quality of
Service messages.
Q: 設定されるなら、QoSが旗を揚げさせるQoSは、このスイッチポートはServiceメッセージのQualityがこの仕様のセクション9で定義した取り扱いができるのを示します。 ほかに、ゼロであるなら、それは、このポートがServiceメッセージのQualityを受け入れないのを示します。
V: Label
The Label flag is port type specific.
V: Labelが旗を揚げさせるラベルはポートタイプ特有です。
C: Multipoint Capable
This flag indicates that the label range may be used for
multipoint connections.
C: 多点Capable This旗は、ラベル範囲がマルチポイント接続に使用されるかもしれないのを示します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 80] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[80ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Label Range Count
The total number of Default Label Range elements contained in
the Default Label Range Block.
Default Label Range Blockに含まれたDefault Label Range要素の総数とRange Countをラベルしてください。
Label Range Length
Byte count in the Default Label Range Block.
ラベルRange Length ByteはDefault Label Range Blockで数えます。
Min Label
The specification of the Min Label field for each defined
PortType value is given in the subsequent subsections. The
default minimum value of a dynamically assigned incoming label
that the connection table on the input port supports and that
may be controlled by GSMP. This value is not changed as a
result of the Label Range message.
それぞれの定義されたPortType値のためのMin Label分野の仕様がその後の小区分で与えられている分Label。 ダイナミックに割り当てられた入来の最小値が接続テーブルとそれをラベルする入力ポートがサポートするデフォルトとそれはGSMPによって制御されるかもしれません。 この値はLabel Rangeメッセージの結果、変えられません。
Max Label
The specification of the Max Label field for each defined
PortType value is given in the subsequent subsections. The
default maximum value of a dynamically assigned incoming label
that the connection table on the input port supports and that
may be controlled by GSMP. This value is not changed as a
result of the Label Range message.
それぞれの定義されたPortType値のためのマックスLabel分野の仕様がその後の小区分で与えられているマックスLabel。 ダイナミックに割り当てられた入来の最大値が接続テーブルとそれをラベルする入力ポートがサポートするデフォルトとそれはGSMPによって制御されるかもしれません。 この値はLabel Rangeメッセージの結果、変えられません。
Receive Data Rate
受信データレート
The maximum rate of data that may arrive at the input port in;
それが入力ポートに到着するかもしれないデータの最高率。
cells/s for PortType = ATM
bytes/s for PortType = FR
bytes/s for PortType = MPLS
PortTypeのためのPortTypeのためのセル/s=ATMバイト/sはPortType=MPLSのためにFRバイト/sと等しいです。
Transmit Data Rate
データ信号速度を伝えてください。
The maximum rate of data that may depart from the output port
in;
それが出力ポートから出発するかもしれないデータの最高率。
cells/s for PortType = ATM
bytes/s for PortType = FR
bytes/s for PortType = MPLS
PortTypeのためのPortTypeのためのセル/s=ATMバイト/sはPortType=MPLSのためにFRバイト/sと等しいです。
(The transmit data rate of the output port may be changed by
the Set Transmit Data Rate function of the Port Management
message.)
出力ポートのデータ信号速度を伝えてください。(Port ManagementメッセージのSet Transmit Data Rate機能で変えてもよい、)
Port Status
Gives the administrative state of the port. The defined values
of the Port Status field are:
管理のStatus Givesが述べるポートのポート。 Port Status分野の定義された値は以下の通りです。
Doria, et. al. Standards Track [Page 81] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[81ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Available:
Port Status = 1. The port is available to both send and
receive cells or frames. When a port changes to the
Available state from any other administrative state, all
dynamically assigned connections MUST be cleared and a new
Port Session Number MUST be generated.
利用可能: 状態=1を移植してください。 ポートは、ともにセルかフレームを送って、受け取るために利用可能です。 ポートがいかなる他の管理状態からもAvailable状態に変化するとき、すべてのダイナミックに割り当てられた接続をきれいにしなければなりません、そして、新しいPort Session Numberを生成しなければなりません。
Unavailable:
Port Status = 2. The port has intentionally been taken out
of service. No cells or frames will be transmitted from
this port. No cells or frames will be received by this
port.
入手できません: 状態=2を移植してください。 故意に使われなくなっていた状態でポートを取りました。 どんなセルもフレームもこのポートから伝えられないでしょう。 このポートはどんなセルもフレームも受け取らないでしょう。
Internal Loopback:
Port Status = 3. The port has intentionally been taken out
of service and is in internal loopback: cells or frames
arriving at the output port from the switch fabric are
looped through to the input port to return to the switch
fabric. All of the functions of the input port above the
physical layer, e.g., header translation, are performed upon
the looped back cells or frames.
内部のループバック: 状態=3を移植してください。 ポートは、故意に使われなくなっていた状態で取られて、内部のループバックにはあります: スイッチ骨組みから出力ポートに到着するセルかフレームがスイッチ骨組みに返す入力ポートに突き抜けた状態で輪にされます。 物理的な層の上の入力ポートの機能のすべて(例えば、ヘッダー翻訳)が輪にされた逆セルかフレームに実行されます。
External Loopback:
Port Status = 4. The port has intentionally been taken out
of service and is in external loopback: cells or frames
arriving at the input port from the external communications
link are immediately looped back to the communications link
at the physical layer without entering the input port. None
of the functions of the input port above the physical layer
are performed upon the looped back cells or frames.
外部のループバック: 状態=4を移植してください。 ポートは、故意に使われなくなっていた状態で取られて、外部のループバックにはあります: 入力ポートに入らないで、外部コミュニケーションリンクから入力ポートに到着するセルかフレームがすぐに、物理的な層のコミュニケーションリンクに輪にして戻されます。 物理的な層の上の入力ポートの機能のいずれも輪にされた逆セルかフレームに実行されません。
Bothway Loopback:
Port Status = 5. The port has intentionally been taken out
of service and is in both internal and external loopback.
Bothwayループバック: 状態=5を移植してください。 ポートは、故意に使われなくなっていた状態で取られて、内部の、そして、外部の両方のループバックにはあります。
The Port Status of the port over which the GSMP session
controlling the switch is running MUST be declared Available.
The controller will ignore any other Port status for this port.
The Port Status of switch ports after power-on initialisation
is not defined by GSMP.
Availableであるとスイッチを制御するGSMPセッションが行われているポートのPort Statusを申告しなければなりません。 コントローラはいかなる他のPort状態もこのポートに無視するでしょう。 パワー進行中の初期化処理の後のスイッチポートのPort StatusはGSMPによって定義されません。
Line Type
The type of physical transmission interface for this port. The
values for this field are defined by the IANAifType's specified
in [17].
物理的なトランスミッションのタイプの線Typeはこのポートに連結します。 この分野への値は[17]で指定されていた状態でIANAifTypeのものによって定義されます。
Doria, et. al. Standards Track [Page 82] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[82ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The following values are identified for use in this version
of the protocol.
以下の値はプロトコルのこのバージョンにおける使用のために特定されます。
PortType = Unknown: other(1)
PortType = MPLS: ethernetCsmacd(6),
ppp(23)
PortType = ATM: atm(37)
PortType = FR: frameRelayService(44)
PortTypeは未知と等しいです: 他の(1)PortTypeはMPLSと等しいです: ethernetCsmacd(6)、ppp(23)PortTypeはATMと等しいです: 気圧(37)PortTypeはFRと等しいです: frameRelayService(44)
Line Status
The status of the physical transmission medium connected to the
port. The defined values of the Line Status field are:
物理的なトランスミッション媒体の状態がポートに接続したStatusを裏打ちしてください。 線Status分野の定義された値は以下の通りです。
Up:
Line Status = 1. The line is able to both send and
receive. When the Line Status changes to Up from
either the Down or Test states, a new Port Session
Number MUST be generated.
上がる: 状態=1を裏打ちしてください。 系列は、発信して、受信できます。 線StatusがDownかTestが述べるどちらかからUpに変化するとき、新しいPort Session Numberを生成しなければなりません。
Down:
Line Status = 2. The line is unable either to send
or receive or both.
以下より倒してください。 状態=2を裏打ちしてください。 系列は、発信するか、または受信できません。または、両方。
Test:
Line Status = 3. The port or line is in a test
mode, for example, power-on test.
テスト: 状態=3を裏打ちしてください。 ポートか系列がテスト・モード、例えば、パワー進行中のテスト中です。
Priorities
The number of different priority levels that this output port
can assign to connections. Zero is invalid in this field. If
an output port is able to support "Q" priorities, the highest
priority is numbered zero and the lowest priority is numbered
"Q-1". The ability to offer different qualities of service to
different connections based upon their priority is assumed to
be a property of the output port of the switch. It may be
assumed that for connections that share the same output port, a
cell or frame on a connection with a higher priority is much
more likely to exit the switch before a cell or frame on a
connection with a lower priority if they are both in the switch
at the same time.
プライオリティ、この出力ポートが接続に割り当てることができる異なった優先順位の数。 ゼロはこの分野で無効です。 出力ポートが、「Q」がプライオリティであるとサポートすることができるなら、最優先は番号付のゼロです、そして、最も低い優先度は番号付の「Q-1インチ」です。 異なった彼らの優先権に基づく異なった接続に対するサービスの品質を提供する能力はスイッチの出力ポートの特性であると思われます。 彼らが同時にともにスイッチにいるなら、同じ出力ポートを共有する接続において、より高い優先度との関係でのセルかフレームがセルかフレームの前で低優先度との関係にスイッチをはるかに出そうであると思われるかもしれません。
Physical Slot Number
The physical location of the slot in which the port is located.
It is an unsigned 16-bit integer that can take any value except
0xFFFF. The value 0xFFFF is used to indicate "unknown". The
Physical Slot Number is not used by the GSMP protocol. It is
provided to assist network management in functions such as
logging, port naming, and graphical representation.
物理的なSlot Number、ポートが位置しているスロットの物理的な位置。 それは0xFFFF以外のどんな値も取ることができる未署名の16ビットの整数です。 値の0xFFFFは、「未知」を示すのに使用されます。 Physical Slot NumberはGSMPプロトコルによって使用されません。 伐採や、ポート命名や、グラフ表示などの機能にネットワークマネージメントを助けるためにそれを提供します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 83] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[83ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Physical Port Number
The physical location of the port within the slot in which the
port is located. It is an unsigned 16-bit integer that can
take any value except 0xFFFF. The value 0xFFFF is used to
indicate "unknown". The Physical Port Number is not used by
the GSMP protocol. It is provided to assist network management
in functions such as logging, port naming, and graphical
representation.
物理的なPort Number、ポートが位置しているスロットの中のポートの物理的な位置。 それは0xFFFF以外のどんな値も取ることができる未署名の16ビットの整数です。 値の0xFFFFは、「未知」を示すのに使用されます。 Physical Port NumberはGSMPプロトコルによって使用されません。 伐採や、ポート命名や、グラフ表示などの機能にネットワークマネージメントを助けるためにそれを提供します。
There MUST be a one to one mapping between the Port Number and
the Physical Slot Number and Physical Port Number combination.
Two different Port Numbers MUST NOT yield the same Physical
Slot Number and Physical Port Number combination. The same
Port Number MUST yield the same Physical Slot Number and
Physical Port Number within a single GSMP session. If both
Physical Slot Number and Physical Port Number indicate
"unknown" the physical location of switch ports may be
discovered by looking up the product identity in a database to
reveal the physical interpretation of the 32-bit Port Number.
Port Numberと、Physical Slot NumberとPhysical Port Number組み合わせの間には、1〜1つのマッピングがあるに違いありません。 2の異なったPort民数記は同じPhysical Slot NumberとPhysical Port Number組み合わせをもたらしてはいけません。 同じPort Numberはただ一つのGSMPセッション以内に同じPhysical Slot NumberとPhysical Port Numberをもたらさなければなりません。 Physical Slot NumberとPhysical Port Numberの両方がスイッチポートの物理的な位置が32ビットの物理的な解釈を明らかにするためにデータベースの製品のアイデンティティを見上げながら発見されるかもしれない「未知」Port Numberを示すなら。
8.2.1.1 PortType Specific data for PortType=ATM
8.2.1.1 PortType=ATMであることのPortType Specificデータ
If PortType=ATM, the Default Label Range Block has the following format:
PortType=ATMであるなら、Default Label Range Blockには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|x|V|x| ATM Label (0x100) | Label Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x| VPI | VCI |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|V|x| 気圧ラベル(0×100)| ラベルの長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x| VPI| VCI| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
V: Label
If the Label flag is set, the message refers to a range of
VPI's only. The Min VCI and Max VCI fields are unused. If the
Label flag is zero the message refers to a range of VCI's on
either one VPI or on a range of VPI's.
V: If Labelが旗を揚げさせるラベルは設定されて、メッセージはVPIの1つの範囲だけについて言及します。 Min VCIとマックスVCI分野は未使用です。 Label旗がそうならメッセージのゼロを合わせてください。どちらかの1VPIの上、または、VPIのさまざまなところの上のVCIのさまざまなものについて言及します。
Min VPI
The default minimum value of dynamically assigned incoming VPI
that the connection table on the input port supports and that
may be controlled by GSMP.
入力ポートの上のテーブルがサポートする接続とそれはダイナミックに割り当てられた入って来るVPIの最小値であるかもしれませんが、デフォルトとしてください。分VPI、GSMPによって制御されます。
Max VPI
The default maximum value of dynamically assigned incoming VPI
that the connection table on the input port supports and that
may be controlled by GSMP.
ポートがサポートする入力とそれの接続テーブルはダイナミックに割り当てられた入って来るVPIのデフォルト最大値であるかもしれませんが、VPIに最大限にしてください。GSMPによって制御されます。
Doria, et. al. Standards Track [Page 84] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[84ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
At power-on, after a hardware reset, and after the Reset Input
Port function of the Port Management message, the input port
MUST handle all values of VPI within the range Min VPI to Max
VPI inclusive and GSMP MUST be able to control all values
within this range. It should be noted that the range Min VPI
to Max VPI refers only to the incoming VPI range that can be
supported by the associated port. No restriction is placed on
the values of outgoing VPI's that may be written into the cell
header. If the switch does not support virtual paths it is
acceptable for both Min VPI and Max VPI to specify the same
value, most likely zero.
マックスVPIに包括的な範囲Min VPIとGSMP MUSTの中の入力ポートがハードウェアリセットの後、およびPort ManagementメッセージのReset Input Port機能の後にすべての値を扱わなければならないパワーVPIでは、この範囲の中のすべての値を制御できてください。 マックスVPIへの範囲Min VPIが関連ポートでサポートすることができる入って来るVPI範囲だけについて言及することに注意されるべきです。 制限は全くセルヘッダーに書かれているかもしれない出発しているVPIのものの値に関して課されません。 スイッチが仮想の経路をサポートしないなら、Min VPIとマックスVPIの両方が同じ値を指定するのは、許容できます、最もありそうなゼロ。
Use of the Label Range message allows the range of VPI's
supported by the port to be changed. However, the Min VPI and
Max VPI fields in the Port Configuration and All Ports
Configuration messages always report the same default values
regardless of the operation of the Label Range message.
Label Rangeメッセージの使用で、ポートによってサポートされたVPIの範囲は変化します。 しかしながら、Port ConfigurationとAll Ports ConfigurationメッセージのMin VPIとマックスVPI分野はLabel Rangeメッセージの操作にかかわらずいつも同じデフォルト値を報告します。
Min VCI
The default minimum value of a dynamically assigned incoming
VCI that the connection table on the input port can support and
may be controlled by GSMP. This value is not changed as a
result of the Label Range message.
分VCI、aの最小値がGSMPで、ダイナミックに、入力ポートの上の接続テーブルがサポートすることができて、制御されていて、そうするかもしれない入って来るVCIを割り当てたデフォルト。 この値はLabel Rangeメッセージの結果、変えられません。
Max VCI
The default maximum value of a dynamically assigned incoming
VCI that the connection table on the input port can support and
may be controlled by GSMP.
aのデフォルト最大値がダイナミックに、入力ポートの上の接続テーブルがサポートすることができる入って来るVCIを割り当てたVCIに最大限にして、GSMPによって制御されるかもしれません。
At power-on, after a hardware reset, and after the Reset Input
Port function of the Port Management message, the input port
MUST handle all values of VCI within the range Min VCI to Max
VCI inclusive, for each of the virtual paths in the range Min
VPI to Max VPI inclusive, and GSMP MUST be able to control all
values within this range. It should be noted that the range
Min VCI to Max VCI refers only to the incoming VCI range that
can be supported by the associated port on each of the virtual
paths in the range Min VPI to Max VPI. No restriction is
placed on the values of outgoing VCI's that may be written into
the cell header. Use of the Label Range message allows the
range of VCI's to be changed on each VPI supported by the port.
However, the Min VCI and Max VCI fields in the Port
Configuration and All Ports Configuration messages always
report the same default values regardless of the operation of
the Label Range message.
マックスVPIに包括的な範囲Min VPI、およびGSMP MUSTのそれぞれの仮想の経路に、包括的なマックスVCIへの範囲Min VCIの中の入力ポートがハードウェアリセットの後、およびPort ManagementメッセージのReset Input Port機能の後にすべての値を扱わなければならないパワーVCIでは、この範囲の中のすべての値を制御できてください。 マックスVCIへの範囲Min VCIが範囲Min VPIのそれぞれの仮想の経路の関連ポートでマックスVPIにサポートすることができる入って来るVCI範囲だけについて言及することに注意されるべきです。 制限は全くセルヘッダーに書かれているかもしれない出発しているVCIのものの値に関して課されません。 Label Rangeメッセージの使用で、VCIの範囲はポートによってサポートされた各VPIで変化します。 しかしながら、Port ConfigurationとAll Ports ConfigurationメッセージのMin VCIとマックスVCI分野はLabel Rangeメッセージの操作にかかわらずいつも同じデフォルト値を報告します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 85] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[85ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
For a port over which the GSMP protocol is operating, the VCI of the GSMP control channel may or may not be reported as lying within the range Min VCI to Max VCI. A switch should honour a connection request message that specifies the VCI value of the GSMP control channel even if it lies outside the range Min VCI to Max VCI
GSMPプロトコルが作動しているポートに関しては、GSMP制御チャンネルのVCIは範囲Min VCIにマックスVCIに属すとして報告されるかもしれません。 スイッチは範囲Min VCIの外にマックスVCIに横たわってもGSMP制御チャンネルのVCI値を指定する接続要求メッセージを尊敬するはずです。
8.2.1.2 PortType Specific data for PortType=FR
8.2.1.2 PortType=FRであることのPortType Specificデータ
If PortType=FR, the Default Label Range Block has the following format:
PortType=FRであるなら、Default Label Range Blockには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| FR Label (0x101) | Label Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x|Res|Len| DLCI |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| FRラベル(0×101)| ラベルの長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x|Res|レン| DLCI| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Res
The Res field is reserved in [21], i.e., it is not explicitly
reserved by GSMP.
すなわち、[21]、それは分野が予約されるRes Resではありません。GSMPによって明らかに予約されます。
Len
This field specifies the number of bits of the DLCI. The
following values are supported:
レンThis分野はDLCIのビットの数を指定します。 以下の値はサポートされます:
Len DLCI bits
0 10
2 23
レンDLCIビット0 10 2 23
Min DLCI, Max DLCI
Specify a range of DLCI values, Min DLCI to Max DLCI inclusive.
The values SHOULD be right justified in the 23-bit fields and
the preceding bits SHOULD be set to zero. A single DLCI may be
specified with a Min DLCI and a Max DLCI having the same value.
In a request message, if the value of the Max DLCI field is
less than or equal to the value of the Min DLCI field, the
requested range is a single DLCI with a value equal to the Min
DLCI field. Zero is a valid value.
分DLCI、DLCI値、マックスDLCIに包括的なMin DLCIのマックスDLCI Specify a範囲。 値のSHOULD、23ビットの分野で正当化された権利と前のビットがSHOULDであったなら、ゼロに設定されてください。 独身のDLCIは同じ値を持っているMin DLCIとマックスDLCIと共に指定されるかもしれません。 要求メッセージでは、要求された範囲はマックスDLCI分野の値がMin DLCI分野の、より値以下であるなら、Min DLCI分野と等しい値がある独身のDLCIです。 ゼロは有効値です。
Doria, et. al. Standards Track [Page 86] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[86ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
8.2.1.3 PortType Specific data for PortType=MPLS
8.2.1.3 PortType=MPLSであることのPortType Specificデータ
The Default Label Range Block for PortTypes using MPLS labels. These types of labels are for use on links for which label values are independent of the underlying link technology. Examples of such links are PPP and Ethernet. On such links the labels are carried in MPLS label stacks [14]. Ports of the Type MPLS have the following format:
MPLSラベルを使用するPortTypesのためのDefault Label Range Block。 これらのタイプのラベルはラベル値が基本的なリンク技術から独立しているリンクにおける使用のためのものです。 そのようなリンクに関する例は、PPPとイーサネットです。 そのようなリンクの上では、ラベルはMPLSラベルスタック[14]で運ばれます。 Type MPLSのポートには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|x|x|x| MPLS Gen Label (0x102)| Label Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| MPLS Label |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x| MPLSはラベル(0×102)に情報を得ます。| ラベルの長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x|x| MPLSラベル| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Min MPLS Label, Max MPLS Label
Specify a range of MPLS label values, Min MPLS Label to Max
MPLS Label inclusive. The Max and Min MPLS label fields are 20
bits each.
分MPLS Label、マックスMPLS Label SpecifyはさまざまなMPLSラベル値(マックスMPLS Labelに包括的なMin MPLS Label)です。 マックスとMin MPLSラベルフィールドはそれぞれ20ビットです。
8.2.1.4 PortType Specific data for PortType=FEC
8.2.1.4 PortType=FECであることのPortType Specificデータ
The Default Label Range Block for PortTypes using FEC labels is not used. The Label Range Count and Label Range Length fields defined in [8.2.1] should be set to 0.
FECラベルを使用するPortTypesのためのDefault Label Range Blockは使用されていません。 Label Range CountとLabel Range Length分野が中で定義した、[8.2 .1は]0に設定されるべきです。
8.3 All Ports Configuration Message
8.3 すべてが構成メッセージを移植します。
The All Ports Configuration message requests the switch for the configuration information of all of its ports. The All Ports Configuration message is:
All Ports Configurationメッセージはポートのすべてに関する設定情報のためにスイッチを要求します。 All Ports Configurationメッセージは以下の通りです。
Message Type = 66
メッセージタイプ=66
The Port field is not used in the request message.
Port分野は要求メッセージで使用されません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 87] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[87ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The All Ports Configuration success response message has the following format:
All Ports Configuration成功応答メッセージには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x x x x x x x x x x x x x| Number of Records |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Port Records ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x x x x x x x x x x x x x| 記録の数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ ポート記録~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Number of Records
Field gives the total number of Port Records to be returned in
response to the All Ports Configuration request message. The
number of port records in a single All Ports Configuration
success response MUST NOT cause the packet length to exceed the
maximum transmission unit defined by the encapsulation. If a
switch has more ports than can be sent in a single success
response message it MUST send multiple success response
messages. All success response messages that are sent in
response to the same request message MUST have the same
Transaction Identifier as the request message and the same
value in the Number of Records field. All success response
messages that are sent in response to the same request message,
except for the last message, MUST have the result field set to
"More". The last message, or a single success response
message, MUST have the result field set to "Success". All Port
records within a success response message MUST be complete,
i.e., a single Port record MUST NOT be split across multiple
success response messages.
Records Fieldの数はAll Ports Configuration要求メッセージに対応して返されるPort Recordsの総数を与えます。 ただ一つのAll Ports Configuration成功応答における、ポート記録の数で、パケット長はカプセル化によって定義されたマキシマム・トランスミッション・ユニットを超えてはいけません。 スイッチにただ一つの成功応答メッセージで送ることができるより多くのポートがあるなら、それは複数の成功応答メッセージを送らなければなりません。 同じ要求メッセージに対応して送られるすべての成功応答メッセージがRecordsのNumberの要求メッセージと同じ値としてのTransaction Identifierがさばく同じくらいを持たなければなりません。 最後のメッセージ以外の同じ要求メッセージに対応して送られるすべての成功応答メッセージで、「以上」に結果フィールドを設定しなければなりません。 最後のメッセージ、またはただ一つの成功応答メッセージで、「成功」に結果フィールドを設定しなければなりません。 成功応答メッセージの中のすべてのPort記録が完全であるに違いない、すなわち、複数の成功応答メッセージの向こう側にただ一つのPort記録を分けてはいけません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 88] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[88ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Port Records
Follow in the remainder of the message. Each port record has
the following format:
メッセージの残りでRecords Followを移植してください。 それぞれのポート記録には、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Session Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Event Sequence Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Event Flags | Port Attribute Flags |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| PortType |S|x|x|x|x|x|x|x| Data Fields Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ PortType Specific Data ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x x x x x x x x x x x x x| Number of Service Specs |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Service Specs List ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポートセッション番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | イベント一連番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | イベント旗| ポート属性旗| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | PortType|S|x|x|x|x|x|x|x| データ・フィールドの長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ PortTypeの特定のデータ~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x x x x x x x x x x x x x| サービス仕様の数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ サービス眼鏡リスト~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
The definition of the fields in the Port Record is exactly the same as that of the Port Configuration message [section 8.2].
Port Recordとの分野の定義はまさにPort Configurationメッセージ[セクション8.2]のものと同じです。
8.4 Service Configuration Message
8.4 サービス構成メッセージ
The Service Configuration message requests the switch for the configuration information of the Services that are supported. The Service Configuration message is:
Service ConfigurationメッセージはサポートされるServicesに関する設定情報のためにスイッチを要求します。 Service Configurationメッセージは以下の通りです。
Message Type = 67
メッセージタイプ=67
Doria, et. al. Standards Track [Page 89] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[89ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The Service Configuration success response message has the following format:
Service Configuration成功応答メッセージには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x x x x x x x x x x x x x| Number of Service Records |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Service Records ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x x x x x x x x x x x x x| 人事記録の数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 人事記録~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Number of Service Records
Field gives the total number of Service Records to be returned
in the Service Records field.
Service Records Fieldの数はService Records分野で返されるService Recordsの総数を与えます。
Service Records
A sequence of zero or more Service Records. The switch returns
one Service Record for each Service that it supports on any of
its ports. A Service record contains the configuration data of
the specified Service. Each Service Record has the following
format:
ゼロか、より多くのService RecordsのRecords A系列を修理してください。 スイッチはそれがポートのいずれでもサポートする各Serviceあたり1Service Recordを返します。 Service記録は指定されたServiceに関するコンフィギュレーション・データを含んでいます。 各Service Recordには、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Service ID | Number of Cap. Set. Records |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
~ Capability Set Records ~
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | サービスID| 上限の数。 セットしてください。 記録| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | ~ 能力セット記録~| | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Service ID
The Service ID Field identifies the Service supported by the
port. The Services are defined with their Service ID values as
described in section 10.2.
サービスID Service ID FieldはポートによってサポートされたServiceを特定します。 Servicesはセクション10.2で説明される彼らのService ID値で定義されます。
Doria, et. al. Standards Track [Page 90] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[90ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Number of Cap. Set. Records
Field gives the total number of Capability Set Records to be
returned in the Service Record field.
上限の数。 セットしてください。 記録FieldはService Record分野で返されるCapability Set Recordsの総数を与えます。
Capability Set Records
The switch returns one or more Capability Set Records in each
Service Record. A Capability Set contains a set of parameters
that describe the QoS parameter values and traffic controls
that apply to an instance of the Service. Each Capability Set
record has the following format:
スイッチが各Service Recordで1Capability Set Recordsを返す能力Set Records。 Capability Setは1セットのQoSパラメタ値について説明するパラメタとServiceのインスタンスに適用されるトラフィックコントロールを含んでいます。 それぞれのCapability Set記録には、以下の形式があります:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Cap. Set ID | Traffic Controls |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| CLR | CTD |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Frequency | CDV |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ふたをしています。 IDを設定してください。| トラフィックコントロール| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | CLR| CTD| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 頻度| CDV| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Capability Set ID
The value in this Field defines a Capability Set ID supported
by the switch. The values of a Capability Set ID are assigned
by the switch and used in Port Configuration messages to
identify Capability Sets supported by individual ports. Each
Capability Set Record within a Service Record MUST have a
unique Capability Set ID.
能力Set ID、このFieldの値はスイッチによってサポートされたCapability Set IDを定義します。 Capability Set IDの値は、スイッチによって割り当てられて、個々のポートによってサポートされたCapability Setsを特定するPort Configurationメッセージで使用されます。 Service Recordの中の各Capability Set Recordには、ユニークなCapability Set IDがなければなりません。
Traffic Controls
Field identifies the availability of Traffic Controls within
the Capability Set. Traffic Controls are defined as part of
the respective Service definition, see Chapter 10. Some or all
of the Traffic Controls may be undefined for a given Service,
in which case the corresponding Flag is ignored by the
controller. The Traffic Controls field is formatted into
Traffic Control Sub-fields as follows:
トラフィックControls FieldはCapability Setの中でTraffic Controlsの有用性を特定します。 第10章は、トラフィックControlsがそれぞれのService定義の一部と定義されるのを見ます。 与えられたServiceに、Traffic Controlsのいくつかかすべてが未定義であるかもしれない、その場合、対応するFlagはコントローラによって無視されます。 Traffic Controls分野は以下のTraffic Control Sub-分野にフォーマットされます:
0 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| U | D | I | E | S | V |x x x x|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | U| D| I| E| S| V|x x x x| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Traffic Control Sub-fields have the following encoding:
トラフィックControl Sub-分野には、以下のコード化があります:
0b00 Indicates that the Traffic Control is not available in
the Capability Set.
0b00は、Traffic ControlがCapability Setで利用可能でないことを示します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 91] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[91ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
0b01 Indicates that the Traffic Control is applied to all
connections that use the Capability Set.
0b01は、Traffic ControlがCapability Setを使用するすべての接続に適用されるのを示します。
0b10 Indicates that the Traffic Control is available for
application to connections that use the Capability Set
on a per connection basis.
0b10は、接続基礎あたりのaでCapability Setを使用する接続に、Traffic Controlがアプリケーションに利用可能であることを示します。
0b11 Reserved
予約された0b11
Traffic Control Sub-fields:
トラフィックコントロールサブ分野:
U: Usage Parameter Control
The Usage Parameter Control sub-field indicates the
availability of Usage Parameter Control for the
specified Service and Capability Set.
U: 用法Parameter Control、Usage Parameter Controlサブ分野は指定されたServiceとCapability SetのためにUsage Parameter Controlの有用性を示します。
D: Packet Discard
The Packet Discard sub-field indicates the availability
of Packet Discard for the specified Service and
Capability Set.
D: パケットDiscard、Packet Discardサブ分野は指定されたServiceとCapability SetのためにPacket Discardの有用性を示します。
I: Ingress Shaping
The Ingress Shaping sub-field indicates the
availability of Ingress Traffic Shaping to the Peak
Cell Rate and Cell Delay Variation Tolerance for the
specified Service and Capability Set.
私: イングレスShaping、Ingress Shapingサブ分野は指定されたServiceとCapability SetのためにIngress Traffic Shapingの有用性をPeak Cell RateとCell Delay Variation Toleranceに示します。
E: Egress Shaping, Peak Rate
The Egress Shaping, Peak Rate sub-field indicates the
availability of Egress Shaping to the Peak Cell Rate
and Cell Delay Variation Tolerance for the specified
Service and Capability Set.
E: 出口Shaping、Peak Rate Egress Shaping、Peak Rateサブ分野は指定されたServiceとCapability SetのためにEgress Shapingの有用性をPeak Cell RateとCell Delay Variation Toleranceに示します。
S: Egress Traffic Shaping, Sustainable Rate
The Egress Shaping, Sustainable Rate sub-field, if set,
indicates that Egress Traffic Shaping to the
Sustainable Cell Rate and Maximum Burst Size is
available for the specified Service and Capability Set.
S: 出口Traffic Shaping、Sustainable Rate Egress Shaping、設定されるなら、Sustainable Rateサブ分野はSustainable Cell RateとMaximum Burst SizeへのEgress Traffic Shapingが指定されたServiceとCapability Setに利用可能であることを示します。
V: VC Merge
The VC Merge sub-field indicates the availability of
ATM Virtual Channel Merge (i.e., multipoint to point
ATM switching with a traffic control to avoid AAL5 PDU
interleaving) capability for the specified Service and
Capability Set.
V: VC Merge、VC Mergeサブ分野は指定されたServiceとCapability SetのためにATM Virtual Channel Merge(すなわち、AAL5 PDUインターリービングを避けるためにトラフィックコントロールで切り替わるATMを指す多点)能力の有用性を示します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 92] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[92ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
QoS Parameters
The remaining four fields in the Capability Set Record contain
the values of QoS Parameters. QoS Parameters are defined as
part of the respective Service definition, see Chapter 9.6.
Some or all of the QoS Parameters may be undefined for a given
Service, in which case the corresponding field is ignored by
the controller.
残っている4がCapability Set RecordでさばくQoS ParametersはQoS Parametersの値を含んでいます。 第9.6章は、QoS ParametersがそれぞれのService定義の一部と定義されるのを見ます。 与えられたServiceに、QoS Parametersのいくつかかすべてが未定義であるかもしれない、その場合、対応する分野はコントローラによって無視されます。
CLR: Cell Loss Ratio
The Cell Loss Ratio parameter indicates the CLR
guaranteed by the switch for the specified Service. A
cell loss ratio is expressed as an order of magnitude
n, where the CLR takes the value of ten raised to the
power of -n, i.e., log(CLR)=-n. The value n is coded
as a binary integer, having a range of 1 <= n <= 15.
In addition, the value 0b1111 1111 indicates that no
CLR guarantees are given.
CLR: Cell Loss Ratioパラメタが、CLRが指定されたServiceのためにスイッチで保証したのを示すセルLoss Ratio。 セル損失率は桁nとして表されます、CLRが-nのパワーに上げられた10の値を取るところで、すなわち、ログ(CLR)=-n。 さまざまな1<=のn<=15を持っていて、値nは2進整数としてコード化されます。 さらに、値の0b1111 1111は、CLR保証が全く与えられていないのを示します。
Frequency
The frequency field is coded as an 8 bit unsigned
integer. Frequency applies to the MPLS CR-LDP Service
(see Section 10.4.3). Valid values of Frequency are:
頻度がさばく頻度は8の噛み付いている符号のない整数としてコード化されます。 頻度はMPLS CR-自由民主党Serviceに適用されます(セクション10.4.3を見てください)。 Frequencyの有効値は以下の通りです。
0 - Very frequent
1 - Frequent
2 - Unspecified
0(非常に頻繁な1)は2によく行きます--、不特定
CTD: Cell Transfer Delay
The CTD value is expressed in units of microseconds.
It is coded as a 24-bit integer.
CTD: Transfer Delay CTDが評価するセルはユニットのマイクロセカンドのときに言い表されます。 それは24ビットの整数としてコード化されます。
CDV: Peak-to-peak Cell Delay Variation
The CDV value is expressed in units of microseconds.
It is coded as a 24-bit integer.
CDV: Cell Delay Variation CDVが評価するピークツーピークはユニットのマイクロセカンドのときに言い表されます。 それは24ビットの整数としてコード化されます。
9. Event Messages
9. イベントメッセージ
Event messages allow the switch to inform the controller of certain asynchronous events. By default the controller does not acknowledge event messages unless ReturnReceipt is set in the Result field. The Code field is only used in case of Adjacency Update message, otherwise it is not used and SHOULD be set to zero. Event messages are not sent during initialisation. Event messages have the following format:
イベントメッセージで、スイッチはある非同期的なイベントについてコントローラを知らせることができます。 デフォルトで、ReturnReceiptがResult分野で用意ができていない場合、コントローラはイベントメッセージを承認しません。 Code分野がAdjacency Updateメッセージの場合に使用されるだけであり、さもなければ、それが使用されていない、SHOULD、ゼロに設定されてください。 イベントメッセージは初期化処理の間、送られません。 イベントメッセージには、以下の形式があります:
Doria, et. al. Standards Track [Page 93] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[93ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Result | Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Transaction Identifier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|I| SubMessage Number | Length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Port Session Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Event Sequence Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x|S|x|x| |
+-+-+-+-+ Label |
~ ~
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| 結果| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| トランザクション識別子| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |I| SubMessage番号| 長さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ポートセッション番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | イベント一連番号| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x|S|x|x| | +++++ラベル| ~ ~ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Note: Fields and Parameters that have been explained in the
description of the general messages will not be explained in
this section. Please refer to section 3.1 for details.
以下に注意してください。 一般的なメッセージの記述で説明された分野とParametersはこのセクションで説明されないでしょう。 詳細についてセクション3.1を参照してください。
Event Sequence Number
The current value of the Event Sequence Number for the
specified port. The Event Sequence Number is set to zero when
the port is initialised. It is incremented by one each time
the port detects an asynchronous event that the switch would
normally report via an Event message. The Event Sequence
Number MUST be incremented each time an event occurs even if
the switch is prevented from sending an Event message due to
the action of the flow control.
イベントSequence Number、指定されたポートへのEvent Sequence Numberの現行価値。 ポートが初期化されるとき、Event Sequence Numberはゼロに用意ができています。 ポートが通常、スイッチがEventメッセージで報告する非同期的なイベントを検出するたびにそれは1つ増加されます。 スイッチがフロー制御の動作のためEventメッセージを送るのが防がれてもイベントが起こるたびにEvent Sequence Numberを増加しなければなりません。
Label
Field gives the Label to which the event message refers. If
this field is not required by the event message it is set to
zero.
ラベルFieldはイベントメッセージが参照されるLabelに与えます。 この分野がイベントメッセージによって必要とされないなら、それはゼロに設定されます。
Each switch port MUST maintain an Event Sequence Number and a set of Event Flags, one Event Flag for each type of Event message. When a switch sends an Event message it MUST set the Event Flag for that port corresponding to the Event type. If Flow Control is activated for this Event type for this Port then the switch MUST NOT send another Event message of the same type for that port until the Event Flag has been reset. Event Flags are reset by the "Reset Event Flags" function of the Port Management message. This is a simple flow control preventing the switch from flooding the controller with
それぞれのスイッチポートはEvent Sequence NumberとEvent Flagsの1セット(それぞれのタイプに関するEventメッセージのための1Event Flag)を維持しなければなりません。 スイッチがEventに対応するそのポートのためにそれが設定しなければならないEventメッセージにEvent Flagを送るときには、タイプしてください。 Flow ControlがこのPortのためのこのEventタイプのために動くなら、Event Flagがリセットされるまで、スイッチは同じタイプに関する別のEventメッセージをそのポートに送ってはいけません。 イベントFlagsはPort Managementメッセージの「リセットイベント旗」機能によってリセットされます。 これ、簡単なフロー制御によって、スイッチをコントローラはあふれさせることができません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 94] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[94ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
event messages. The Event Sequence Number of the port MUST be incremented every time an event is detected on that port even if the port is prevented from reporting the event due to the action of the flow control. This allows the controller to detect that it has not been informed of some events that have occurred on the port due to the action of the flow control.
イベントメッセージ。 ポートがフロー制御の動作のためイベントを報告するのが防がれてもイベントがそのポートの上に検出されるときはいつも、ポートのEvent Sequence Numberを増加しなければなりません。 これはフロー制御の動作のためポートの上に起こったいくつかのイベントを検出するそれは知識がないコントローラに許容します。
9.1 Port Up Message
9.1 メッセージへのポート
The Port Up message informs the controller that the Line Status of a port has changed from, either the Down or Test state to the Up state. When the Line Status of a switch port changes to the Up state from either the Down or Test state a new Port Session Number MUST be generated, preferably using some form of random number. The new Port Session Number is given in the Port Session Number field. The Label field is not used and is set to zero. The Port Up message is:
Port Upメッセージはポートの線Statusが変化したコントローラを知らせます、とDownかTestのどちらかがUp状態に述べます。 スイッチの線StatusがDownかTestのどちらかからUp状態への変化を移植するときには新しいPort Session Numberを生成しなければならないと述べてください、望ましくは、何らかのフォームの乱数を使用して。 Port Session Number分野で新しいPort Session Numberを与えます。 Label分野は、使用されていなくて、ゼロに設定されます。 Port Upメッセージは以下の通りです。
Message Type = 80
メッセージタイプ=80
9.2 Port Down Message
9.2 メッセージの下側へのポート
The Port Down message informs the controller that the Line Status of a port has changed from the Up state or Test state to the Down state. This message will be sent to report link failure if the switch is capable of detecting link failure. The port session number that was valid before the port went down is reported in the Port Session Number field. The Label field is not used and is set to zero. The Port Down message is:
Port Downメッセージはポートの線StatusがUp州かTest状態からDown状態に変えたコントローラを知らせます。 スイッチがリンクの故障を検出できると、リンクの故障を報告するためにこのメッセージを送るでしょう。 ポートが落ちる前に有効であったポートセッション番号はPort Session Number分野で報告されます。 Label分野は、使用されていなくて、ゼロに設定されます。 Port Downメッセージは以下の通りです。
Message Type = 81
メッセージタイプ=81
9.3 Invalid Label Message
9.3 無効のラベルメッセージ
The Invalid Label message is sent to inform the controller that one or more cells or frames have arrived at an input port with a Label that is currently not allocated to an assigned connection. The input port is indicated in the Port field, and the Label in the Label field. The Invalid Label message is:
1個以上のセルかフレームが現在割り当てられた接続に割り当てられないLabelと共に入力ポートに到着したことをコントローラに知らせるためにInvalid Labelメッセージを送ります。 入力ポートはPort分野、およびLabel分野のLabelで示されます。 Invalid Labelメッセージは以下の通りです。
Message Type = 82
メッセージタイプ=82
Doria, et. al. Standards Track [Page 95] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[95ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
9.4 New Port Message
9.4 新しいポートメッセージ
The New Port message informs the controller that a new port has been added to the switch. The port number of the new port is given in the Port field. A new Port Session Number MUST be assigned, preferably using some form of random number. The new Port Session Number is given in the Port Session Number field. The state of the new port is undefined so the Label field is not used and is set to zero. The New Port message is:
New Portメッセージは、新しいポートがスイッチに加えられることをコントローラに知らせます。 Port分野で新しいポートのポートナンバーを与えます。 望ましくは、何らかのフォームの乱数を使用して、新しいPort Session Numberを割り当てなければなりません。 Port Session Number分野で新しいPort Session Numberを与えます。 新しいポートの状態が未定義であり、Label分野は、使用されていないので、ゼロに設定されます。 New Portメッセージは以下の通りです。
Message Type = 83
メッセージタイプ=83
9.5 Dead Port Message
9.5 死んでいるポートメッセージ
The Dead Port message informs the controller that a port has been removed from the switch. The port number of the port is given in the Port field. The Port Session Number that was valid before the port was removed is reported in the Port Session Number field. The Label fields are not used and are set to zero. The Dead Port message is:
Dead Portメッセージは、ポートがスイッチから取り外されたことをコントローラに知らせます。 Port分野でポートのポートナンバーを与えます。 ポートが取り外される前に有効であったPort Session NumberはPort Session Number分野で報告されます。 Label分野は、使用されていなくて、ゼロに設定されます。 Dead Portメッセージは以下の通りです。
Message Type = 84
メッセージタイプ=84
9.6 Adjacency Update Message
9.6 隣接番組アップデートメッセージ
The Adjacency Update message informs the controller when adjacencies, i.e., other controllers controlling a specific partition, are joining or leaving. When a new adjacency has been established, the switch sends an Adjacency Update message to every controller with an established adjacency to that partition. The Adjacency Update message is also sent when adjacency is lost between the partition and a controller, provided that there are any remaining adjacencies with that partition. The Code field is used to indicate the number of adjacencies known by the switch partition. The Label field is not used and SHOULD be set to zero. The Adjacency Update message is:
Adjacency Updateメッセージは、いつ隣接番組(すなわち、特定のパーティションを制御している他のコントローラ)が接合かそれとも退出であるかをコントローラに知らせます。 新しい隣接番組が確立されたとき、スイッチはそのパーティションへの確立した隣接番組があるすべてのコントローラにAdjacency Updateメッセージを送ります。 また、パーティションとコントローラの間で隣接番組を失うとき、Adjacency Updateメッセージを送ります、何かそのパーティションがある残っている隣接番組があれば。 Code分野は、スイッチパーティションで知られている隣接番組の数を示すのに使用されます。 使用されないLabel分野とSHOULD、ゼロに設定されてください。 Adjacency Updateメッセージは以下の通りです。
Message Type = 85
メッセージタイプ=85
10. Service Model Definition
10. サービスモデル定義
10.1 Overview
10.1 概要
In the GSMP Service Model a controller may request the switch to establish a connection with a given Service. The requested Service is identified by including a Service ID in the Add Branch message or the Reservation Message. The Service ID refers to a Service Definition provided in this chapter of the GSMP specification.
GSMP Service Modelでは、コントローラは、与えられたServiceと共に取引関係を築くようスイッチに要求するかもしれません。 要求されたServiceは、Add支店メッセージか予約MessageにService IDを含んでいることによって、特定されます。 Service IDはGSMP仕様の本章に提供されたService Definitionについて言及します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 96] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[96ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
A switch that implements one or more of the Services, as defined below, advertises the availability of these Services in the Service Configuration message response (see Section 8.4). Details of the switch's implementation of a given Service that are important to the controller (e.g., the value of delay or loss bounds or the availability of traffic controls such as policers or shapers) are reported in the form of a Capability Set in the Service Configuration message response.
以下で定義されるようにServicesの1つ以上を実装するスイッチはService Configurationメッセージ応答における、これらのServicesの有用性の広告を出します(セクション8.4を見てください)。 スイッチの与えられたServiceの実装のコントローラ(例えば、遅れか損失領域の値かpolicersか整形器などのトラフィックコントロールの有用性)に、重要な詳細はService Configurationメッセージ応答における、Capability Setの形で報告されます。
Thus a switch's implementation of a Service is defined in two parts: the Service Definition, which is part of the GSMP specification, and the Capability Set, which describes attributes of the Service specific to the switch. A switch may support more than one Capability Set for a given Service. For example if a switch supports one Service with two different values of a delay bound it could do this by reporting two Capability Sets for that Service.
したがって、スイッチのServiceの実装は2つの部品で定義されます: (Service DefinitionはGSMP仕様の一部です)。Service Definition、およびCapability Set。(Capability Setはスイッチに特定のServiceの属性について説明します)。 スイッチは与えられたServiceのために1Capability Setをサポートするかもしれません。 例えば、スイッチが遅れバウンドの2つの異価で1Serviceをサポートするなら、それは、そのServiceのために2Capability Setsを報告することによって、これをするかもしれません。
The Service Definition is identified in GSMP messages by the Service ID, a sixteen-bit identifier. Assigned numbers for the Service ID are given with the Service Definitions in Section 10.4. The Capability Set is identified in GSMP messages by the Capability Set ID, a sixteen-bit identifier. Numbers for the Capability Set ID are assigned by the switch and are advertised in the Service Configuration message response.
Service DefinitionはGSMPメッセージでService ID、16ビットの識別子によって特定されます。 Service Definitionsと共にセクション10.4でService IDの規定番号を与えます。 Capability SetはGSMPメッセージでCapability Set ID、16ビットの識別子によって特定されます。 Capability Set IDの数をスイッチで割り当てて、Service Configurationメッセージ応答で広告を出します。
The switch reports all its supported Services and Capability Sets in
the Service Configuration message response. The subset of Services
and Capability Sets supported on an individual port is reported in
the Port Configuration message response or in the All Ports
Configuration message response. In these messages the Services and
Capability Sets supported on the specified port are indicated by a
list of {Service ID, Capability Set ID} number pairs.
スイッチはService Configurationメッセージ応答でそのすべてのサポートしているServicesとCapability Setsを報告します。 個々のポートの上でサポートされたServicesとCapability Setsの部分集合はPort Configurationメッセージ応答かAll Ports Configurationメッセージ応答で報告されます。 指定されたポートの上でサポートされたServicesとCapability SetsがService Capability Set ID(ID)のリストによって示されるというこれらのメッセージでは、数は対にされます。
10.2 Service Model Definitions
10.2 サービスモデル定義
Terms and objects defined for the GSMP Service Model are given in this section.
このセクションでGSMP Service Modelのために定義された用語と目的語を与えます。
10.2.1 Original Specifications
10.2.1 正式仕様書
Services in GSMP are defined largely with reference to Original Specifications, i.e., the standards or implementation agreements published by organisations such as ITU-T, IETF, and ATM Forum that originally defined the Service. This version of GSMP refers to 4 original specifications: [8], [9], [10] and [11].
GSMPでのサービスは主にすなわち、元々Serviceを定義したITU-Tや、IETFや、ATM Forumなどの機構によって発表されたOriginal Specifications、規格または実装協定に関して定義されます。 GSMPのこのバージョンは4つの正式仕様書を示します: [8]、[9]、[10]、および[11]。
Doria, et. al. Standards Track [Page 97] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[97ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
10.2.2 Service Definitions
10.2.2 サービス定義
Each Service Definition in GSMP includes definition of:
GSMPの各Service Definitionは以下の定義を含んでいます。
Traffic Parameters
Traffic Parameter definitions are associated with Services
while Traffic Parameter values are associated with connections.
Traffic Parameter値は接続に関連していますが、トラフィックParameters Traffic Parameter定義はServicesに関連しています。
Traffic Parameters quantitatively describe a connection's
requirements on the Service. For example, Peak Cell Rate is a
Traffic Parameter of the Service defined by the ATM Forum
Constant Bit Rate Service Category.
トラフィックParametersは量的にServiceに関する接続の要件について説明します。 例えば、Peak Cell RateはATM Forum Constant Bit Rate Service Categoryによって定義されたServiceのTraffic Parameterです。
Some Traffic Parameters are mandatory and some are optional,
depending on the Service.
いくつかのTraffic Parametersが義務的です、そして、Serviceによって、或るものは任意です。
Semantics of Traffic Parameters are defined by reference to
Original Specifications.
Traffic Parametersの意味論はOriginal Specificationsの参照で定義されます。
QoS Parameters
QoS Parameters and their values are associated with Services.
QoS Parameters QoS Parametersと彼らの値はServicesに関連しています。
QoS Parameters express quantitative characteristics of a
switch's support of a Service. They include, for example,
quantitative bounds on switch induced loss and delay.
QoS ParametersはスイッチのServiceのサポートの量的な特性を言い表します。 彼らはスイッチの誘発された損失と遅れの例えば、量的な領域を含んでいます。
Some QoS Parameters will be mandatory and some will be
optional.
いくつかのQoS Parametersが義務的になるでしょう、そして、或るものは任意になるでしょう。
Semantics of QoS Parameters are defined by reference to
Original Specifications.
QoS Parametersの意味論はOriginal Specificationsの参照で定義されます。
Traffic Controls
The implementation of some Services may include the use of
Traffic Controls. Traffic Controls include, for example
functions such as policing, input shaping, output shaping,
tagging and marking, frame vs. cell merge, frame vs. cell
discard.
Controlsを取引してください。いくつかのServicesの実装はTraffic Controlsの使用を含んでもよいです。 Controlsが含むトラフィック(例えば、取り締まりや、入力形成や、出力形成や、タグ付けやマークなどの機能)はセルマージ(フレーム対セル破棄)に対して縁どられます。
Switches are not required to support Traffic Controls. Any
function that is always required in the implementation of a
Service is considered part of the Service and is not considered
a Traffic Control.
スイッチは、Traffic Controlsをサポートするのに必要ではありません。 Serviceの実装でいつも必要である機能は、Serviceの一部であると考えられて、Traffic Controlであると考えられません。
If a switch supports a Traffic Control then the control may be
applied either to all connections that use a given Capability
Set (see below) or to individual connections.
スイッチがTraffic Controlをサポートするなら、コントロールは与えられたCapability Set(以下を見る)を使用するすべての接続、または、個々の接続に適用されるかもしれません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 98] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[98ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The definition of a Traffic Control is associated with a
Service. Traffic Controls are defined, as far as possible, by
reference to Original Specifications.
Traffic Controlの定義はServiceに関連しています。 トラフィックControlsはOriginal Specificationsの参照でできるだけ定義されます。
10.2.3 Capability Sets
10.2.3 能力セット
For each Service that a switch supports the switch MUST also support at least one Capability Set. A Capability Set establishes characteristics of a switch's implementation of a Service. It may be appropriate for a switch to support more than one Capability Set for a given Service.
また、スイッチがサポートする各Serviceに関しては、スイッチは少なくとも1Capability Setをサポートしなければなりません。 Capability SetはスイッチのServiceの実装の特性を確立します。 スイッチが与えられたServiceのために1Capability Setをサポートするのは、適切であるかもしれません。
A Capability Set may contain, depending on the Service definition, QoS Parameter values and an indication of availability of Traffic Controls.
Service定義によって、Capability SetはTraffic Controlsの有用性のQoS Parameter値としるしを含むかもしれません。
If a switch reports QoS Parameter values in a Capability Set then these apply to all the connections that use that Capability Set.
スイッチがCapability SetでQoS Parameter値を報告するなら、これらはそのCapability Setを使用するすべての接続に適用されます。
For each Traffic Control defined for a given Service the switch reports availability of that control as one of the following:
与えられたServiceのために定義された各Traffic Controlに関しては、スイッチは以下の1つとしてそのコントロールの有用性を報告します:
Not available in the Capability Set,
Capability Setでは、利用可能ではありません。
Applied to all connections that use the Capability Set, or
またはCapability Setを使用するすべての接続に適用されている。
Available for application to connections that use the Capability
Set on a per connection basis. In this case, a controller may
request application of the Traffic Control in connection
management messages.
アプリケーションに、接続基礎あたりのaでCapability Setを使用する接続において、利用可能です。 この場合、コントローラは接続管理メッセージにおける、Traffic Controlの申込み書を要求するかもしれません。
10.3 Service Model Procedures
10.3 サービスモデル手順
A switch's Services and Capability Sets are reported to a controller in a Service Configuration message. A Service Configuration message response includes the list of Services defined for GSMP that the switch supports and, for each Service, a specification of the Capability Sets supported for the Service. Services are referred to by numbers standardised in the GSMP specification. Capability Sets are referred to by a numbering system reported by the switch. Each Capability Set within a given Service includes a unique identifying number together with the switch's specification of QoS Parameters and Traffic Controls.
スイッチのServicesとCapability SetsはService Configurationメッセージのコントローラに報告されます。 Service Configurationメッセージ応答はスイッチがサポートして、Capability Setsの仕様がServiceのために各Serviceに関してサポートしたGSMPのために定義されたServicesのリストを含んでいます。 サービスはGSMP仕様で標準化された数によって言及されます。 能力Setsはスイッチによって報告された付番システムによって言及されます。 与えられたServiceの中の各Capability SetはスイッチのQoS ParametersとTraffic Controlsの仕様と共にユニークな特定番号を含んでいます。
A switch need not support all the defined Services and Capability Sets on every port. The supported Services and Capability Sets are reported to the controller on a per port basis in port configuration messages. Port configuration response messages list the supported
スイッチはあらゆるポートの上のすべての定義されたServicesとCapability Setsをサポートしなければならないというわけではありません。 サポートしているServicesとCapability Setsはポート構成メッセージでポート基礎あたりのaのコントローラに報告されます。 ポート構成応答メッセージはサポートすることを記載します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 99] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[99ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Services using the standardised identifying numbers and the Capability Sets by using the identifying numbers established in the switch Service configuration messages.
特定番号を使用することによって数とCapability Setsを特定しながら標準化を使用するサービスがService構成メッセージをスイッチに確立しました。
GSMP does not provide a negotiation mechanism by which a controller may establish or modify Capability Sets.
GSMPはコントローラがCapability Setsを設立するか、または変更するかもしれない交渉メカニズムを提供しません。
When a controller establishes a connection, the connection management message includes indication of the Service and the Capability Set. Depending on these the connection management message may additionally include Traffic Parameter values and Traffic Control flags.
コントローラが取引関係を築くとき、接続管理メッセージはServiceとCapability Setのしるしを含んでいます。 これらによって、接続管理メッセージはさらに、Traffic Parameter値とTraffic Control旗を含むかもしれません。
A connection with a given Service can only be established if both the requested Service and the requested Capability Set are available on all of the connection's input and output ports.
要求されたServiceと要求されたCapability Setの両方が接続の入出力ポートのすべてで利用可能である場合にだけ、与えられたServiceとの接続を確立できます。
Refresh of an extant connection is permitted but the add branch message requesting the message MUST NOT include indication of Service, Capability Sets or Traffic Parameters.
リフレッシュする、しかし、実在の接続が受入れられる、メッセージを要求するブランチメッセージがService、Capability SetsまたはTraffic Parametersのしるしを含んではいけないと言い足してください。
An extant connection's Traffic Parameters may be changed without first deleting the connection. The Service and Capability Sets of an extant connection cannot be changed.
最初に接続を削除しないで、実在の接続のTraffic Parametersを変えるかもしれません。 実在の接続のServiceとCapability Setsを変えることができません。
Move branch messages may be refused on the grounds of resource depletion.
移動ブランチメッセージは資源の枯渇の理由で拒否されるかもしれません。
10.4 Service Definitions
10.4 サービス定義
This section sets forth the definition of Services. The following Service Identifiers are defined:
このセクションはServicesの定義について詳しく説明します。 以下のService Identifiersは定義されます:
ID Service Type
IDサービスタイプ
1 CBR= 1
2 rt-VBR.1
3 rt-VBR.2
4 rt-VBR.3
5 nrt-VBR.1
6 nrt-VBR.2
7 nrt-VBR.3
8 UBR.1
9 UBR.2
10-11 Reserved
12 GFR.1
13 GFR.2
14-19 Reserved
20 Int-Serv Controlled Load
1 14-19 予約された20Int-Servが制御したCBR=1 2rt-VBR.1 3rt-VBR.2 4rt-VBR.3 5nrt-VBR.1 6nrt-VBR.2 7nrt-VBR.3 8UBR.1 9UBR.2 10-11予約された12GFR.1 13GFR.2はロードします。
Doria, et. al. Standards Track [Page 100] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[100ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
21-24 Reserved
25 MPLS CR-LDP QoS
26-29 Reserved
30 Frame Relay Service
31-49 Reserved
50-69 Reserved GMPLS
70-65535 Reserved
21-24 予約された30フレームリレーサービス31-49が50-69に予約した25予約されたMPLS CR-自由民主党QoS26-29が70-65535が予約したGMPLSを予約しました。
Each Service will be defined in its own subsection. Each Service definition includes the following definitions:
各Serviceはそれ自身の小区分で定義されるでしょう。 それぞれのService定義は以下の定義を含んでいます:
Service Identifier
The reference number used to identify the Service in GSMP
messages.
GSMPでServiceを特定するのにおいて中古の参照番号が通信させるIdentifierを調整してください。
Service Characteristics
A definition of the Service.
ServiceのCharacteristics A定義を修理してください。
Traffic Parameters
A definition of the Traffic Parameters used in connection
management messages.
Traffic ParametersのトラフィックParameters A定義は接続に管理メッセージを使用しました。
QoS Parameters
A definition of the QoS Parameters that are included in the
Capability Set for instances of the Service.
ServiceのインスタンスのためのCapability Setに含まれているQoS ParametersのQoS Parameters A定義。
Traffic Controls
A definition of the Traffic Controls that may be supported by
an instance of the Service.
ServiceのインスタンスによってサポートされるかもしれないTraffic ControlsのトラフィックControls A定義。
Descriptive text is avoided wherever possible in order to minimise any possibility of semantic conflict with the Original Specifications.
説明文は、Original Specificationsとの意味衝突のどんな可能性も最小とならせるようにどこでも、可能であるところで避けられます。
10.4.1 ATM Forum Service Categories
10.4.1 気圧フォーラムサービスカテゴリ
10.4.1.1 CBR
10.4.1.1 CBR
Service Identifier:
CBR.1 - Service ID = 1
サービス識別子: CBR.1--Service ID=1
Service Characteristics:
Equivalent to ATM Forum CBR.1 Service, see [8].
特性を修理してください: ATM Forum CBR.1 Serviceに同等であることで、[8]を見てください。
Traffic Parameters:
- Peak Cell Rate
- Cell Delay Variation Tolerance
トラフィックパラメタ: - ピークセルレート--セル遅延変動寛容
Doria, et. al. Standards Track [Page 101] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[101ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
QoS Parameters:
- Cell Loss Ratio
- Maximum Cell Transfer Delay
- Peak-to-peak Cell Delay Variation
QoSパラメタ: - セル損失率--最大のセル転送遅れ--ピークツーピークセル遅延変動
Traffic Controls:
- (U) Usage Parameter Control
- (I) Ingress Traffic Shaping to the Peak Cell Rate
- (E) Egress Traffic Shaping to the Peak Cell Rate and Cell Delay
Variation Tolerance
- (D) Packet Discard
トラフィックコントロール: - (U) 用法パラメータ制御--(I) ピークセルレート--(E) ピークセルレートとセル遅延変動寛容に形成される出口トラフィック--(D) パケットに形成されるイングレストラフィックは捨てられます。
10.4.1.2 rt-VBR
10.4.1.2 rt-VBR
Service Identifier:
rt-VBR.1 - Service ID = 2
rt-VBR.2 - Service ID = 3
rt-VBR.3 - Service ID = 4
サービス識別子: rt-VBR.1--Service IDは2rt-VBR.2--3Service ID=rt-VBR.3--サービスID=4と等しいです。
Service Characteristics:
Equivalent to ATM Forum rt-VBR Service, see [8].
特性を修理してください: ATM Forum rt-VBR Serviceに同等であることで、[8]を見てください。
Traffic Parameters:
- Peak Cell Rate
- Cell Delay Variation Tolerance
- Sustainable Cell Rate
- Maximum Burst Size
トラフィックパラメタ: - ピークセルレート--セル遅延変動寛容--持続可能なセルレート--最大の放出量
QoS Parameters:
- Cell Loss Ratio
- Maximum Cell Transfer Delay
- Peak-to-peak Cell Delay Variation
QoSパラメタ: - セル損失率--最大のセル転送遅れ--ピークツーピークセル遅延変動
Traffic Controls:
- (U) Usage Parameter Control
- (I) Ingress Traffic Shaping to the Peak Cell Rate
- (E) Egress Traffic Shaping to the Peak Cell Rate and Cell Delay
Variation Tolerance
- (S) Egress Traffic Shaping to the Sustainable Cell Rate and
Maximum Burst Size
- (P) Packet Discard
- (V) VC Merge
トラフィックコントロール: - (U) 用法パラメータ制御--(I) ピークセルレートに形成されるイングレストラフィック--(E) ピークセルレートとセル遅延変動寛容に形成される出口トラフィック--(S) 持続可能なセルレートと最大の放出量--(p)パケット破棄--(V) VCマージに形成される出口トラフィック
Doria, et. al. Standards Track [Page 102] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[102ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
10.4.1.3 nrt-VBR
10.4.1.3 nrt-VBR
Service Identifier:
nrt-VBR.1 - Service ID = 5
nrt-VBR.2 - Service ID = 6
nrt-VBR.3 - Service ID = 7
サービス識別子: nrt-VBR.1--Service IDは5nrt-VBR.2--6Service ID=nrt-VBR.3--サービスID=7と等しいです。
Service Characteristics:
Equivalent to ATM Forum nrt-VBR Service, see [8].
特性を修理してください: ATM Forum nrt-VBR Serviceに同等であることで、[8]を見てください。
Traffic Parameters:
- Peak Cell Rate
- Cell Delay Variation Tolerance
- Sustainable Cell Rate
- Maximum Burst Size
トラフィックパラメタ: - ピークセルレート--セル遅延変動寛容--持続可能なセルレート--最大の放出量
QoS Parameter:
- Cell Loss Ratio
QoSパラメタ: - セル損失率
Traffic Controls:
- (U) Usage Parameter Control
- (I) Ingress Traffic Shaping to the Peak Cell Rate
- (E) Egress Traffic Shaping to the Peak Cell Rate and Cell Delay
Variation Tolerance
- (S) Egress Traffic Shaping to the Sustainable Cell Rate and
Maximum Burst Size
- (P) Packet Discard
- (V) VC Merge
トラフィックコントロール: - (U) 用法パラメータ制御--(I) ピークセルレートに形成されるイングレストラフィック--(E) ピークセルレートとセル遅延変動寛容に形成される出口トラフィック--(S) 持続可能なセルレートと最大の放出量--(p)パケット破棄--(V) VCマージに形成される出口トラフィック
10.4.1.4 UBR
10.4.1.4 UBR
Service Identifier:
UBR.1 - Service ID = 8
UBR.2 - Service ID = 9
サービス識別子: UBR.1--8Service ID=UBR.2--Service ID=9
Service Characteristics:
Equivalent to ATM Forum UBR Service, see [8].
特性を修理してください: ATM Forum UBR Serviceに同等であることで、[8]を見てください。
Traffic Parameters:
- Peak Cell Rate
- Cell Delay Variation Tolerance
トラフィックパラメタ: - ピークセルレート--セル遅延変動寛容
QoS Parameter:
None
QoSパラメタ: なし
Traffic Controls:
- (U) Usage Parameter Control
- (I) Ingress Traffic Shaping to the Peak Cell Rate
トラフィックコントロール: - (U) 用法パラメータ制御--(I) ピークセルレートに形成されるイングレストラフィック
Doria, et. al. Standards Track [Page 103] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[103ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
- (E) Egress Traffic Shaping to the Peak Cell Rate and Cell Delay
Variation Tolerance
- (P) Packet Discard
- (V) VC Merge
- ピークセルレートとセル遅延変動寛容に形成される(E)出口トラフィック--(p)パケットは捨てられます--(V) VCは合併します。
10.4.1.5 ABR
10.4.1.5 ABR
ABR is not supported in this version of GSMP.
ABRはGSMPのこのバージョンでサポートされません。
10.4.1.6 GFR
10.4.1.6 GFR
Service Identifier:
GFR.1 - Service ID = 12
GFR.2 - Service ID = 13
サービス識別子: GFR.1--12Service ID=GFR.2--Service ID=13
Service Characteristics:
Equivalent to ATM Forum GFR Service, see [8].
特性を修理してください: ATM Forum GFR Serviceに同等であることで、[8]を見てください。
Traffic Parameters:
- Peak Cell Rate
- Cell Delay Variation Tolerance
- Minimum Cell Rate
- Maximum Burst Size
- Maximum Frame Size
トラフィックパラメタ: - ピークセルレート--セル遅延変動寛容--最小のセルレート--最大の放出量--最大のフレーム・サイズ
QoS Parameter:
- Cell Loss Ratio
QoSパラメタ: - セル損失率
Traffic Controls:
- (U) Usage Parameter Control
- (I) Ingress Traffic Shaping to the Peak Cell Rate
- (E) Egress Traffic Shaping to the Peak Cell Rate and Cell Delay
Variation Tolerance
- (V) VC Merge
トラフィックコントロール: - (U) 用法パラメータ制御--(I) ピークセルレート--(E) ピークセルレートとセル遅延変動寛容に形成される出口トラフィック--(V) VCマージに形成されるイングレストラフィック
10.4.2 Integrated Services
10.4.2 統合サービス
10.4.2.1 Controlled Load
10.4.2.1 制御負荷
Service Identifier:
Int-Serv Controlled Load - Service ID = 20
サービス識別子: Int-Servは負荷を制御しました--ID=20を修理してください。
Service Characteristics:
See [9].
特性を修理してください: [9]を見てください。
Doria, et. al. Standards Track [Page 104] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[104ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Traffic Parameters:
- Token bucket rate (r)
- Token bucket depth (b)
- Peak rate (p)
- Minimum policed unit (m)
- Maximum packet size (M)
トラフィックパラメタ: - トークンバケツレート(r)--トークンバケツの深さ(b)--ピークレート(p)--最小の取り締まられた単位(m)--最大のパケットサイズ(M)
QoS Parameter:
None.
QoSパラメタ: なし。
Traffic Controls:
None.
トラフィックコントロール: なし。
10.4.3 MPLS CR-LDP
10.4.3 MPLS CR-自由民主党
Service Identifier:
MPLS CR-LDP QoS - Service ID = 25
サービス識別子: MPLS CR-自由民主党QoS--Service ID=25
Service Characteristics:
See [10].
特性を修理してください: [10]を見てください。
Traffic Parameters:
- Peak Data Rate
- Peak Burst Size
- Committed Data Rate
- Committed Burst Size
- Excess Burst Size
- Weight
トラフィックパラメタ: - ピークデータ信号速度(ピーク放出量)はデータ信号速度を遂行しました--放出量--余分な放出量--重さを遂行します。
QoS Parameter:
- Frequency
QoSパラメタ: - 頻度
Traffic Controls:
None currently defined.
トラフィックコントロール: 現在定義されなかったなにも。
10.4.4 Frame Relay
10.4.4 フレームリレー
Service Identifier:
Frame Relay Service - Service ID = 30
サービス識別子: フレームリレーサービス--Service ID=30
Service Characteristics:
Equivalent to Frame Relay Bearer Service, see [11].
特性を修理してください: Frame Relay Bearer Serviceに同等であることで、[11]を見てください。
Traffic Parameters:
- Committed Information Rate
- Committed Burst Rate
- Excess Burst Rate
トラフィックパラメタ: - 認定情報速度--遂行された炸裂率--過剰はレートを押し破きました。
Doria, et. al. Standards Track [Page 105] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[105ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
QoS Parameters:
None.
QoSパラメタ: なし。
Traffic Controls:
- Usage Parameter Control
- Egress Traffic Shaping to the Committed Information Rate and
Committed Burst Size
トラフィックコントロール: - 用法パラメータ制御--認定情報速度と遂行された放出量に形成される出口トラフィック
10.4.5 DiffServ
10.4.5 DiffServ
DiffServ is not supported in this version of GSMP.
DiffServはGSMPのこのバージョンでサポートされません。
10.5 Format and encoding of the Traffic Parameters
10.5 Traffic Parametersの形式とコード化
Connection management messages that use the GSMP Service Model (i.e., those that have IQS or OQS set to 0b10) include the Traffic Parameters Block that specifies the Traffic Parameter values of a connection. The required Traffic Parameters of a given Service are given in Section 10.4. The format and encoding of these parameters are given below.
GSMP Service Model(すなわち、IQSかOQSを0b10に用意ができさせるもの)を使用する接続管理メッセージが接続のTraffic Parameter値を指定するTraffic Parameters Blockを含んでいます。 セクション10.4で与えられたServiceの必要なTraffic Parametersを与えます。 これらのパラメタの書式とコード化を以下に与えます。
10.5.1 Traffic Parameters for ATM Forum Services
10.5.1 気圧フォーラムサービスのためのトラフィックパラメタ
The Traffic Parameters:
トラフィックパラメタ:
- Peak Cell Rate
- ピークセルレート
- Cell Delay Variation Tolerance
- セル遅延変動寛容
- Sustainable Cell Rate
- 持続可能なセルレート
- Maximum Burst Size
- 最大の放出量
- Minimum Cell Rate
- 最小のセルレート
- Maximum Frame Size
- 最大のフレーム・サイズ
are defined in [8]. These Parameters are encoded as 24-bit unsigned integers. Peak Cell Rate, Sustainable Cell Rate, and Minimum Cell Rate are in units of cells per second. Cell Delay Variation Tolerance is in units of microseconds. Maximum Burst Size and Maximum Frame Size are in units of cells. In GSMP messages, the individual Traffic Parameters are encoded as follows:
[8]では、定義されます。 これらのParametersは24ビットの符号のない整数としてコード化されます。 1秒あたりのユニットのセルの中にピークCell Rate、Sustainable Cell Rate、およびMinimum Cell Rateがあります。 ユニットのマイクロセカンドのときに、セルDelay Variation Toleranceがあります。 ユニットのセルの中に最大のBurst SizeとMaximum Frame Sizeがあります。 GSMPメッセージでは、個々のTraffic Parametersは以下の通りコード化されます:
Doria, et. al. Standards Track [Page 106] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[106ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x x x x x| 24 bit unsigned integer |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x x x x x| 24の噛み付いている符号のない整数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
The format of the Traffic Parameters Block in connection management messages depends on the Service. It is a sequence of the 32 bit words (as shown above) corresponding to the Traffic Parameters as specified in the Service Definitions given in Section 10.4.1 in the order given there.
接続管理メッセージのTraffic Parameters Blockの形式はServiceに依存します。 それはそこに与えられたオーダーにおけるセクション10.4.1で与えられているService Definitionsの指定されるとしてTraffic Parametersに対応する32ビットの単語(上に示されるように)の続きです。
10.5.2 Traffic Parameters for Int-Serv Controlled Load Service
10.5.2 Int-Servのためのトラフィックパラメタは負荷サービスを制御しました。
The Traffic Parameters:
トラフィックパラメタ:
- Token bucket rate (r)
- トークンバケツレート(r)
- Token bucket size (b)
- トークンバケツサイズ(b)
- Peak rate (p)
- ピークレート(p)
are defined in [9]. They are encoded as 32-bit IEEE single-precision floating point numbers. The Traffic Parameters Token bucket rate (r) and Peak rate (p) are in units of bytes per seconds. The Traffic Parameter Token bucket size (b) is in units of bytes.
[9]では、定義されます。 それらは32ビットのIEEE単精度浮動小数点としてコード化されます。 Traffic Parameters Tokenバケツレート(r)とPeakレート(p)が1秒あたりのユニットのバイトであります。 Traffic Parameter Tokenバケツサイズ(b)がユニットのバイトであります。
The Traffic Parameters:
トラフィックパラメタ:
- Minimum policed unit (m)
- 最小の取り締まられた単位(m)
- Maximum packet size (M)
- 最大のパケットサイズ(M)
are defined in [9]. They are encoded as 32 integer in units of bytes.
[9]では、定義されます。 それらはユニットのバイトで表現される32整数としてコード化されます。
Doria, et. al. Standards Track [Page 107] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[107ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The Traffic Parameters Block for the Int-Serv Controlled Load Service is as follows:
Int-Serv Controlled Load ServiceのためのTraffic Parameters Blockは以下の通りです:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Token bucket rate (r) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Token bucket size (b) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Peak rate (p) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Minimum policed unit (m) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Maximum packet size (M) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | トークンバケツレート(r)| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | トークンバケツサイズ(b)| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ピークレート(p)| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 最小の取り締まられた単位(m)| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 最大のパケットサイズ(M)| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
10.5.3 Traffic Parameters for CRLDP Service
10.5.3 CRLDPサービスのためのトラフィックパラメタ
The Traffic Parameters:
トラフィックパラメタ:
- Peak Data Rate
- ピークデータ信号速度
- Peak Burst Size
- ピーク放出量
- Committed Data Rate
- 遂行されたデータ信号速度
- Committed Burst Size
- 遂行された放出量
- Excess Burst Size
- 過剰はサイズを押し破きました。
are defined in [10] to be encoded as a 32-bit IEEE single-precision floating point number. A value of positive infinity is represented as an IEEE single-precision floating-point number with an exponent of all ones (255) and a sign and mantissa of all zeros. The values Peak Data Rate and Committed Data Rate are in units of bytes per second. The values Peak Burst Size, Committed Burst Size and Excess Burst Size are in units of bytes.
[10]では、32ビットのIEEE単精度浮動小数点としてコード化されるために、定義されます。 陽の無限の値はIEEEの単精度の浮動小数点の番号としてすべてのゼロのすべてのもの(255)の解説者、サイン、および仮数で表されます。 値のPeak Data RateとCommitted Data Rateが1秒あたりのユニットのバイトであります。 値のPeak Burst Size、Committed Burst Size、およびExcess Burst Sizeがユニットのバイトであります。
The Traffic Parameter
トラフィックパラメタ
- Weight
- 重さ
is defined in [10] to be an 8-bit unsigned integer indicating the weight of the CRLSP. Valid weight values are from 1 to 255. The value 0 means that weight is not applicable for the CRLSP.
[10]では、CRLSPの重さを示す8ビットの符号のない整数になるように、定義されます。 有効な重さの値は、1〜255です。 値0は、CRLSPには、重さが適切でないことを意味します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 108] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[108ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
The Traffic Parameters Block for the CRLDP Service is as follows:
CRLDP ServiceのためのTraffic Parameters Blockは以下の通りです:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Peak Data Rate |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Peak Burst Size |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Committed Data Rate |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Committed Burst Size |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Excess Burst Size |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x| Weight |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ピークデータ信号速度| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | ピーク放出量| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 遂行されたデータ信号速度| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 遂行された放出量| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 過剰はサイズを押し破きました。| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x| 重さ| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
10.5.4 Traffic Parameters for Frame Relay Service
10.5.4 フレームリレーサービスのためのトラフィックパラメタ
The Traffic Parameters:
トラフィックパラメタ:
- Committed Information Rate
- 認定情報速度
- Committed Burst Size
- 遂行された放出量
- Excess Burst Size
- 過剰はサイズを押し破きました。
are defined in [11]. Format and encoding of these parameters for frame relay signalling messages are defined in [12]. (Note than in [12] the Committed Information Rate is called "Throughput".) GSMP uses the encoding defined in [12] but uses a different format.
[11]では、定義されます。 フレームリレー合図メッセージのためのこれらのパラメタの書式とコード化は[12]で定義されます。 (注意、[12] Committed情報Rateに「スループット」と呼ばれるより) GSMPは[12]で定義されたコード化を使用しますが、異なった形式を使用します。
The format of the Traffic Parameters Block for Frame Relay Service is as follows:
Frame Relay ServiceのためのTraffic Parameters Blockの形式は以下の通りです:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x x x x x x x x x x| Mag |x x x x x| CIR Multiplier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x x x x x x x x x x| Mag |x x| CBS Multiplier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|x x x x x x x x x x x x x| Mag |x x| EBS Multiplier |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x x x x x x x x x x| 雑誌|x x x x x| CIR乗数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x x x x x x x x x x| 雑誌|x x| CBS乗数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ |x x x x x x x x x x x x x| 雑誌|x x| EBS乗数| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Doria, et. al. Standards Track [Page 109] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[109ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Mag
This field is an unsigned integer in the range from 0 to 6.
The value 7 is not allowed. Mag is the decimal exponent for
the adjacent multiplier field (which itself functions as a
mantissa).
雑誌This分野は0〜6までの範囲の符号のない整数です。 値7は許容されていません。 雑誌は隣接しているマルチプライヤ・フィールド(仮数としてそれ自体で機能する)への10進解説者です。
CIR Multiplier
This field is an unsigned integer. It functions as the
mantissa of the Committed Information Rate Traffic Parameter.
CIR Multiplier This分野は符号のない整数です。 それはCommitted情報Rate Traffic Parameterの仮数として機能します。
CBS Multiplier
EBS Multiplier
These fields are unsigned integers. They function as the
mantissas of the Committed Burst Size and Excess Burst Size
Traffic Parameters respectively.
CBS Multiplier EBS Multiplier These分野は符号のない整数です。 それらはCommitted Burst SizeとExcess Burst Size Traffic Parametersの仮数としてそれぞれ機能します。
The Traffic Parameter Values are related to their encoding in GSMP messages as follows:
Traffic Parameter Valuesは彼らがGSMPで以下のメッセージをコード化すると関連します:
Committed Information Rate = 10^(Mag) * (CIR Multiplier)
認定情報速度は10^(雑誌)*と等しいです。(CIR乗数)
Committed Burst Size = 10^(Mag) * (CBS Multiplier)
遂行された放出量は10^(雑誌)*と等しいです。(CBS乗数)
Excess Burst Size = 10^(Mag) * (EBS Multiplier)
過剰はサイズ=10^(雑誌)*を押し破きました。(EBS乗数)
10.6 Traffic Controls (TC) Flags
10.6のトラフィックコントロール(Tc)の旗
The TC Flags field in Add Branch messages for connections using the Service Model are set by the controller to indicate that specific traffic controls are requested for the requested connection. The TC Flags field is shown below:
Service Modelを使用している接続があるので、Add支店メッセージのTC Flags分野は特定のトラフィックコントロールが要求された接続のために要求されているのを示すためにコントローラでセットしました。 TC Flags分野は以下に示されます:
0 1 2 3 4 5 6 7
+-+-+-+-+-+-+-+-+
|U|D|I|E|S|V|P|x|
+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 4 5 6 7 +-+-+-+-+-+-+-+-+ |U|D|I|E|S|V|P|x| +-+-+-+-+-+-+-+-+
U: Usage Parameter Control
When set, this flag indicates that Usage Parameter Control
is requested.
U: 用法Parameter Control Whenはセットして、この旗は、Usage Parameter Controlが要求されているのを示します。
D: Packet Discard
When set, this flag indicates that Packet Discard is
requested.
D: パケットDiscard Whenはセットして、この旗は、Packet Discardが要求されているのを示します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 110] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[110ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
I: Ingress Shaping
When set, this flag indicates the availability of Ingress
Traffic Shaping to the Peak Rate and Delay Variation
Tolerance is requested.
私: イングレスShaping Whenはセットしました、そして、この旗はIngress Traffic Shapingの有用性をPeak Rateに示します、そして、Delay Variation Toleranceは要求されています。
E: Egress Shaping, Peak Rate
When set, this flag indicates that Egress Shaping to the
Peak Rate and Delay Variation Tolerance is requested.
E: 出口Shaping、Peak Rate Whenはセットしました、そして、この旗はそのEgress ShapingをPeak Rateに示します、そして、Delay Variation Toleranceは要求されています。
S: Egress Traffic Shaping, Sustainable Rate
When set, this flag indicates that Egress Traffic Shaping to
the Sustainable Rate and Maximum Burst Size is requested.
S: 出口Traffic Shaping、Sustainable Rate Whenはセットしました、そして、この旗はそのEgress Traffic ShapingをSustainable Rateに示します、そして、Maximum Burst Sizeは要求されています。
V: VC Merge
When set, this flag indicates that ATM Virtual Channel Merge
(i.e., multipoint to point ATM switching with a traffic
control to avoid AAL5 PDU interleaving) is requested.
V: VC Merge Whenはセットして、この旗は、ATM Virtual Channel Merge(すなわち、AAL5 PDUインターリービングを避けるためにトラフィックコントロールで切り替わるATMを指す多点)が要求されているのを示します。
P: Port
When set indicates that traffic block pertains to Ingress
Port.
P: ポートWhenセットは、交通麻痺がIngress Portに関係するのを示します。
x: Reserved
x: 予約されます。
The controller may set (to one) the flag corresponding to the requested Traffic Control if the corresponding Traffic Control has been indicated in the Service Configuration response message (Section 8.4) as available for application to connections that use the requested Capability Set on a per connection basis. (The requested Capability Set is indicated by the Capability Set ID the least significant byte of the Service Selector field of the Add Branch message.) If the Traffic Control has been indicated in the Service Configuration response message as either not available in the Capability Set or applied to all connections that use the Capability Set then the controller sets the flag to zero and the switch ignores the flag.
対応するTraffic Controlが接続基礎あたりのaで要求されたCapability Setを使用する接続にアプリケーションに利用可能であるとしてService Configuration応答メッセージ(セクション8.4)で示されたなら、コントローラは要求されたTraffic Controlに対応する旗を設定するかもしれません(1つに)。 (要求されたCapability SetはService Selectorの最も重要でないバイトがさばくAdd支店メッセージのCapability Set IDによって示されます。) Traffic ControlがCapability Setを使用するすべての接続へのCapability Setで利用可能でないか適用されるとしてのService Configuration応答メッセージで示されたなら、コントローラはゼロに旗を設定します、そして、スイッチは旗を無視します。
11. Adjacency Protocol
11. 隣接番組プロトコル
The adjacency protocol is used to synchronise state across the link, to agree on which version of the protocol to use, to discover the identity of the entity at the other end of a link, and to detect when it changes. GSMP is a hard state protocol. It is therefore important to detect loss of contact between switch and controller, and to detect any change of identity of switch or controller. No GSMP messages other than those of the adjacency protocol may be sent across the link until the adjacency protocol has achieved synchronisation.
隣接番組プロトコルは連動するのに使用されて、横切ってリンクを述べてください、プロトコルのどのバージョンを使用したらよいかに同意して、リンクのもう一方の端で実体のアイデンティティを発見して、いつかを検出するために、変化するということです。 GSMPは困難な州のプロトコルです。 したがって、スイッチとコントローラとの接触の損失を検出して、スイッチかコントローラのアイデンティティのどんな変化も検出するのは重要です。 隣接番組プロトコルが連動を実現するまで、リンクの向こう側に隣接番組プロトコルのもの以外のGSMPメッセージを全く送らないかもしれません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 111] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[111ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
11.1 Packet Format
11.1 パケット・フォーマット
All GSMP messages belonging to the adjacency protocol have the following structure:
隣接番組プロトコルに属すすべてのGSMPメッセージが以下の構造を持っています:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Version | Message Type | Timer |M| Code |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Sender Name |
+ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| | |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +
| Receiver Name |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Sender Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Receiver Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| PType | PFlag | Sender Instance |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Partition ID | Receiver Instance |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | バージョン| メッセージタイプ| タイマ|M| コード| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 送付者名| + +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ + | 受信機名| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 送付者ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | 受信機ポート| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | PType| PFlag| 送付者インスタンス| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | パーティションID| 受信機インスタンス| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Version
In the adjacency protocol the Version field is used for version
negotiation. The version negotiation is performed before
synchronisation is achieved. In a SYN message the Version
field always contains the highest version understood by the
sender. A receiver receiving a SYN message with a version
higher than understood will ignore that message. A receiver
receiving a SYN message with a version lower than its own
highest version, but a version that it understands, will reply
with a SYNACK with the version from the received SYN in its
GSMP Version field. This defines the version of the GSMP
protocol to be used while the adjacency protocol remains
synchronised. All other messages will use the agreed version
in the Version field.
バージョンIn、バージョンがさばく隣接番組プロトコルはバージョン交渉に使用されます。 連動が達成される前にバージョン交渉は実行されます。 SYNメッセージでは、バージョン分野はいつも送付者に解釈される中で最も高いバージョンを含んでいます。 バージョンが理解されているより高い状態でSYNメッセージを受け取る受信機はそのメッセージを無視するでしょう。 バージョンがそれ自身の最も高いバージョンより低い状態でSYNメッセージを受け取る受信機(それが理解しているバージョンだけ)はSYNACKと共にバージョンでGSMPバージョン分野の容認されたSYNから返答するでしょう。 これは、隣接番組プロトコルの残りが連動していた間、使用されるためにGSMPプロトコルのバージョンを定義します。 他のすべてのメッセージがバージョン分野で同意されたバージョンを使用するでしょう。
The version number for the version of the GSMP protocol defined
by this specification is Version = 3.
この仕様で定義されたGSMPプロトコルのバージョンのバージョン番号はバージョン=3です。
Message Type
The adjacency protocol is:
隣接番組プロトコルがあるというメッセージType:
Message Type = 10
メッセージタイプ=10
Doria, et. al. Standards Track [Page 112] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[112ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Timer
The Timer field is used to inform the receiver of the timer
value used in the adjacency protocol of the sender. The timer
specifies the nominal time between periodic adjacency protocol
messages. It is a constant for the duration of a GSMP session.
The timer field is specified in units of 100ms.
Timerがさばくタイマは、送付者の隣接番組プロトコルに使用されるタイマ価値の受信機を知らせるのに使用されます。 タイマは周期的な隣接番組プロトコルメッセージの間で名目上の時間を指定します。 それはGSMPセッションの持続時間のための定数です。 タイマ分野はユニットの100ms.で指定されます。
M-Flag
The M-Flag is used in the SYN message to indicate whether the
sender is a master or a slave. If the M-Flag is set in the SYN
message, the sender is a master. If zero, the sender is a
slave. The GSMP protocol is asymmetric, the controller being
the master and the switch being the slave. The M-Flag prevents
a master from synchronising with another master, or a slave
with another slave. If a slave receives a SYN message with a
zero M-Flag, it MUST ignore that SYN message. If a master
receives a SYN message with the M-Flag set, it MUST ignore that
SYN message. In all other messages the M-Flag is not used.
M旗にM旗を揚げさせてください。送付者がマスターかそれとも奴隷であるかを示すSYNメッセージでは、使用されます。 M旗がSYNメッセージに設定されるなら、送付者はマスターです。 ゼロであるなら、送付者は奴隷です。 コントローラによる奴隷であるマスターとスイッチでありGSMPプロトコルは非対称です。 M旗は、マスターが別の奴隷と共に別のマスター、または奴隷に連動するのを防ぎます。 奴隷がゼロでM弛んだ状態でSYNメッセージを受け取るなら、それはそのSYNメッセージを無視しなければなりません。 マスターがM旗のセットでSYNメッセージを受け取るなら、それはそのSYNメッセージを無視しなければなりません。 他のすべてのメッセージでは、M旗は使用されていません。
Code
Field specifies the function of the message. Four Codes are
defined for the adjacency protocol:
コードFieldはメッセージの機能を指定します。 4Codesが隣接番組プロトコルのために定義されます:
SYN: Code = 1
SYNACK: Code = 2
ACK: Code = 3
RSTACK: Code = 4.
SYN: コードは1SYNACKと等しいです: コードは2ACKと等しいです: コードは3RSTACKと等しいです: =4をコード化してください。
Sender Name
For the SYN, SYNACK, and ACK messages, is the name of the
entity sending the message. The Sender Name is a 48-bit
quantity that is unique within the operational context of the
device. A 48-bit IEEE 802 MAC address, if available, may be
used for the Sender Name. If the Ethernet encapsulation is
used the Sender Name MUST be the Source Address from the MAC
header. For the RSTACK message, the Sender Name field is set
to the value of the Receiver Name field from the incoming
message that caused the RSTACK message to be generated.
送付者Name For SYN(SYNACK、およびACKメッセージ)はメッセージを送る実体の名前です。 Sender Nameはデバイスの操作上の文脈の中でユニークな48ビットの量です。 利用可能であるなら、48ビットのIEEE802MACアドレスはSender Nameに使用されるかもしれません。 イーサネットカプセル化が使用されているなら、Sender NameはMACヘッダーからのSource Addressであるに違いありません。 RSTACKメッセージにおいて、Sender Name分野は生成するべきRSTACKメッセージを引き起こした入力メッセージからのReceiver Name分野の値に設定されます。
Receiver Name
For the SYN, SYNACK, and ACK messages, is the name of the
entity that the sender of the message believes is at the far
end of the link. If the sender of the message does not know
the name of the entity at the far end of the link, this field
SHOULD be set to zero. For the RSTACK message, the Receiver
Name field is set to the value of the Sender Name field from
the incoming message that caused the RSTACK message to be
generated.
受信機Name For SYN(SYNACK、およびACKメッセージ)はリンクの遠端にはあるメッセージ送信者が、信じている実体の名前です。 メッセージ送信者が、リンク、この分野SHOULDの遠端における実体の名前がゼロに設定されるのを知らないなら。 RSTACKメッセージにおいて、Receiver Name分野は生成するべきRSTACKメッセージを引き起こした入力メッセージからのSender Name分野の値に設定されます。
Doria, et. al. Standards Track [Page 113] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[113ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Sender Port
For the SYN, SYNACK, and ACK messages, is the local port number
of the link across which the message is being sent. For the
RSTACK message, the Sender Port field is set to the value of
the Receiver Port field from the incoming message that caused
the RSTACK message to be generated.
送付者Port For SYN(SYNACK、およびACKメッセージ)はメッセージが送られるリンクの地方のポートナンバーです。 RSTACKメッセージにおいて、Sender Port分野は生成するべきRSTACKメッセージを引き起こした入力メッセージからのReceiver Port分野の値に設定されます。
Receiver Port
For the SYN, SYNACK, and ACK messages, is what the sender
believes is the local port number for the link, allocated by
the entity at the far end of the link. If the sender of the
message does not know the port number at the far end of the
link, this field SHOULD be set to zero. For the RSTACK
message, the Receiver Port field is set to the value of the
Sender Port field from the incoming message that caused the
RSTACK message to be generated.
受信機Port For SYN(SYNACK、およびACKメッセージ)は送付者がリンクの遠端における実体によって割り当てられたリンクへの地方のポートナンバーであると信じていることです。 メッセージ送信者が、リンク、この分野SHOULDの遠端におけるポートナンバーがゼロに設定されるのを知らないなら。 RSTACKメッセージにおいて、Receiver Port分野は生成するべきRSTACKメッセージを引き起こした入力メッセージからのSender Port分野の値に設定されます。
PType
PType is used to specify if partitions are used and how the
Partition ID is negotiated.
PType PTypeは、パーティションが使用されているかどうかと、Partition IDがどのように交渉されるかを指定するのに使用されます。
Type of partition being requested.
0 No Partition
1 Fixed Partition Request
2 Fixed Partition Assigned
要求されているパーティションのタイプ。 0 固定パーティションが割り当てたパーティション要求2が修理されたいいえパーティション1
PFlag
Used to indicate the type of partition request.
パーティション要求のタイプを示すPFlag Used。
1 - New Adjacency.
In the case of a new adjacency, the state of the
switch will be reset.
1--新しい隣接番組。 新しい隣接番組の場合では、スイッチの状態はリセットされるでしょう。
2 - Recovered Adjacency.
In the case of a recovered adjacency, the state of
the switch will remain, and the Switch Controller
will be responsible for confirming that the state
of the switch matches the desired state.
2--回復している隣接番組。 回復している隣接番組の場合では、スイッチの状態は残るでしょう、そして、スイッチの州が必要な状態に合っていると確認するのにSwitch Controllerは責任があるでしょう。
Sender Instance
For the SYN, SYNACK, and ACK messages, is the sender's instance
number for the link. It is used to detect when the link comes
back up after going down or when the identity of the entity at
the other end of the link changes. The instance number is a
24-bit number that is guaranteed to be unique within the recent
past and to change when the link or node comes back up after
going down. Zero is not a valid instance number. For the
RSTACK message, the Sender Instance field is set to the value
送付者Instance For SYN(SYNACK、およびACKメッセージ)は送付者のリンクのインスタンス番号です。 それは、リンクが落ちた後に、いつ来て戻るか、そして、またはリンクのもう一方の端の実体のアイデンティティがいつ変化するかを検出するのに使用されます。 インスタンス番号は最近の過去中に特有であり、リンクかノードが落ちた後にいつ来て戻るかを変えるために保証される24ビットの数です。 ゼロは有効なインスタンス番号ではありません。 RSTACKメッセージにおいて、Sender Instance分野は値に設定されます。
Doria, et. al. Standards Track [Page 114] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[114ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
of the Receiver Instance field from the incoming message that
caused the RSTACK message to be generated.
入力メッセージからのReceiver Instance分野では、それが生成するべきRSTACKメッセージを引き起こしました。
Partition ID
Field used to associate the message with a specific switch
partition.
パーティションID Fieldは以前はよく特定のスイッチパーティションにメッセージを関連づけていました。
Receiver Instance
For the SYN, SYNACK, and ACK messages, is what the sender
believes is the current instance number for the link, allocated
by the entity at the far end of the link. If the sender of the
message does not know the current instance number at the far
end of the link, this field SHOULD be set to zero. For the
RSTACK message, the Receiver Instance field is set to the value
of the Sender Instance field from the incoming message that
caused the RSTACK message to be generated.
受信機Instance For SYN(SYNACK、およびACKメッセージ)は送付者がリンクの遠端における実体によって割り当てられたリンクの現在の例の番号であると信じていることです。 メッセージ送信者が、リンク、この分野SHOULDの遠端における現在の例の番号がゼロに設定されるのを知らないなら。 RSTACKメッセージにおいて、Receiver Instance分野は発生するべきRSTACKメッセージを引き起こした入力メッセージからのSender Instance分野の値に設定されます。
11.2 Procedure
11.2手順
The adjacency protocol is described by the following rules and state tables.
隣接番組プロトコルは以下の規則とステートテーブルによって説明されます。
The rules and state tables use the following operations:
規則とステートテーブルは以下の操作を使用します:
o The "Update Peer Verifier" operation is defined as storing the
values of the Sender Instance, Sender Port, Sender Name and
Partition ID fields from a SYN or SYNACK message received from the
entity at the far end of the link.
o 「アップデート同輩検証」操作は実体からリンクの遠端で受け取られたSYNかSYNACKメッセージからSender Instance、Sender Port、Sender Name、およびPartition ID分野の値を格納すると定義されます。
o The procedure "Reset the link" is defined as:
o 手順が「リンクをリセットした」、以下と定義されます。
1. Generate a new instance number for the link
2. Delete the peer verifier (set to zero the values of Sender
Instance, Sender Port, and Sender Name previously stored by the
Update Peer Verifier operation)
3. Send a SYN message
4. Enter the SYNSENT state.
1. リンク2の新しい例の番号を発生させてください。 同輩検証(以前にUpdate Peer Verifier操作で格納されたSender Instance、Sender Port、およびSender Nameについて値のゼロを合わせるために、セットする)3を削除してください。 SYNメッセージ4を送ってください。 SYNSENT状態に入ってください。
o The state tables use the following Boolean terms and operators:
o ステートテーブルは以下の論理項とオペレータを使用します:
A The Sender Instance in the incoming message matches the value
stored from a previous message by the "Update Peer Verifier"
operation.
入力メッセージのSender Instanceは前のメッセージから「アップデート同輩検証」操作で格納された値に合っています。
B The Sender Instance, Sender Port, Sender Name and Partition
ID fields in the incoming message match the values stored
from a previous message by the "Update Peer Verifier"
operation.
入力メッセージのB Sender Instance、Sender Port、Sender Name、およびPartition ID分野は前のメッセージから「アップデート同輩検証」操作で格納された値に合っています。
Doria, et. al. Standards Track [Page 115] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[115ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
C The Receiver Instance, Receiver Port, Receiver Name and
Partition ID fields in the incoming message match the values
of the Sender Instance, Sender Port, Sender Name and
Partition ID currently sent in outgoing SYN, SYNACK, and ACK
messages.
入力メッセージのC Receiver Instance、Receiver Port、Receiver Name、およびPartition ID分野は現在出発しているSYN、SYNACK、およびACKメッセージで送られるSender Instance、Sender Port、Sender Name、およびPartition IDの値に合っています。
"&&" Represents the logical AND operation
"&&"は論理的なAND演算を表します。
"||" Represents the logical OR operation
"||「論理的なOR演算を表します」
"!" Represents the logical negation (NOT) operation.
"!" 論理的な否定(NOT)操作を表します。
o A timer is required for the periodic generation of SYN, SYNACK,
and ACK messages. The value of the timer is announced in the
Timer field. The period of the timer is unspecified but a value
of one second is suggested.
o タイマがSYN、SYNACK、およびACKメッセージの周期的な世代に必要です。 タイマの値はTimer分野で発表されます。 タイマの期間は不特定ですが、1秒の値は示されます。
There are two independent events: the timer expires, and a packet
arrives. The processing rules for these events are:
2回の独立事象があります: タイマは期限が切れます、そして、パケットは到着します。 これらの出来事のための処理規則は以下の通りです。
Timer Expires: Reset Timer
If state = SYNSENT Send SYN
If state = SYNRCVD Send SYNACK
If state = ESTAB Send ACK
タイマは期限が切れます: SYNRCVD Send SYNACK If SYNSENT Send SYN IfリセットTimer If状態=状態=状態はESTAB Send ACKと等しいです。
Packet Arrives:
If incoming message is an RSTACK:
If (A && C && !SYNSENT) Reset the link
Else discard the message.
If incoming message is a SYN, SYNACK, or ACK:
Response defined by the following State Tables.
If incoming message is any other GSMP message and
state != ESTAB:
Discard incoming message.
If state = SYNSENT Send SYN (Note 1)
If state = SYNRCVD Send SYNACK (Note 1)
パケットは到着します: 入力メッセージがRSTACKであるなら: (C、リセットされて、SYNSENT) リンクElseはメッセージを捨てます。 入力メッセージはSYNであるか、そして、SYNACK、またはACK: 以下の州Tablesによって定義された応答。 状態!入力メッセージはGSMPメッセージであるかどうか、そして、いかなる他のも=ESTAB: 入力メッセージを捨ててください。 状態がSYNRCVD Send SYNACKと等しいなら状態がSYNSENT Send SYN(注意1)と等しいなら(注意1)
Note 1: No more than two SYN or SYNACK messages should be sent
within any time period of length defined by the timer.
注意1: タイマによって定義された長さのどんな期間以内にも2未満SYNかSYNACKメッセージを送るべきです。
o State synchronisation across a link is considered to be achieved
when the protocol reaches the ESTAB state. All GSMP messages,
other than adjacency protocol messages, that are received before
synchronisation is achieved, will be discarded.
o プロトコルがESTAB状態に達するとき、リンクの向こう側の州の連動が達成されると考えられます。 隣接番組プロトコルメッセージ以外のすべての連動が達成される前に受信されたGSMPメッセージが捨てられるでしょう。
Doria, et. al. Standards Track [Page 116] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[116ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
11.2.1 State Tables
11.2.1 ステートテーブル
State: SYNSENT
州: SYNSENT
+====================================================================+ | Condition | Action | New State | +==================+=====================================+===========+ | SYNACK && C | Update Peer Verifier; Send ACK | ESTAB | +------------------+-------------------------------------+-----------+ | SYNACK && !C | Send RSTACK | SYNSENT | +------------------+-------------------------------------+-----------+ | SYN | Update Peer Verifier; Send SYNACK | SYNRCVD | +------------------+-------------------------------------+-----------+ | ACK | Send RSTACK | SYNSENT | +====================================================================+
+====================================================================+ | 状態| 動作| 新しい状態| +==================+=====================================+===========+ | SYNACK、C| 同輩検証をアップデートしてください。 ACKを送ってください。| ESTAB| +------------------+-------------------------------------+-----------+ | SYNACK、C| RSTACKを送ってください。| SYNSENT| +------------------+-------------------------------------+-----------+ | SYN| 同輩検証をアップデートしてください。 SYNACKを送ってください。| SYNRCVD| +------------------+-------------------------------------+-----------+ | ACK| RSTACKを送ってください。| SYNSENT| +====================================================================+
State: SYNRCVD
州: SYNRCVD
+====================================================================+ | Condition | Action | New State | +==================+=====================================+===========+ | SYNACK && C | Update Peer Verifier; Send ACK | ESTAB | +------------------+-------------------------------------+-----------+ | SYNACK && !C | Send RSTACK | SYNRCVD | +------------------+-------------------------------------+-----------+ | SYN | Update Peer Verifier; Send SYNACK | SYNRCVD | +------------------+-------------------------------------+-----------+ | ACK && B && C | Send ACK | ESTAB | +------------------+-------------------------------------+-----------+ | ACK && !(B && C) | Send RSTACK | SYNRCVD | +====================================================================+
+====================================================================+ | 状態| 動作| 新しい状態| +==================+=====================================+===========+ | SYNACK、C| 同輩検証をアップデートしてください。 ACKを送ってください。| ESTAB| +------------------+-------------------------------------+-----------+ | SYNACK、C| RSTACKを送ってください。| SYNRCVD| +------------------+-------------------------------------+-----------+ | SYN| 同輩検証をアップデートしてください。 SYNACKを送ってください。| SYNRCVD| +------------------+-------------------------------------+-----------+ | ACK、B、C| ACKを送ってください。| ESTAB| +------------------+-------------------------------------+-----------+ | ACK、(B、C)| RSTACKを送ってください。| SYNRCVD| +====================================================================+
State: ESTAB
州: ESTAB
+====================================================================+ | Condition | Action | New State | +==================+=====================================+===========+ | SYN || SYNACK | Send ACK (note 2) | ESTAB | +------------------+-------------------------------------+-----------+ | ACK && B && C | Send ACK (note 3) | ESTAB | +------------------+-------------------------------------+-----------+ | ACK && !(B && C) | Send RSTACK | ESTAB | +====================================================================+
+====================================================================+ | 状態| 動作| 新しい状態| +==================+=====================================+===========+ | SYN|| SYNACK| ACK(注意2)を送ってください。| ESTAB| +------------------+-------------------------------------+-----------+ | ACK、B、C| ACK(注意3)を送ってください。| ESTAB| +------------------+-------------------------------------+-----------+ | ACK、(B、C)| RSTACKを送ってください。| ESTAB| +====================================================================+
Doria, et. al. Standards Track [Page 117] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[117ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Note 2: No more than two ACKs should be sent within any time
period of length defined by the timer. Thus, one ACK MUST be
sent every time the timer expires. In addition, one further
ACK may be sent between timer expirations if the incoming
message is a SYN or SYNACK. This additional ACK allows the
adjacency protocol to reach synchronisation more quickly.
注意2: タイマによって定義された長さのどんな期間以内にも2ACKsを送るべきです。 その結果、1ACK MUST、タイマが期限が切れるときはいつも、送ってください。 さらに、入力メッセージがSYNかSYNACKであるなら一層の1ACKをタイマ満期の間に送るかもしれません。 この追加ACKは隣接番組プロトコルを連動によりはやく達させます。
Note 3: No more than one ACK should be sent within any time
period of length defined by the timer.
注意3: タイマによって定義された長さのどんな期間以内にも1ACKを送るべきです。
11.3 Partition Information State
11.3 パーティション情報状態
Each instance of a [switch controller-switch partition] pair will need to establish adjacency synchronisation independently.
1[スイッチコントローラスイッチパーティション]組の各例は、独自に隣接番組連動を確立する必要があるでしょう。
Part of the process of establishing synchronisation when using partition will be to establish the assignment of partition identifiers. The following scenarios are provided for:
パーティションを使用するとき連動を確立する過程の一部はパーティション識別子の課題を確立することでしょう。 以下のシナリオは備えられます:
- A controller can request a specific partition ID by setting the
PType to Fixed Partition Request.
- コントローラは、Fixed Partition RequestにPTypeを設定することによって、特定のパーティションIDを要求できます。
- A controller can let the switch decide whether it wants to
assign a fixed partition ID or not, by setting the PType to No
Partition.
- スイッチは、コントローラでそれが固定パーティションにIDを割り当てたがっているかどうか決めることができます、どんなPartitionにもPTypeを設定しないことによって。
- A switch can assign the specific Partition ID to the session by
setting the PType to Fixed Partition Assigned. A switch can
specify that no partitions are handled in the session by
setting the PType to No Partition.
- スイッチは、Fixed Partition AssignedにPTypeを設定することによって、セッションまで特定のPartition IDを割り当てることができます。 スイッチは、パーティションが全くセッションのときにどんなPartitionにもPTypeを設定しないことによって扱われないと指定できます。
The assignment is determined by the following behaviour:
課題は以下のふるまいで決定します:
- An adjacency message from a controller with PType = 1 and
Code = SYN SHOULD be treated as a partition request.
- パーティション要求として扱われたPType=1とCode=SYN SHOULDのコントローラからの隣接番組メッセージ。
- An adjacency message from a switch with PType = 2 and
Code = SYN SHOULD be treated as a partition assignment.
- PType=2とCode=SYN SHOULDがパーティション課題として扱われたスイッチからの隣接番組メッセージ。
- An adjacency message from a controller or a switch with
PType = 2 and Code = (SYNACK || ACK) SHOULD be treated as a
success response, the partition is assigned.
- コントローラかPType=2とCode=(SYNACK| | ACK)SHOULDが成功応答として扱われたスイッチからの隣接番組メッセージ、パーティションは割り当てられます。
- An adjacency message from a controller with PType = 0 and
Code = SYN indicates that the controller has not specified if
it requests partitions or not.
- PType=0とCode=SYNのコントローラからの隣接番組メッセージは、コントローラが、それがパーティションを要求するかどうか指定していないのを示します。
Doria, et. al. Standards Track [Page 118] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[118ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
- An adjacency message from a switch with PType = 0 and
Code = SYN indicates that the switch does not support
partitions.
- PType=0とCode=SYNがあるスイッチからの隣接番組メッセージは、スイッチがパーティションを支持しないのを示します。
- An adjacency message from a controller or a switch with
PType = 0 and Code = (SYNACK || ACK) indicates that the session
does not support partitions.
- PType=0とCode=(SYNACK| | ACK)があるコントローラかスイッチからの隣接番組メッセージは、セッションがパーティションを支持しないのを示します。
- An adjacency message from a controller or a switch with
PType = (1 || 2) and Code = RSTACK indicates that requested
Partition ID is unavailable.
- PType=(1| | 2)とPartition IDを要求したRSTACKが示すCode=があるコントローラかスイッチからの隣接番組メッセージは入手できません。
- An adjacency message from a controller or a switch with
PType = 0 and Code = RSTACK indicates that an unidentified
error has occurred. The session SHOULD be reset.
- PType=0とCode=RSTACKがあるコントローラかスイッチからの隣接番組メッセージは、未確認の誤りが発生したのを示します。 セッションSHOULD、リセットされてください。
All other combinations of PType and Code are undefined in this
version of GSMP.
PTypeとCodeの他のすべての組み合わせがGSMPのこのバージョンで未定義です。
11.4 Loss of Synchronisation
11.4 連動の損失
If after synchronisation is achieved, no valid GSMP messages are received in any period of time in excess of three times the value of the Timer field announced in the incoming adjacency protocol messages, loss of synchronisation may be declared.
連動を達成した後にTimer分野の値の3倍以上が入って来る隣接番組プロトコルメッセージで発表した少しの期間にもどんな有効なGSMPメッセージも受け取らないなら、連動の損失を宣言するかもしれません。
While re-establishing synchronisation with a controller, a switch SHOULD maintain its connection state, deferring the decision about resetting the state until after synchronisation is re-established.
コントローラ、SHOULDが接続状態であることを支持するスイッチとの連動を復職させている間、連動の後まで状態をリセットすることに関する決定を延期するのは復職します。
Once synchronisation is re-established the decision about resetting the connection state SHOULD be made on the following basis:
連動がいったん復職すると、接続をリセットすることに関する決定は、SHOULDが下記の方式で作られていると述べます:
- If PFLAG = 1, then a new adjacency has been established and the
state SHOULD be reset
- PFLAG=1、当時のa新しい隣接番組が確立していて州のSHOULDであるなら、リセットされてください。
- If PFLAG = 2, then adjacency has been re-established and the
connection state SHOULD be retained. Verification that
controller and connection state are the same is the
responsibility of the controller.
- PFLAG=2、当時の隣接番組が復職するか、そして、接続は、SHOULDが保有されると述べます。 コントローラと接続が同じであると述べる検証はコントローラの責任です。
11.5 Multiple Controllers per switch partition
11.5 複数のスイッチパーティションあたりのControllers
Multiple switch controllers may jointly control a single switch partition. The controllers may control a switch partition either in a primary/standby fashion or as part of multiple controllers providing load-sharing for the same partition. It is the responsibility of the controllers to co-ordinate their interactions
複数のスイッチコントローラが共同でただ一つのスイッチパーティションを制御するかもしれません。 コントローラは、予備選挙/予備ファッションか複数のコントローラの一部として同じパーティションのための負荷分割法を提供しながら、スイッチパーティションを制御するかもしれません。 コントローラは彼らの相互作用を調整する責任です。
Doria, et. al. Standards Track [Page 119] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[119ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
with the switch partition. In order to assist the controllers in tracking multiple controller adjacencies to a single switch partition, the Adjacency Update message is used to inform a controller that there are other controllers interacting with the same partition. It should be noted that the GSMP does not include features that allow the switch to co-ordinate cache synchronization information among controllers. The switch partition will service each command it receives in turn as if it were interacting with a single controller. Controller implementations without controller entity synchronisation SHOULD NOT use multiple controllers with a single switch partition.
スイッチパーティションで。 ただ一つのスイッチパーティションへの複数の追跡コントローラ隣接番組にコントローラを助けて、Adjacency Updateメッセージは、同じパーティションと対話する他のコントローラがあることをコントローラに知らせるのに使用されます。 GSMPがスイッチがコントローラの中でキャッシュ同期情報を調整できる特徴を含んでいないことに注意されるべきです。 スイッチパーティションはまるで独身のコントローラと対話しているかのようにそれが順番に受け取る各コマンドを修理するでしょう。 コントローラ実体連動SHOULD NOTのないコントローラ実現はただ一つのスイッチパーティションと共に複数のコントローラを使用します。
11.5.1 Multiple Controller Adjacency Process
11.5.1 複数のコントローラ隣接番組の過程
The first adjacency for a specific partition is determined by the procedures described in section 11.2 and an Adjacency Update message will be sent. The next adjacencies to the partition are identified by a new partition request with the same Partition ID as the first one but with the different Sender Name. Upon establishing adjacency the Adjacency count will be increased and an Adjacency Update message will be sent.
特定のパーティションのための最初の隣接番組はセクション11.2で説明された手順で決定します、そして、Adjacency Updateメッセージを送るでしょう。 パーティションへの次の隣接番組は最初のものと同じPartition IDにもかかわらず、異なったSender Nameとの新しいパーティション要求で特定されます。 隣接番組を確立すると、Adjacencyカウントを増加させるでしょう、そして、Adjacency Updateメッセージを送るでしょう。
When adjacency between one partition and a controller is lost, the adjacency count will be decremented and an Adjacency Update message will be sent.
1つのパーティションとコントローラの間の隣接番組が無くなるとき、隣接番組カウントを減少させるでしょう、そして、Adjacency Updateメッセージを送るでしょう。
Example:
例:
A switch partition has never been used. When the first controller (A) achieves adjacency, an adjacency count will be initiated and (A) will get an Adjacency Update message about itself with Code field = 1. Since (A) receives an adjacency count of 1 this indicates that it is the only controller for that partition.
スイッチパーティションは一度も使用されたことがありません。 第1代コントローラ(A)が隣接番組を達成するとき、隣接番組カウントは開始されるでしょう、そして、(A)はCode分野=1でそれ自体に関するAdjacency Updateメッセージを得るでしょう。 (A)が1の隣接番組カウントを受けるので、これは、それがそのパーティションのための唯一のコントローラであることを示します。
When a second adjacency (B), using the same Partition ID, achieves adjacency, the adjacency counter will be increased by 1. Both (A) and (B) will receive an Adjacency Update message indicating an adjacency count of 2 in the Code field. Since the count is greater than 1, this will indicate to both (A) and (B) that there is another controller interacting with the switch; identification of the other controller will not be provided by GSMP, but will be the responsibility of the controllers.
同じPartition IDを使用して、2番目の隣接番組(B)が隣接番組を実現するとき、隣接番組カウンタは1つ増加するでしょう。 (A)と(B)の両方がCode分野での2の隣接番組カウントを示すAdjacency Updateメッセージを受け取るでしょう。 カウントが1以上であるので、これは、スイッチと対話する別のコントローラがあるのを(A)と(B)の両方に示すでしょう。 もう片方のコントローラの識別は、GSMPによって提供されませんが、コントローラの責任になるでしょう。
If (A) looses adjacency, the adjacency count will be decreased and an Adjacency Update message will be sent to (B) indicating an adjacency count of 1 in the Code field. If (B) leaves as well, the partition is regarded as idle and the adjacency count may be reset.
(A)が隣接番組を発射すると、隣接番組カウントを減少させるでしょう、そして、Code分野での1の隣接番組カウントを示しながら、Adjacency Updateメッセージを(B)に送るでしょう。 (B)がまた、いなくなるなら、パーティションは活動していない状態で見なされます、そして、隣接番組カウントはリセットされるかもしれません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 120] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[120ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
12. Failure Response Codes
12. 失敗応答コード
12.1 Description of Failure and Warning Response Messages
12.1 失敗と警告応答メッセージの記述
A failure response message is formed by returning the request message that caused the failure with the Result field in the header indicating failure (Result = 4) and the Code field giving the failure code. The failure code specifies the reason for the switch being unable to satisfy the request message.
ヘッダーのResult分野が失敗(結果=4)を示していて、Code分野が失敗コードを与えていて、失敗応答メッセージは、失敗を引き起こした要求メッセージを返すことによって、形成されます。 失敗コードは要求メッセージを満たすことができないスイッチの理由を指定します。
A warning response message is a success response (Result = 3) with the Code field specifying the warning code. The warning code specifies a warning that was generated during the successful operation.
警告応答メッセージはCode分野が警告コードを指定している成功応答(結果=3)です。 警告コードはうまくいっている操作の間に発生した警告を指定します。
If the switch issues a failure response in reply to a request message, no change should be made to the state of the switch as a result of the message causing the failure. (For request messages that contain multiple requests, such as the Delete Branches message, the failure response message will specify which requests were successful and which failed. The successful requests may result in a changed state.)
スイッチが要求メッセージに対して失敗応答を発行するなら、変更を全くメッセージの結果、スイッチが失敗を引き起こす状態にするべきではありません。 (Delete支店メッセージなどの複数の要求を含む要求メッセージとして、失敗応答メッセージはどの要求がうまくいったか、そして、どれが失敗したかを指定するでしょう。 うまくいっている要求は変えられた状態をもたらすかもしれません。)
If the switch issues a failure response it MUST choose the most specific failure code according to the following precedence:
スイッチが失敗応答を発行するなら、以下の先行に従って、最も特定の失敗コードを選ばなければなりません:
- Invalid Message
- 無効のメッセージ
- General Message Failure
- 一般教書失敗
- Specific Message Failure A failure response specified in the
text defining the message type.
- 特定のMessage Failure A失敗応答はメッセージタイプを定義するテキストで指定しました。
- Connection Failures
- 接続失敗
- Virtual Path Connection Failures
- 仮想の経路接続失敗
- Multicast Failures
- マルチキャスト失敗
- QoS Failures
- QoSの故障
- General Failures
- 一般失敗
- Warnings
- 警告
If multiple failures match in any of the following categories, the one that is listed first should be returned. The following failure response messages and failure and warning codes are defined:
複数の失敗が以下のカテゴリのどれかで合っているなら、最初に記載される返すべきです。 以下の失敗応答メッセージ、失敗、および警告コードは定義されます:
Doria, et. al. Standards Track [Page 121] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[121ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Invalid Message
無効のメッセージ
3: The specified request is not implemented on this switch.
The Message Type field specifies a message that is not
implemented on the switch or contains a value that is not
defined in the version of the protocol running in this
session of GSMP.
3: 指定された要求はこのスイッチの上に実行されません。 Message Type分野は、スイッチの上に実行されないメッセージを指定するか、またはこのセッションの駆け込むGSMPのプロトコルのバージョンで定義されない値を含んでいます。
4: One or more of the specified ports does not exist.
At least one of the ports specified in the message is
invalid. A port is invalid if it does not exist or if it
has been removed from the switch.
4: 指定されたポートの1つ以上は存在していません。 少なくともメッセージで指定されたポートの1つは無効です。 存在していないか、またはスイッチからそれを取り除いたなら、ポートは無効です。
5: Invalid Port Session Number.
The value given in the Port Session Number field does not
match the current Port Session Number for the specified
port.
5: 無効のポートセッション番号。 Port Session Number分野で与えられた値は指定されたポートへの現在のPort Session Numberに合っていません。
7: Invalid Partition ID
The value given in the Partition ID field is not legal for
this partition.
7: このパーティションには、Partition IDの値の当然のことがさばく無効のPartition IDは法的ではありません。
General Message Failure
一般教書失敗
10: The meaning of this failure is dependent upon the
particular message type and is specified in the text
defining the message.
10: この失敗の意味は、特定のメッセージタイプに依存していて、メッセージを定義するテキストで指定されます。
Specific Message Failure - A failure response that is only used by a
specific message type
特定のMessage Failure--特定のメッセージタイプによって使用されるだけである失敗応答
- Failure response messages used by the Label Range message
- Label Rangeメッセージによって使用される失敗応答メッセージ
40: Cannot support one or more requested label ranges.
40: 1かもう少し要求されたラベル範囲は支持できません。
41: Cannot support disjoint label ranges.
41: サポートはラベル範囲をばらばらにならせることができませんか?
42: Specialised multipoint labels not supported.
42: ラベルが支持しなかった専門化している多点。
- Failure response messages used by the Set Transmit Data Rate
function of the Port Management message
- Port ManagementメッセージのSet Transmit Data Rate機能によって使用される失敗応答メッセージ
43: The transmit data rate of this output port cannot be changed.
43: この出力ポートのデータ信号速度を伝えてください。変えることができません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 122] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[122ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
44: Requested transmit data rate out of range for this output
port.
The transmit data rate of the requested output port can be
changed, but the value of the Transmit Data Rate field is
beyond the range of acceptable values.
44: データ信号速度を範囲からこの出力ポートに送るよう要求しました。 要求のデータ信号速度を伝えてください。出力ポートを変えることができますが、Transmit Data Rate分野の値は許容値の範囲を超えています。
- Failure response message of the Port Management message
- Port Managementメッセージの失敗応答メッセージ
45: Connection Replace mechanism not supported on switch.
The R-flag SHOULD be reset in the Response Port Management
message.
45: スイッチの上にサポートされなかった接続Replaceメカニズム。 中のリセットがResponse Port ManagementメッセージであったならSHOULDにRで旗を揚げさせてください。
- Failure response message range reserved for the ARM extension
- ARM拡張子のために予約された失敗応答メッセージ範囲
128-159: These failure response codes will be interpreted
according to definitions provided by the model
description.
128-159: モデル記述で提供された定義に従って、これらの失敗応答コードは解釈されるでしょう。
Connection Failures
接続失敗
11: The specified connection does not exist.
An operation that expects a connection to be specified
cannot locate the specified connection. A connection is
specified by the input port and input label on which it
originates. An ATM virtual path connection is specified
by the input port and input VPI on which it originates.
11: 指定された接続は存在していません。 指定されていて、それが接続を予想する操作は指定された接続の場所を見つけることができません。 接続はそれが由来する入力ポートと入力ラベルによって指定されます。 ATMの仮想の経路接続は入力ポートとそれが由来する入力VPIによって指定されます。
12: The specified branch does not exist.
An operation that expects a branch of an existing
connection to be specified cannot locate the specified
branch. A branch of a connection is specified by the
connection it belongs to and the output port and output
label on which it departs. A branch of an ATM virtual
path connection is specified by the virtual path
connection it belongs to and the output port and output
VPI on which it departs.
12: 指定されたブランチは存在しません。 既存の接続のブランチが指定されると予想する操作は指定されたブランチの場所を見つけることができません。 接続のブランチはそれが出発するそれがものである接続、出力ポート、および出力ラベルによって指定されます。 ATMの仮想の経路接続のブランチはそれが出発するそれがものである仮想の経路接続、出力ポート、および出力VPIによって指定されます。
13: One or more of the specified Input Labels is invalid.
13: 指定されたInput Labelsの1つ以上は無効です。
14: One or more of the specified Output Labels is invalid.
14: 指定されたOutput Labelsの1つ以上は無効です。
15: Point-to-point bi-directional connection already exists.
The connection specified by the Input Port and Input Label
fields already exists, and the bi-directional Flag in the
Flags field is set.
15: 二地点間双方向の接続は既に存在しています。 Input PortとInput Label分野によって指定された接続は既に存在しています、そして、Flags分野の双方向のFlagは用意ができています。
Doria, et. al. Standards Track [Page 123] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[123ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
16: Invalid Service Selector field in a Connection Management
message. The value of the Service Selector field is
invalid.
16: Connection Managementメッセージの無効のService Selector分野。 Service Selector分野の値は無効です。
17: Insufficient resources for QoS Profile.
The resources requested by the QoS Profile in the Service
Selector field are not available.
17: QoS Profileに、不十分なリソース。 Service Selector分野でQoS Profileによって要求されたリソースは利用可能ではありません。
18: Insufficient Resources.
Switch resources needed to establish a branch are not
available.
18: 不十分なリソース。 支店を出すのに必要であるスイッチリソースは利用可能ではありません。
20: Reservation ID out of Range
The numerical value of Reservation ID is greater than the
value of Max Reservations (from the Switch Configuration
message).
20: 予約ID、Rangeから、Reservation IDの数値はマックスReservations(Switch Configurationメッセージからの)の値よりすばらしいです。
21: Mismatched reservation ports
The value of Input Port differs from the input port
specified in the reservation or the value of Output Port
differs from the output port specified in the reservation.
21: 予約かOutput Portの値が異なっているInput Portの値がポートが指定した入力と異なる出力が移植するミスマッチしている予約ポートは予約で指定しました。
22: Reservation ID in use
The value of Reservation ID matches that of an extant
Reservation.
22: 予約IDは中で予約IDマッチの値を使用します。実在の予約のもの。
23: Non-existent reservation ID
No reservation corresponding to Reservation ID exists.
23: Reservation IDに対応する実在しない予約IDいいえの予約は存在しています。
36: Replace of connection is not activated on switch.
Only applicable for Add Branch messages. The Replace
Connection mechanism has not been activated on port by the
Port Management message.
36: スイッチの上に起動されなかった接続に取り替えます。 Add支店メッセージだけにおいて、適切です。 Replace Connectionメカニズムはポートの上でPort Managementメッセージによって動かされていません。
37: Connection replacement mode cannot be combined with Bi-
directional or Multicast mode. The R flag MUST NOT be
used in conjunction with either the M flag or the B flag.
37: Bi方向かMulticastモードに接続交換モードを結合できません。 Mが旗を揚げさせるどちらかかB旗に関連してR旗を使用してはいけません。
ATM Virtual Path Connections
気圧の仮想の経路コネクションズ
24: ATM virtual path switching is not supported on this input
port.
24: ATMの仮想の経路の切り換えはこの入力ポートの上で支持されません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 124] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[124ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
25: Point-to-multipoint ATM virtual path connections are not
supported on either the requested input port or the
requested output port.
One or both of the requested input and output ports is
unable to support point-to-multipoint ATM virtual path
connections.
25: ポイントツーマルチポイントのATMの仮想の経路接続は要求された入力ポートか要求された出力ポートのどちらかの上で支持されません。 要求された入出力ポートの1か両方がポイントツーマルチポイントのATMの仮想の経路接続を支持できません。
26: Attempt to add an ATM virtual path connection branch to an
existing virtual channel connection.
It is invalid to mix branches switched as virtual channel
connections with branches switched as ATM virtual path
connections on the same point-to-multipoint connection.
26: ATMの仮想の経路接続ブランチを既存の仮想のチャンネル接続に加えるのを試みてください。 ブランチとの仮想のチャンネル接続がATMの仮想の経路接続として同じポイントツーマルチポイント接続を切り換えたとき切り換えられたブランチを混合するのは無効です。
27: Attempt to add an ATM virtual channel connection branch to an
existing ATM virtual path connection.
It is invalid to mix branches switched as virtual channel
connections with branches switched as ATM virtual path
connections on the same point-to-multipoint connection.
27: 既存のATM仮想の経路接続にATMの仮想のチャンネル接続ブランチを加えるのを試みてください。 ブランチとの仮想のチャンネル接続がATMの仮想の経路接続として同じポイントツーマルチポイント接続を切り換えたとき切り換えられたブランチを混合するのは無効です。
28: ATM Virtual path switching is not supported on non-ATM ports.
One or both of the requested input and output ports is not
an ATM port. ATM virtual path switching is only supported
on ATM ports.
28: ATM Virtual経路の切り換えは非ATMポートの上で支持されません。 要求された入出力ポートの1か両方がATMポートではありません。 ATMの仮想の経路の切り換えはATMポートの上で支持されるだけです。
Multicast Failures
マルチキャスト失敗
29: A branch belonging to the specified point-to-multipoint
connection is already established on the specified output
port and the switch cannot support more than a single
branch of any point-to-multipoint connection on the same
output port.
29: 指定されたポイントからマルチポイント接続のものである支店は指定された出力ポートで既に開設されます、そして、スイッチは同じ出力ポートにおけるどんなポイントツーマルチポイント接続の単一のブランチ以上も支持できません。
30: The limit on the maximum number of multicast connections that
the switch can support has been reached.
30: スイッチが支持できるマルチキャスト接続の最大数における限界に達しました。
31: The limit on the maximum number of branches that the specified
multicast connection can support has been reached.
31: 指定されたマルチキャスト接続が支えることができるブランチの最大数における限界に達しました。
32: Cannot label each output branch of a point-to-multipoint tree
with a different label.
Some switch designs, require all output branches of a
point-to-multipoint connection to use the same value of
Label.
32: 異なったラベルでポイントツーマルチポイント木のそれぞれの出力枝をラベルできません。 Labelの同じ値を使用するポイントツーマルチポイント接続のすべての出力ブランチが、或るものがデザインを切り換えるのを必要とします。
33: Cannot add multi-point branch to bi-directional connection.
It is an error to attempt to add an additional branch to
an existing connection with the bi-directional flag set.
33: マルチポイントブランチを双方向の接続に加えることができません。 それは双方向の旗のセットとの既存の接続に追加ブランチを加えるのを試みる誤りです。
Doria, et. al. Standards Track [Page 125] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[125ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
34: Unable to assign the requested Label value to the requested
branch on the specified multicast connection.
Although the requested Labels are valid, the switch is
unable to support the request using the specified Label
values for some reason not covered by the above failure
responses. This message implies that a valid value of
Labels exists that the switch could support. For example,
some switch designs restrict the number of distinct Label
values available to a multicast connection. (Most switch
designs will not require this message.)
34: 指定されたマルチキャスト接続のときに要求されたLabel値を要求されたブランチに配属できません。 要求されたLabelsは有効ですが、スイッチは、上の失敗応答である理由でカバーされなかった指定されたLabel値を使用することで要求をサポートすることができません。 このメッセージは、Labelsの有効値が存在するのを含意します。スイッチはサポートすることができました。 例えば、いくつかのスイッチデザインがマルチキャスト接続に、利用可能な異なったLabel値の数を制限します。 (ほとんどのスイッチデザインはこのメッセージを必要としないでしょう。)
35: General problem related to the manner in which multicast is
supported by the switch.
Use this message if none of the more specific multicast
failure messages apply. (Most switch designs will not
require this message.)
35: どのマルチキャストに方法に関連する一般的問題はスイッチによってサポートされます。 より特定のマルチキャスト失敗メッセージのいずれも適用されないなら、このメッセージを使用してください。 (ほとんどのスイッチデザインはこのメッセージを必要としないでしょう。)
QoS Failures
QoSの故障
60-79: These failure response codes will be interpreted according
to definitions provided by the model description.
60-79: モデル記述で提供された定義に従って、これらの失敗応答コードは解釈されるでしょう。
80: Switch does not support different QoS parameters for different
branches within a multipoint connection.
80: スイッチは、マルチポイント接続の中で異なったQoSが異なったブランチのためのパラメタであるとサポートしません。
General Failures
一般失敗
2: Invalid request message.
There is an error in one of the fields of the message not
covered by a more specific failure message.
2: 無効の要求メッセージ。 誤りが、より特定の失敗メッセージでカバーされなかったメッセージの分野の1つにあります。
6: One or more of the specified ports is down.
A port is down if its Port Status is Unavailable.
Connection Management, Connection State, Port Management,
and Configuration operations are permitted on a port that
is Unavailable. Connection Activity and Statistics
operations are not permitted on a port that is Unavailable
and will generate this failure response. A Port
Management message specifying a Take Down function on a
port already in the Unavailable state will also generate
this failure response.
6: 指定されたポートの1つ以上は下がっています。 ポートはPort StatusがUnavailableであるなら下がっています。 接続Management、Connection州、Port Management、およびConfiguration操作はUnavailableであるポートの上で受入れられます。 接続ActivityとStatistics操作は、Unavailableであるポートの上で可能にされないで、この失敗が応答であると生成するでしょう。 また、既にUnavailable状態のポートの上でTake Down機能を指定するPort Managementメッセージは、この失敗が応答であると生成するでしょう。
19: Out of resources.
The switch has exhausted a resource not covered by a more
specific failure message, for example, running out of
memory.
19: リソースから。 スイッチで、例えばメモリを使い果たしながら、より特定の失敗メッセージでカバーされなかったリソースはくたくたになりました。
Doria, et. al. Standards Track [Page 126] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[126ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
1: Unspecified reason not covered by other failure codes.
The failure message of last resort.
1: 他の失敗コードでカバーされなかった不特定の理由。 切り札に関する失敗メッセージ。
Warnings
警告
46: One or more labels are still used in the previous Label Range.
46: あるラベルが前のLabel Rangeでまだ使用されています。
12.2 Summary of Failure Response Codes and Warnings
12.2 失敗応答コードと警告の概要
The following list gives a summary of the failure codes defined for failure response messages:
以下のリストは失敗応答メッセージのために定義された失敗コードの概要をします:
1: Unspecified reason not covered by other failure codes.
2: Invalid request message.
3: The specified request is not implemented on this switch.
4: One or more of the specified ports does not exist.
5: Invalid Port Session Number.
6: One or more of the specified ports is down.
7: Invalid Partition ID.
10: General message failure. (The meaning of this failure code
depends upon the Message Type. It is defined within the
description of any message that uses it.)
11: The specified connection does not exist.
12: The specified branch does not exist.
13: One or more of the specified Input Labels is invalid.
14: One or more of the specified Output Labels is invalid.
15: Point-to-point bi-directional connection already exists.
16: Invalid service selector field in a connection management
message.
17: Insufficient resources for QoS profile.
18: Insufficient resources.
19: Out of resources (e.g., memory exhausted, etc.).
20: Reservation ID out of Range
21: Mismatched reservation ports
22: Reservation ID in use
23: Non-existent reservation ID
24: ATM virtual path switching is not supported on this input
port.
25: Point-to-multipoint ATM virtual path connections are not
supported on either the requested input port or the
requested output port.
26: Attempt to add an ATM virtual path connection branch to an
existing virtual channel connection.
27: Attempt to add an ATM virtual channel connection branch to
an existing virtual path connection.
28: ATM Virtual Path switching is not supported on non-ATM
ports.
1: 他の失敗コードでカバーされなかった不特定の理由。 2: 無効の要求メッセージ。 3: 指定された要求はこのスイッチの上に実装されません。 4: 指定されたポートの1つ以上は存在していません。 5: 無効のポートセッション番号。 6: 指定されたポートの1つ以上は下がっています。 7: 無効のPartition ID。 10: 一般メッセージ失敗。 (この失敗コードの意味はMessage Typeによります。 それはそれを使用するどんなメッセージの記述の中でも定義されます。) 11: 指定された接続は存在していません。 12: 指定されたブランチは存在しません。 13: 指定されたInput Labelsの1つ以上は無効です。 14: 指定されたOutput Labelsの1つ以上は無効です。 15: 二地点間双方向の接続は既に存在しています。 16: 接続管理メッセージの無効のサービスセレクタ分野。 17: QoSプロフィールのための不十分なリソース。 18: 不十分なリソース。 19: リソース(例えば消耗するメモリなど)から。 20: 範囲21からの予約ID: ミスマッチしている予約ポート22: 使用23での予約ID: 実在しない予約ID24: ATMの仮想の経路の切り換えはこの入力ポートの上でサポートされません。 25: ポイントツーマルチポイントのATMの仮想の経路接続は要求された入力ポートか要求された出力ポートのどちらかの上でサポートされません。 26: ATMの仮想の経路接続ブランチを既存の仮想のチャンネル接続に加えるのを試みてください。 27: 既存の仮想の経路接続にATMの仮想のチャンネル接続ブランチを加えるのを試みてください。 28: ATM Virtual Pathの切り換えは非ATMポートの上でサポートされません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 127] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[127ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
29: A branch belonging to the specified point-to-multipoint
connection is already established on the specified
output port and the switch cannot support more than a
single branch of any point-to-multipoint connection on
the same output port.
30: The limit on the maximum number of point-to-multipoint
connections that the switch can support has been
reached.
31: The limit on the maximum number of branches that the
specified point-to-multipoint connection can support has
been reached.
32: Cannot label each output branch of a point-to-multipoint
tree with a different label.
33: Cannot add multi-point branch to bi-directional
connection.
34: Unable to assign the requested Label value to the
requested branch on the specified point-to-multipoint
connection.
35: General problem related to the manner in which point-to-
multipoint is supported by the switch.
36: Replace of connection is not activated on switch.
37: Connection replacement mode cannot be combined with Bi-
directional or Multicast mode.
40: Cannot support one or more requested label ranges.
41: Cannot support disjoint label ranges.
42: Specialised multipoint labels not supported.
43: The transmit data rate of this output port cannot be
changed.
44: Requested transmit data rate out of range for this output
port.
45: Connection Replace mechanism not supported on switch.
46: Labels are still used in the existing Label Range.
60-79: Reserved for QoS failures.
80: Switch does not support different QoS parameters for
different branches within a multipoint connection.
128-159: Reserved for the ARM extensions.
29: 指定されたポイントからマルチポイント接続のものである支店は指定された出力ポートで既に開設されます、そして、スイッチは同じ出力ポートにおけるどんなポイントツーマルチポイント接続の単一のブランチ以上もサポートすることができません。 30: スイッチがサポートすることができるポイントツーマルチポイント接続の最大数における限界に達しました。 31: 指定されたポイントからマルチポイント接続が支えることができるブランチの最大数における限界に達しました。 32: 異なったラベルでポイントツーマルチポイント木のそれぞれの出力枝をラベルできません。 33: マルチポイントブランチを双方向の接続に加えることができません。 34: 指定されたポイントからマルチポイント接続のときに要求されたLabel値を要求されたブランチに配属できません。 35: どのポイントから多点で方法に関連する一般的問題はスイッチによってサポートされます。 36: スイッチの上に起動されなかった接続に取り替えます。 37: Bi方向かMulticastモードに接続交換モードを結合できません。 40: 1かもう少し要求されたラベル範囲はサポートすることができません。 41: サポートはラベル範囲をばらばらにならせることができませんか? 42: ラベルがサポートしなかった専門化している多点。 43: この出力ポートのデータ信号速度を伝えてください。変えることができません。 44: データ信号速度を範囲からこの出力ポートに送るよう要求しました。 45: スイッチの上にサポートされなかった接続Replaceメカニズム。 46: ラベルは既存のLabel Rangeでまだ使用されています。 60-79: QoSの故障によって、予約されます。 80: スイッチは、マルチポイント接続の中で異なったQoSが異なったブランチのためのパラメタであるとサポートしません。 128-159: ARM拡張子のために、予約されます。
13. Security Considerations
13. セキュリティ問題
The security of GSMP's TCP/IP control channel has been addressed in [15]. For all uses of GSMP over an IP network it is REQUIRED that GSMP be run over TCP/IP using the security considerations discussed in [15].
GSMPのTCP/IP制御チャンネルのセキュリティは[15]で扱われました。 IPネットワークの上のGSMPのすべての用途のために、GSMPが[15]で議論したセキュリティ問題を使用するTCP/IPの上の走行であることはREQUIREDです。
Doria, et. al. Standards Track [Page 128] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[128ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Appendix A Summary of Messages
付録はメッセージの概要です。
Message Name Message Number Status
メッセージ名前メッセージ番号状態
Connection Management Messages
Add Branch .......................16
ATM Specific - VPC.............26
Delete Tree.......................18
Verify Tree.......................19 Obsoleted
Delete All Input..................20
Delete All Output.................21
Delete Branches...................17
Move Output Branch................22
ATM Specific - VPC............27
Move Input Branch.................23
ATM Specifc - VPC............28
接続管理メッセージは、分岐するように言い足します…16気圧詳細(VPC)…26 木を削除してください…18 木について確かめてください…時代遅れにされた19はすべての入力を削除します…20 すべての出力を削除してください…21 支店を削除してください…17 出力支店を動かしてください…22気圧詳細(VPC)…27 入力支店を動かしてください…23気圧Specifc--、VPC…28
Port Management Messages
Port Management...................32
Label Range.......................33
ポート管理メッセージは管理を移植します…32 範囲をラベルしてください…33
State and Statistics Messages
Connection Activity...............48
Port Statistics...................49
Connection Statistics.............50
QoS Class Statistics..............51 Reserved
Report Connection State...........52
状態と統計メッセージ接続活動…48 統計を移植してください…49 接続統計…50のQoSクラス統計…51 レポート接続状態を予約します…52
Configuration Messages
Switch Configuration..............64
Port Configuration................65
All Ports Configuration...........66
Service Configuration.............67
構成メッセージは構成を切り換えます…64 構成を移植してください…65 すべてが構成を移植します…66 構成を修理してください…67
Reservation Messages
Reservation Request...............70
Delete Reservation................71
Delete All Reservations...........72
予約メッセージ予約の要請…70 予約を削除してください…71 すべての予約を削除してください…72
Event Messages
Port Up...........................80
Port Down.........................81
Invalid Label.....................82
New Port..........................83
Dead Port.........................84
イベントメッセージポートは上昇します…80ポート下である…81の無効のラベル…82 新しいポート…83 死んでいるポート…84
Doria, et. al. Standards Track [Page 129] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[129ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Abstract and Resource Model Extension Messages
Reserved..........................200-249
要約とリソースはメッセージが控えた拡大をモデル化します…200-249
Adjacency Protocol....................10 Required
隣接番組プロトコル…10が必要です。
Appendix B IANA Considerations
付録B IANA問題
Following the policies outlined in "Guidelines for Writing an IANA Considerations Section in RFCs" (RFC 2434 [19]), the following name spaces are defined in GSMPv3.
方針に従うと、「RFCsにIANA問題部に書くためのガイドライン」は中に概説されました。(RFC2434[19])、以下の名前空間はGSMPv3で定義されます。
- Message Type Name Space [Appendix A]
- メッセージ型名スペース[付録A]
- Label Type Name Space [3.1.3]
- ラベル形式名前スペース[3.1.3]
- Result Name Space [3.1.1]
- 結果名前スペース[3.1.1]
- Failure Response Message Name Space [3.1.4],[11]
- 失敗応答メッセージ名前スペース、[3.1 .4][11]
- Adaptation Type Name Space [4.1]
- 適合型名スペース[4.1]
- Model Type Name Space [8.1]
- モデル型名スペース[8.1]
- Port Type Name Space [8.2]
- ポート型名スペース[8.2]
- Service ID Name Space [10.4]
- サービスID名前スペース[10.4]
- Traffic Control Name Space [8.4]
- トラフィックコントロール名前スペース[8.4]
- Event Flag Name Space [6.1]
- イベント旗の名前スペース[6.1]
B.1. Message Type Name Space
B.1。 メッセージ型名スペース
GSMPv3 divides the name space for Message Types into four ranges. The following are the guidelines for managing these ranges.
GSMPv3はMessage Typesのためにスペースという名前を4つの範囲に分割します。 ↓これは、これらの範囲を管理するためのガイドラインです。
- Message Types 0-99.
Message Types in this range are part of the GSMPv3 base
protocol. Message types in this range are allocated
through an IETF consensus action [19].
- メッセージは0-99をタイプします。 この範囲のメッセージTypesはGSMPv3ベースプロトコルの一部です。 IETFコンセンサス動作[19]でこの範囲のメッセージタイプを割り当てます。
- Message Types 100-199.
Message Types in this range are Specification Required
[19]. Message Types using this range must be documented
in an RFC or other permanent and readily available
references.
- メッセージは100-199をタイプします。 この範囲のメッセージTypesはSpecification Required[19]です。 RFCか他の永久的で容易に利用可能な参照にこの範囲を使用するメッセージTypesを記録しなければなりません。
Doria, et. al. Standards Track [Page 130] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[130ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
- Message Types 200-249.
Message Types in this range are Specification Required
[19] and are intended for Abstract and Resource Model
Extension Messages. Message Types using this range must
be documented in an RFC or other permanent and readily
available references.
- メッセージは200-249をタイプします。 この範囲のメッセージTypesはSpecification Required[19]であり、要約とResource Model Extension Messagesのために意図します。 RFCか他の永久的で容易に利用可能な参照にこの範囲を使用するメッセージTypesを記録しなければなりません。
- Message Types 250-255.
Message Types in this range are reserved for vendor
private extensions and are the responsibility of
individual vendors. IANA management of this range of the
Message Type Name Space is unnecessary.
- メッセージは250-255をタイプします。 この範囲のメッセージTypesはベンダーの個人的な拡大のために予約されて、個々のベンダーの責任です。 Message Type Name Spaceのこの範囲のIANA管理は不要です。
B.2. Label Type Name Space
B.2。 ラベル形式名前スペース
GSMPv3 divides the name space for Label Types into three ranges. The following are the guidelines for managing these ranges.
GSMPv3はLabel Typesのためにスペースという名前を3つの範囲に分割します。 ↓これは、これらの範囲を管理するためのガイドラインです。
- Label Types 0x000-0xAFF.
Label Types in this range are part of the GSMPv3 base
protocol. Label Types in this range are allocated through
an IETF consensus action [19].
- タイプに0×000 0xAFFのレッテルを貼ってください。 この範囲のラベルTypesはGSMPv3ベースプロトコルの一部です。 IETFコンセンサス動作[19]でこの範囲のラベルTypesを割り当てます。
- Label Types 0xB00-0xEFF.
Label Types in this range are Specification Required [19].
Label Types using this range must be documented in an RFC
or other permanent and readily available reference.
- タイプに0xB00-0xEFFのレッテルを貼ってください。 この範囲のラベルTypesはSpecification Required[19]です。 RFCか他の永久的で容易に利用可能な参照にこの範囲を使用するラベルTypesを記録しなければなりません。
- Label Types 0xF00-0xFFF.
Label Types in this range are reserved for vendor private
extensions and are the responsibility of individual
vendors. IANA management of this range of the Label Type
Name Space is unnecessary.
- タイプに0xF00-0xFFFのレッテルを貼ってください。 この範囲のラベルTypesはベンダーの個人的な拡大のために予約されて、個々のベンダーの責任です。 Label Type Name Spaceのこの範囲のIANA管理は不要です。
B.3. Result Name Space
B.3。 結果名前スペース
The following is the guideline for managing the Result Name Space:
↓これはResult Name Spaceを管理するためのガイドラインです:
- Result values 0-255.
Result values in this range need an expert review, i.e.,
approval by a Designated Expert is required [19].
- 結果は0-255を評価します。 この範囲の結果値は専門のレビューを必要とします、すなわち、Designated Expertによる承認が必要な[19]です。
B.4. Failure Response Name Space
B.4。 失敗応答名前スペース
GSMPv3 divides the name space for Failure Responses into three ranges. The following are the guidelines for managing these ranges:
GSMPv3はFailure Responsesのためにスペースという名前を3つの範囲に分割します。 ↓これはこれらの範囲を管理するためのガイドラインです:
Doria, et. al. Standards Track [Page 131] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[131ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
- Failure Responses 0-59, 80-127, 160-255.
Failure responses in these ranges are part of the GSMPv3
base protocol. Failure Responses in these ranges are
allocated through an IETF consensus action [19].
- 80-127と、160-255に失敗応答0-59。 これらの範囲での失敗応答はGSMPv3ベースプロトコルの一部です。 IETFコンセンサス動作[19]でこれらの範囲の失敗Responsesを割り当てます。
- Failure Responses 60-79, 128-159.
Failure responses in these ranges are reserved for vendor
private extensions and are the responsibility of
individual vendors. IANA management of these ranges of
the Failure Response Name Space are unnecessary.
- 128-159に失敗応答60-79。 これらの範囲での失敗応答は、ベンダーの個人的な拡大のために予約されて、個々のベンダーの責任です。 Failure Response Name Spaceのこれらの範囲のIANA管理は不要です。
B.5. Adaptation Type Name Space
B.5。 適合型名スペース
GSMPv3 divides the name space for Adaptation Types into two ranges. The following are the guidelines for managing these ranges:
GSMPv3はAdaptation Typesのためにスペースという名前を2つの範囲に分割します。 ↓これはこれらの範囲を管理するためのガイドラインです:
- Adaptation Type 0x000-0x2FF.
Adaptation Types in this range are part of the GSMPv3 base
protocol. Adaptation Types in this range are allocated
through an IETF consensus action [19].
- 0×000適合タイプ0x2FF。 この範囲の適合TypesはGSMPv3ベースプロトコルの一部です。 IETFコンセンサス動作[19]でこの範囲の適合Typesを割り当てます。
- Adaptation Type 0x300-0xFFF.
Adaptation Types in this range are allocated by the first
come first served principle [19].
- 0×300適合タイプ0xFFF。 先着順の原則[19]はこの範囲の適合Typesを割り当てます。
B.6. Model Type Name Space
B.6。 モデル型名スペース
GSMPv3 divides the name space for Model Types into three ranges. The following are the guidelines for managing these ranges:
GSMPv3はModel Typesのためにスペースという名前を3つの範囲に分割します。 ↓これはこれらの範囲を管理するためのガイドラインです:
- Model Type 0.
Model Types in this range are part of the GSMPv3 base
protocol. Model Types in this range are allocated through
an IETF consensus action [19].
- タイプ0をモデル化してください。 この範囲のモデルTypesはGSMPv3ベースプロトコルの一部です。 IETFコンセンサス動作[19]でこの範囲のモデルTypesを割り当てます。
- Model Type 1-200.
Model Types in this range are Specification Required [19].
Message Types using this range must be documented in an
RFC or other permanent and readily available references.
- タイプ1-200をモデル化してください。 この範囲のモデルTypesはSpecification Required[19]です。 RFCか他の永久的で容易に利用可能な参照にこの範囲を使用するメッセージTypesを記録しなければなりません。
- Model Type 201-255.
Model Types in this range are reserved for vendor private
extensions and are the responsibility of individual
vendors. IANA management of these ranges of the Model
Type Name Space are unnecessary.
- タイプ201-255をモデル化してください。 この範囲のモデルTypesはベンダーの個人的な拡大のために予約されて、個々のベンダーの責任です。 Model Type Name Spaceのこれらの範囲のIANA管理は不要です。
Doria, et. al. Standards Track [Page 132] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[132ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
B.7. Port Type Name Space
B.7。 ポート型名スペース
GSMPv3 divides the name space for Port Types into two ranges. The following are the guidelines for managing these ranges:
GSMPv3はPort Typesのためにスペースという名前を2つの範囲に分割します。 ↓これはこれらの範囲を管理するためのガイドラインです:
- Port Type 0-127.
Port Types in this range are part of the GSMPv3 base
protocol. Port Types in this range are allocated through
an IETF consensus action [19].
- タイプ0-127を移植してください。 この範囲のポートTypesはGSMPv3ベースプロトコルの一部です。 IETFコンセンサス動作[19]でこの範囲のポートTypesを割り当てます。
- Port Type 128-255.
Port Types in this range are Specification Required [19].
Port Types using this range must be documented in an RFC
or other permanent and readily available references.
- タイプ128-255を移植してください。 この範囲のポートTypesはSpecification Required[19]です。 RFCか他の永久的で容易に利用可能な参照にこの範囲を使用するポートTypesを記録しなければなりません。
B.8. Service ID Name Space
B.8。 サービスID名前スペース
GSMPv3 divides the name space for Service IDs into two ranges. The following are the guidelines for managing these ranges:
GSMPv3はService IDのためにスペースという名前を2つの範囲に分割します。 ↓これはこれらの範囲を管理するためのガイドラインです:
- Service ID 0-1023.
Service ID's in this range are part of the GSMPv3 base
protocol. Service ID's in this range are allocated
through an IETF consensus action [19].
- ID0-1023を修理してください。 この範囲のService IDのものはGSMPv3ベースプロトコルの一部です。 IETFコンセンサス動作[19]でこの範囲のService IDのものを割り当てます。
- Service ID 1024-65535.
Service ID's in this range are Specification Required
[19]. Service ID's using this range must be documented in
an RFC or other permanent and readily available
references.
- ID1024-65535を修理してください。 この範囲のService IDのものはSpecification Required[19]です。 RFCか他の永久的で容易に利用可能な参照にService IDがこの範囲を使用するのを記録しなければなりません。
B.9. Traffic Control Name Space
B.9。 トラフィックコントロール名前スペース
The following are the guidelines for managing Traffic Control Flags in GSMPv3:
↓これはGSMPv3でTraffic Control Flagsを管理するためのガイドラインです:
- All Traffic Control Flags are allocated through an expert
review, i.e., approval by a Designated Expert [19].
- すなわち、専門のレビュー、Designated Expert[19]による承認ですべてのTraffic Control Flagsを割り当てます。
B.10. Event Flag Name Space
B.10。 イベント旗の名前スペース
The following are the guidelines for managing Event Flags in GSMPv3:
↓これはGSMPv3でEvent Flagsを管理するためのガイドラインです:
- All Event Flags are allocated through an expert review, i.e.,
approval by a Designated Expert [19].
- すなわち、専門のレビュー、Designated Expert[19]による承認ですべてのEvent Flagsを割り当てます。
The TCP port for establishing GSMP connections has been defined as 6068.
GSMP接続を確立するためのTCPポートは6068と定義されました。
Doria, et. al. Standards Track [Page 133] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[133ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
References
参照
[1] "B-ISDN ATM Layer Specification", International
Telecommunication Union, ITU-T Recommendation I.361, Feb. 1999.
[1] 「B-ISDN気圧層の仕様」、国際電気通信連合、ITU-T推薦I.361、1999年2月。
[2] "B-ISDN ATM Adaptation Layer (AAL) Specification", International
Telecommunication Union, ITU-T Recommendation I.363, Mar. 1993.
[2] 「B-ISDN気圧適合層(AAL)の仕様」、国際電気通信連合、ITU-T推薦I.363、1993年3月。
[3] "B-ISDN ATM Adaptation Layer specification: Type 5 AAL",
International Telecommunication Union, ITU-T, Recommendation
I.363.5, Aug. 1996.
[3]、「B-ISDN ATM Adaptation Layer仕様:」 「タイプ5AAL」、国際電気通信連合、ITU-T、推薦I.363.5、1996年8月。
[4] Sjostrand, H., Buerkle, J. and B. Srinivasan, "Definitions of
Managed Objects for the General Switch Management Protocol
(GSMP)", RFC 3295, June 2002.
[4] シェストランド、H.、Buerkle、J.、およびB.Srinivasan、「一般スイッチ管理のための管理オブジェクトの定義は(GSMP)について議定書の中で述べます」、RFC3295、2002年6月。
[5] IANA Assigned Port Numbers, http://www.iana.org
[5] IANAはポートナンバー、 http://www.iana.org を割り当てました。
[6] Newman, P, Edwards, W., Hinden, R., Hoffman, E. Ching Liaw, F.,
Lyon, T. and G. Minshall, "Ipsilon's General Switch Management
Protocol Specification Version 1.1", RFC 1987, August 1996.
[6] ニューマンとPとエドワーズとW.とHindenとR.とホフマンとE.チンLiawとF.とリヨンとT.とG.Minshall、「のIpsilon一般スイッチ経営者側は仕様バージョン1.1インチについて議定書の中で述べます、RFC1987、1996インチ年8月。
[7] Newman, P., Edwards, W., Hinden, R., Hoffman, E., Ching Liaw,
F., Lyon, T. and G. Minshall, "Ipsilon's General Switch
Management Protocol Specification Version 2.0", RFC 2297, March
1998.
[7]ニューマン、P.、エドワーズ、W.、Hinden、R.、ホフマン、E.、チンLiaw、F.、リヨン、T.、およびG.Minshall、「Ipsilonの一般スイッチ経営者側は仕様バージョン2インチについて議定書の中で述べます、RFC2297、1998年3月。」
[8] ATM Forum Technical Committee, "Traffic Management Specification
Version 4.1", af-tm-0121.000, 1999.
[8]ATM Forum Technical Committee、「輸送管理仕様バージョン4.1インチ、af-tm-0121.000、1999。」
[9] Wroclawski, J., "Specification of the Controlled-Load Network
Element Service", RFC 2211, September 1997.
[9]Wroclawski、J.、「制御負荷ネットワーク要素サービスの仕様」、RFC2211、1997年9月。
[10] Jamoussi, B., Andersson, L., Callon, R., Dantu, R., Wu, L.,
Doolan, P., Worster, T., Feldman, N., Fredette, A., Girish, M.,
Gray, E., Heinanen, J., Kilty, T. and A. Malis, "Constraint-
Based LSP Setup using LDP", RFC 3212, January 2002.
[10]Jamoussi、B.、アンデション、L.、Callon、R.、Dantu、R.、ウー、L.、Doolan、P.、オースター、T.、フェルドマン、N.、Fredette、A.、Girish、M.、グレー、E.、Heinanen、J.、Kilty、T.、およびA.Malis、「規制は自由民主党を使用することでLSPセットアップを基礎づけました」、RFC3212、2002年1月。
[11] ITU-T Recommendation I.233 Frame Mode Bearer Services, ISDN
frame relaying bearer services and ISDN switching bearer
service, Nov. 1991.
[11] ITU-T Recommendation I.233 Frame Mode Bearer Servicesと運搬人サービスをリレーするISDNフレームとISDN切り換え運搬人サービス、1991年11月。
[12] ITU-T Recommendation Q.933, Integrated Services Digital Network
(ISDN) Digital Subscriber Signaling System No. 1 (DSS 1)
Signaling Specifications For Frame Mode Switched And Permanent
Virtual Connection Control And Status Monitoring, 1995.
[12] ITU-T推薦Q.933、切り換えられたフレーム方式、相手固定接続コントロール、および状態モニターのための仕様、1995を示すサービス統合ディジタル網の(ISDN)デジタル加入者シグナリングシステムNo.1(DSS1)。
Doria, et. al. Standards Track [Page 134] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[134ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
[13] ITU-T Recommendation Q.922, Integrated Services Digital Network
(ISDN) Data Link Layer Specification For Frame Mode Bearer
Services, 1992
[13] ITU-T推薦Q.922、フレーム方式運搬人サービスのためのサービス統合ディジタル網(ISDN)データ・リンク層仕様、1992
[14] Rosen, E., Tappan, D., Fedorkow, G., Rekhter, Y., Farinacci, D.,
Li, T. and A. Conta, "MPLS Label Stack Encoding", RFC 3032,
January 2001.
[14] ローゼン、E.、タッパン、D.、Fedorkow、G.、Rekhter、Y.、ファリナッチ、D.、李、T.、およびA.コンタ、「MPLSはスタックコード化をラベルします」、RFC3032、2001年1月。
[15] Worster, T., Doria, A. and J. Buerkle, "General Switch
Management Protocol (GSMP) Packet Encapsulations for
Asynchronous Transfer Mode (ATM), Ethernet and Transmission
Control Protocol (TCP)", RFC 3293, June 2002.
[15] オースター、T.、ドーリア、A.、およびJ.Buerkle、「一般スイッチ経営者側は非同期通信モード(気圧)、イーサネット、および通信制御プロトコル(TCP)のために(GSMP)パケットカプセル化について議定書の中で述べます」、RFC3293、2002年6月。
[16] Doria, A. and K. Sundell, "General Switch Management Protocol
Applicability", RFC 3294, June 2002.
[16] ドーリアとA.とK.Sundell、「一般スイッチ管理プロトコルの適用性」、RFC3294、2002年6月。
[17] IANAifType - MIB DEFINITIONS, http://www.iana.org, January 2001.
[17]IANAifType--MIB定義、 http://www.iana.org 、2001年1月。
[18] Anderson, L., Doolan, P., Feldman, N., Fredette, A. and B.
Thomas, "LDP Specification", RFC 3036, January 2001.
[18] アンダーソンとL.とDoolanとP.とフェルドマンとN.とFredetteとA.とB.トーマス、「自由民主党仕様」、RFC3036、2001年1月。
[19] Narten, T. and H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an IANA
Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 2434, October 1998.
[19]Narten、T.とH.Alvestrand、「RFCsにIANA問題部に書くためのガイドライン」BCP26、RFC2434(1998年10月)。
[20] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement
Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[20] ブラドナー、S.、「Indicate Requirement LevelsへのRFCsにおける使用のためのキーワード」、BCP14、RFC2119、1997年3月。
[21] Conta, A., Doolan, P. and A. Malis, "Use of Label Switching on
Frame Relay Networks Specification", RFC 3034, January 2001.
[21] コンタ、A.、Doolan、P.、およびA.Malis、「フレームリレーにおけるラベルの切り換えの使用は仕様をネットワークでつなぎます」、RFC3034、2001年1月。
Doria, et. al. Standards Track [Page 135] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[135ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Authors' Addresses
作者のアドレス
Avri Doria Div. of Computer Communications Lulea University of Technology S-971 87 Lulea Sweden
AvriドーリアDiv技術S-971 87ルーレオスウェーデンのコンピュータコミュニケーションルーレオ大学について
Phone: +1 401 663 5024 EMail: avri@acm.org
以下に電話をしてください。 +1 5024年の401 663メール: avri@acm.org
Fiffi Hellstrand Nortel Networks AB S:t Eriksgatan 115 A SE-113 85 Stockholm Sweden
Fiffi HellstrandノーテルはAB Sをネットワークでつなぎます: t Eriksgatan115SE-113 85ストックホルムスウェーデン
EMail: fiffi@nortelnetworks.com
メール: fiffi@nortelnetworks.com
Kenneth Sundell Nortel Networks AB S:t Eriksgatan 115 A SE-113 85 Stockholm Sweden
ケネスSundellノーテルはAB Sをネットワークでつなぎます: t Eriksgatan115SE-113 85ストックホルムスウェーデン
EMail: ksundell@nortelnetworks.com
メール: ksundell@nortelnetworks.com
Tom Worster
トム・オースター
Phone: +1 617 247 2624 EMail: fsb@thefsb.org
以下に電話をしてください。 +1 2624年の617 247メール: fsb@thefsb.org
Doria, et. al. Standards Track [Page 136] RFC 3292 General Switch Management Protocol V3 June 2002
etドーリア、アル。 標準化過程[136ページ]RFC3292スイッチ管理プロトコルV3 June 2002司令官
Full Copyright Statement
完全な著作権宣言文
Copyright (C) The Internet Society (2002). All Rights Reserved.
Copyright(C)インターネット協会(2002)。 All rights reserved。
This document and translations of it may be copied and furnished to others, and derivative works that comment on or otherwise explain it or assist in its implementation may be prepared, copied, published and distributed, in whole or in part, without restriction of any kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are included on all such copies and derivative works. However, this document itself may not be modified in any way, such as by removing the copyright notice or references to the Internet Society or other Internet organizations, except as needed for the purpose of developing Internet standards in which case the procedures for copyrights defined in the Internet Standards process must be followed, or as required to translate it into languages other than English.
それに関するこのドキュメントと翻訳は、コピーして、それが批評するか、またはそうでなければわかる他のもの、および派生している作品に提供するか、または準備されているかもしれなくて、コピーされて、発行されて、全体か一部分配された実装を助けるかもしれません、どんな種類の制限なしでも、上の版権情報とこのパラグラフがそのようなすべてのコピーと派生している作品の上に含まれていれば。 しかしながら、このドキュメント自体は何らかの方法で変更されないかもしれません、インターネット協会か他のインターネット組織の版権情報か参照を取り除くのなどように、それを英語以外の言語に翻訳するのが著作権のための手順がインターネットStandardsプロセスで定義したどのケースに従わなければならないか、必要に応じてさもなければ、インターネット標準を開発する目的に必要であるのを除いて。
The limited permissions granted above are perpetual and will not be revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
上に承諾された限られた許容は、永久であり、インターネット協会、後継者または案配によって取り消されないでしょう。
This document and the information contained herein is provided on an "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
このドキュメントとそして、「そのままで」という基礎とインターネットの振興発展を目的とする組織に、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースが速達の、または、暗示しているすべての保証を放棄するかどうかというここにことであり、他を含んでいて、含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。
Acknowledgement
承認
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the Internet Society.
RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。
Doria, et. al. Standards Track [Page 137]
etドーリア、アル。 標準化過程[137ページ]
一覧
スポンサーリンク
