RFC3222 日本語訳

Network Working Group                                         G. Trotter
Request for Comments: 3222                          Agilent Technologies
Category: Informational                                    December 2001

コメントを求めるワーキンググループG.速足の馬要求をネットワークでつないでください: 3222年のAgilent技術カテゴリ: 情報の2001年12月

    Terminology for Forwarding Information Base (FIB) based Router
                              Performance

Forwarding Information基地(FIB)への用語はRouterパフォーマンスを基礎づけました。

Status of this Memo

このMemoの状態

   This memo provides information for the Internet community.  It does
   not specify an Internet standard of any kind.  Distribution of this
   memo is unlimited.

このメモはインターネットコミュニティのための情報を提供します。 それはどんな種類のインターネット標準も指定しません。 このメモの分配は無制限です。

Copyright Notice

版権情報

   Copyright (C) The Internet Society (2001).  All Rights Reserved.

Copyright(C)インターネット協会(2001)。 All rights reserved。

Abstract

要約

   This document describes the terms to be used in a methodology that
   determines the IP packet forwarding performance of IP routers as a
   function of the forwarding information base installed within a
   router.  The forwarding performance of an IP router may be dependent
   upon or may be linked to the composition and size of the forwarding
   information base installed within a router.

このドキュメントは、ルータの中でインストールされた推進情報ベースの関数としてIPルータのIPパケット推進性能を決定する方法論に使用されるために用語について説明します。 IPルータの推進性能は、依存しているかもしれないか、またはルータの中でインストールされた推進情報ベースの構成とサイズにリンクされるかもしれません。

Trotter                      Informational                      [Page 1]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[1ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

Table of Contents

目次

   1. Introduction.................................................... 2
   2. Overview........................................................ 3
   3. Existing Definitions............................................ 3
   4. Definition Format............................................... 3
   5. Definitions - parameters........................................ 4
   5.1 Network Prefix................................................. 4
   5.2 Network Prefix Length.......................................... 4
   5.3 Forwarding Information Base (FIB).............................. 5
   5.4 Forwarding Information Base Entry.............................. 6
   5.5 Forwarding Information Base Size............................... 6
   5.6 Longest Length Prefix Match Algorithm.......................... 7
   5.7 Forwarding Information Base Prefix Distribution................ 7
   5.8 Per-Interface or Per-Card Forwarding Information Base.......... 8
   5.9 Per-Interface Forwarding Information Base Cache................ 9
   5.10 Route Aggregation............................................ 10
   6. Definitions - metrics.......................................... 10
   6.1 Maximum Forwarding Information Base Size...................... 11
   6.2 Forwarding Information Base Learning Time..................... 11
   6.3 Forwarding Information Base-dependent Throughput.............. 12
   6.4 Forwarding Information Base-dependent Latency................. 12
   6.5 Forwarding Information Base-dependent Frame Loss Rate......... 13
   7. Security Considerations........................................ 13
   8. References..................................................... 13
   9. Author's Address............................................... 14
   10. Full Copyright Statement...................................... 15

1. 序論… 2 2. 概要… 3 3. 既存の定義… 3 4. 定義形式… 3 5. 定義--、パラメタ… 4 5.1 接頭語をネットワークでつないでください… 4 5.2 接頭語の長さをネットワークでつないでください… 4 情報を転送する5.3が(空言)を基礎づけます… 5 情報を転送する5.4がエントリーを基礎づけます… 6 情報を転送する5.5がサイズを基礎づけます… 6 5.6の最も長い長さの接頭語マッチアルゴリズム… 7 情報を転送する5.7が接頭語分配を基礎づけます… 7 インタフェースかカードあたりの5.8推進Information基地… 8 5.9 インタフェースに従って、情報を転送して、キャッシュを基礎づけてください… 9 5.10 集合を発送してください… 10 6. 定義--、測定基準… 10 6.1 最大の推進情報基地のサイズ… 11 情報を転送する6.2が学習時間を基礎づけます… 11 6.3 推進の情報の基地の依存するスループット… 12 6.4 推進の情報の基地の依存する潜在… 12 情報の基地の依存するフレームの損失を進める6.5が評価します… 13 7. セキュリティ問題… 13 8. 参照… 13 9. 作者のアドレス… 14 10. 完全な著作権宣言文… 15

1. Introduction

1. 序論

   This document defines terms that are to be used in a methodology that
   determines the IP packet forwarding performance of IP routers as a
   function of the forwarding information base installed within the
   router.

このドキュメントはルータの中でインストールされた推進情報ベースの関数としてIPルータのIPパケット推進性能を決定する方法論に使用されることになっている用語を定義します。

   The objective of this methodology is to evaluate the performance
   levels of IP routers as forwarding information bases continue to grow
   in size and complexity of structure.

この方法論の目的は推進情報ベースが、構造のサイズと複雑さで成長し続けていてIPルータの性能レベルを評価することです。

   This methodology utilizes the packet forwarding performance
   measurements described in [2]; reference will also be made to the
   associated terminology document [3] for these terms.

この方法論は[2]で説明された性能測定を進めながら、パケットを利用します。 また、これらの用語のときに関連用語ドキュメント[3]を参照するでしょう。

Trotter                      Informational                      [Page 2]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[2ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

2. Overview

2. 概要

   In order to measure the forwarding information base-based router
   performance, different forwarding information bases (5.3) are
   installed in the router.  The two key elements describing the FIB are
   the FIB size (5.5) and FIB prefix distribution (5.7).  The forwarding
   performance of a router may be dependent upon these two primary
   factors, particularly if FIB prefix distributions tend towards longer
   network prefixes (5.1).  The FIB-dependent throughput, latency and
   frame loss rate (6.3, 6.4, 6.5), measured with fully meshed traffic
   flows [2], will reflect the change in performance of the router.
   Tests may need to be performed up to the maximum FIB size (6.1).

推進の情報のベースベースのルータ性能を測定するために、異なった推進情報ベース(5.3)はルータにインストールされます。 FIBについて説明する2つの主要な要素は、FIBサイズ(5.5)とFIB接頭語分配(5.7)です。 ルータの推進性能はこれらの2つの主要な要素に依存しているかもしれません、特にFIB接頭語配が、より長いネットワーク接頭語(5.1)の傾向があるなら。 完全にかみ合っている交通の流れ[2]で測定されたFIB依存するスループット、潜在、およびフレーム損失率(6.3、6.4、6.5)はルータの性能における変化を反映するでしょう。 テストは、最大のFIBサイズ(6.1)まで実行される必要があるかもしれません。

   When configuring the router for these measurements, the routes need
   to be manually entered into the router, or advertised via a routing
   protocol.  It may take some period of time (the FIB learning time
   (6.2)) before the router learns all the routes.

これらの測定値のためにルータを構成するとき、ルートは、手動でルータに入られるか、またはルーティング・プロトコルで広告を出す必要があります。 それはいつかの期間でかかるかもしれません。(ルータの前の時(6.2))に学ぶFIBはすべてのルートを学びます。

   When routes are advertised into the router, the routes should be
   advertised in such a way so that route aggregation (5.10) does not
   occur.  Also, the effect of a per-interface FIB cache (5.9) needs to
   be taken into account.

ルートをルータに広告に掲載するとき、そのような方法でルートの広告を出すべきであるので、ルート集合(5.10)は起こりません。 また、1インタフェースあたり1つのFIBキャッシュ(5.9)の効果は、考慮に入れられる必要があります。

3. Existing Definitions

3. 既存の定義

   [3] should be consulted before attempting to make use of this
   document.  [2] contains discussions of a number of terms relevant to
   the benchmarking of network interconnect devices and should also be
   consulted.

[3] このドキュメントを利用するのを試みる前に、相談されるべきです。 [2] ネットワーク内部連絡デバイスのベンチマーキングに関連している項数の議論を含んでいて、また、相談されるべきです。

4. Definition Format

4. 定義形式

   The definition format is the equivalent to that defined in [3], and
   is repeated here for convenience:

定義形式は、[3]で定義されたそれと同等物であり、便宜のためにここで繰り返されます:

   X.x Term to be defined. (e.g., Latency)

定義されるべきX.x用語。 (例えば、潜在)

   Definition:
      The specific definition for the term.

定義: 用語のための特定の定義。

   Discussion:
      A brief discussion about the term, it's application and any
      restrictions on measurement procedures.

議論: およそ期間の簡潔な議論であり、それは、測定手順におけるアプリケーションとあらゆる制限です。

   Measurement units:
      The units used to report measurements of this term, if applicable.

測定単位: 適切であるなら、ユニットは以前はよく今期の測定値を報告していました。

Trotter                      Informational                      [Page 3]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[3ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

   Issues:
      List of issues or conditions that effect this term.

問題: 今期に作用する問題か状態のリスト。

   See Also:
      List of other terms that are relevant to the discussion of this
      term.

参照: 今期の議論に関連している他の用語のリスト。

5. Definitions - parameters

5. 定義--パラメタ

   This section defines parameters that would dictate the execution of
   methodology to determine the FIB based forwarding performance of a
   router.

このセクションはFIBがルータの推進性能を基礎づけたことを決定するために方法論の実行を決めるパラメタを定義します。

5.1 Network Prefix

5.1 ネットワーク接頭語

   Definition:
      "A network prefix is . . . a contiguous set of bits at the more
      significant end of the address that defines a set of systems; host
      numbers select among those systems."

定義: 「ネットワーク接頭語は、より重要であるのにおける、隣接のセットのビットが終わらせる1セットのシステムを定義するアドレスの…です」。 「数がそれらのシステムの中で選ぶホスト。」

      (This definition is taken directly from section 2.2.5.2,
      "Classless Inter Domain Routing (CIDR)", in [4].)

(直接セクション2.2.5.2、中の「階級のない間のドメインルート設定(CIDR)」[4]からこの定義を取ります。)

   Discussion:
      In the CIDR context, the network prefix is the network component
      of an IP address.  A common alternative to using a bitwise mask to
      communicate this component is the use of "slash (/) notation."
      Slash notation binds the notion of network prefix length (see 5.2)
      in bits to an IP address. E.g., 141.184.128.0/17 indicates the
      network component of this IPv4 address is 17 bits wide.

議論: CIDR文脈では、ネットワーク接頭語はIPアドレスのネットワーク要素です。 aを使用することへの一般的な代替手段は、交信するためにマスクをbitwiseします。このコンポーネントは「スラッシュ(/)記法」の使用です。 スラッシュ記法はビットでネットワーク接頭語の長さの概念をIPアドレスに縛ります(5.2を見ます)。 例えば、141.184に、.0/17が、このIPv4のネットワーク要素が扱うのを示す.128は幅17ビットです。

   Measurement units:
      <n/a>

測定単位: <、なし、>。

   Issues:

問題:

   See Also:
      Network Prefix Length (5.2)

参照: ネットワーク接頭語の長さ(5.2)

5.2 Network Prefix Length

5.2 ネットワーク接頭語の長さ

   Definition:
      The number of bits used to define the network prefix. Network
      prefixes, using CIDR terminology, are typically referred to as
      15.35.128.0 /17, indicating that the network prefix is 17 bits
      long.

定義: ビットの数は以前はよくネットワーク接頭語を定義していました。 ネットワーク接頭語(使用しているCIDR用語)は15.35と通常呼ばれます。.128 ネットワーク接頭語が長さ17ビットであることを示す.0/17。

Trotter                      Informational                      [Page 4]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[4ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

   Discussion:
      When referring to groups of addresses, the network prefix length
      is often used as a means of describing groups of addresses as an
      equivalence class.  For example, 100 /16 addresses refers to 100
      addresses whose network prefix length is 16 bits.

議論: アドレスのグループを参照すると、ネットワーク接頭語の長さはアドレスのグループを同値類として記述する手段としてしばしば使用されます。 例えば、100 /16のアドレスがネットワーク接頭語の長さが16ビットである100のアドレスを参照します。

   Measurement units:
      bits

測定単位: ビット

   Issues:

問題:

   See Also:
      network prefix (5.1)
      forwarding information base prefix distribution (5.7)

参照: ネットワーク接頭語(5.1)推進情報ベース接頭語分配(5.7)

5.3 Forwarding Information Base (FIB)

5.3 推進Information基地(空言)

   Definition:
      As according to the definition in Appendix B of [4]:

定義: [4]のAppendix Bとの定義のように:

      "The table containing the information necessary to forward IP
      Datagrams, in this document, is called the Forwarding Information
      Base.  At minimum, this contains the interface identifier and next
      hop information for each reachable destination network prefix."

「本書ではIPデータグラムを進めるのに必要な情報を含むテーブルはForwarding Information基地と呼ばれます。」 「最小限では、これはそれぞれの届いている送信先ネットワーク接頭語のためのインタフェース識別子と次のホップ情報を含んでいます。」

   Discussion:
      The forwarding information base describes a database indexing
      network prefixes versus router port identifiers.

議論: 推進情報ベースはルータポート識別子に対してネットワーク接頭語に索引をつけるデータベースについて説明します。

      A forwarding information base consists of [FIB size (5.5)] FIB
      entries (5.4).

推進情報ベースが成る、[FIBサイズ(5.5)]FIBエントリー(5.4)。

      The forwarding information base is distinct from the "routing
      table" (or, the Routing Information Base), which holds all routing
      information received from routing peers.

または、推進情報ベースが「経路指定テーブル」と異なっている、(経路情報基地)、ルーティング同輩からすべてのルーティング情報を受け取るように主張する。

      The forwarding information base contains unique paths only (i.e.
      does not contain secondary paths).

推進情報ベースはユニークな経路だけを含んでいます。

   Measurement units:
      <none>

測定単位: <、>のいずれも

   Issues:

問題:

Trotter                      Informational                      [Page 5]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[5ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

   See Also:
      forwarding information base entry (5.4)
      forwarding information base size (5.5)
      forwarding information base prefix distribution (5.7)
      maximum forwarding information base size (6.1)

参照: (5.4) (5.5) 情報ベース接頭語分配(5.7)最大推進情報ベースサイズを進めながら情報ベースサイズを進めながら、情報ベースエントリーを進めます。(6.1)

5.4 Forwarding Information Base Entry

5.4 推進情報基地のエントリー

   Definition:
      A single entry within a forwarding information base.  This entry
      consists of the minimum amount of information necessary to make a
      forwarding decision on a particular packet.  The typical
      components within a forwarding information base entry are a
      network prefix, a router port identifier and next hop information.
      This is an entry that the router can and does use to forward
      packets.

定義: 推進情報ベースの中の単一のエントリー。 このエントリーは特定のパケットの推進決定をするのに必要な最小の情報量から成ります。 推進情報ベースエントリーの中の典型的なコンポーネントは、ネットワーク接頭語と、ルータポート識別子と次のホップ情報です。 これは、ルータがそうすることができるエントリーであり、パケットを進めるのに使用します。

   Discussion:
      See (5.3).

議論: (5.3)を見てください。

   Measurement units:
      <n/a>

測定単位: <、なし、>。

   Issues:

問題:

   See Also:
      forwarding information base (5.3)
      forwarding information base size (5.5)
      forwarding information base prefix distribution (5.7)
      maximum forwarding information base size (6.1)

参照: (5.5) 情報ベース接頭語分配(5.7)最大推進情報ベースサイズを進めながら情報ベースサイズを進めながら、情報ベース(5.3)を進めます。(6.1)

5.5 Forwarding Information Base Size

5.5 推進情報基地のサイズ

   Definition:
      Refers to the number of forwarding information base entries within
      a forwarding information base.

定義: 推進情報ベースの中で推進情報ベースエントリーの数について言及します。

   Discussion:
      The number of entries within a forwarding information base is one
      of the key elements that may influence the forwarding performance
      of a router.  Generally, the more entries within the forwarding
      information base, the longer it could take to find the longest
      matching network prefix within the forwarding information base.

議論: 推進情報ベースの中のエントリーの数はルータの推進性能に影響を及ぼすかもしれない主要な要素の1つです。 一般に、推進情報ベースの中の、より多くのエントリーであり、それは、推進情報ベースの中で最も長い合っているネットワーク接頭語を見つけるには、より長くかかることができました。

   Measurement units:
      Number of routes

測定単位: ルートの数

Trotter                      Informational                      [Page 6]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[6ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

   Issues:

問題:

   See Also:
      forwarding information base (5.3)
      forwarding information base entry (5.4)
      forwarding information base prefix distribution (5.7)
      maximum forwarding information base size (6.1)

参照: (5.4) 情報ベース接頭語分配(5.7)最大推進情報ベースサイズを進めながら情報ベースエントリーを進めながら、情報ベース(5.3)を進めます。(6.1)

5.6 Longest Length Prefix Match Algorithm

5.6の最も長い長さの接頭語マッチアルゴリズム

   Definition:
      An algorithm that a router uses to quickly match destination
      addresses within received IP packets to exit interfaces on the
      router.

定義: ルータがすぐに送付先アドレスを合わせるのに使用するアルゴリズムは、ルータでインタフェースを出るために中でIPパケットを受けました。

   Discussion:

議論:

   Measurement Units:
      <none>

測定単位: <、>のいずれも

   Issues:

問題:

   See Also:

参照:

5.7 Forwarding Information Base Prefix Distribution

5.7 推進情報基地の接頭語分配

   Definition:
      The distribution of network prefix lengths within the forwarding
      information base.

定義: 推進情報ベースの中のネットワーク接頭語の長さの分配。

   Discussion:
      Network prefixes within the forwarding information base could be
      all of a single network prefix length, but, more realistically,
      the network prefix lengths will be distributed across some range.

議論: 推進情報ベースの中のネットワーク接頭語はすべて、同じただ一つのネットワーク接頭語の長さであるかもしれませんがより現実的に、ネットワーク接頭語の長さは何らかの範囲の向こう側に分配されるでしょう。

      Individual performance measurements will be made against FIBs
      populated with the same network prefix length, as well as against
      FIBs with some distribution of network prefix lengths.

同じネットワーク接頭語の長さで居住されたFIBsに対して個々の性能測定をするでしょう、かなりネットワーク接頭語の長さの何らかの分配があるFIBsに対比して。

      The distribution of network prefix lengths may have an impact on
      the forwarding performance of a router.  The longer the network
      prefix length, the longer it will take for a router to perform the
      longest length prefix match algorithm, and potentially the lower
      the performance of the router.

ネットワーク接頭語の長さの分配はルータの推進性能に影響を与えるかもしれません。 ネットワーク接頭語の長さが長ければ長いほど、ルータが最も長い長さの接頭語マッチアルゴリズムを実行するにはかかって、潜在的に、ルータの性能が低ければ低いほど、より長いです。

Trotter                      Informational                      [Page 7]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[7ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

   Measurement units:
      The forwarding information base prefix distribution is expressed
      by a list of network prefix lengths and the percentage of entries
      within the forwarding information base with a particular network
      prefix length.  For example, a forwarding information base prefix
      distribution is represented as:

測定単位: 推進情報ベース接頭語分配は推進情報ベースの中でネットワーク接頭語の長さのリストとエントリーの割合によって特定のネットワーク接頭語の長さで言い表されます。 例えば、推進情報ベース接頭語分配は以下として表されます。

         {[/16, 100], [/20, 360], [/24, 540]}

{[/16, 100], [/20, 360], [/24, 540]}

      This indicates that 100 of the entries within the forwarding
      information base have a 16 bit network prefix length, 360 have a
      20 bit network prefix length, and 540 have a 24 bit network prefix
      length.

これは、推進情報ベースの中の100のエントリーには16ビットのネットワーク接頭語の長さがあるのを示します、そして、360には、20ビットのネットワーク接頭語の長さがあります、そして、540には、24ビットのネットワーク接頭語の長さがあります。

   Issues:

問題:

   See Also:
      forwarding information base (5.3)
      forwarding information base entry (5.4)
      forwarding information base size (5.5)
      maximum forwarding information base size (6.1)

参照: (5.4) 情報ベースサイズ(5.5)最大推進情報ベースサイズを進めながら情報ベースエントリーを進めながら、情報ベース(5.3)を進めます。(6.1)

5.8 Per-Interface or Per-Card Forwarding Information Base

5.8 インタフェースかカードあたりの推進Information基地

   Definition:
      A complete copy of the forwarding information base, installed on a
      router's card or individual physical interface to speed the
      destination address to network prefix lookup process.

定義: ネットワーク接頭語ルックアッププロセスに送付先アドレスを促進するためにルータのカードか個々の物理インターフェースにインストールされた推進情報ベースの完本。

   Discussion:
      Router manufacturers have developed many optimizations for
      routers, of which one optimization is to copy the forwarding
      information base to every interface or interface card on the
      router.  By doing this, destination address / network prefix
      lookups can be performed on the interface or card, unloading a
      router's CPU.

議論: ルータメーカーはルータのための多くの最適化を開発しました。(そこでは、最適化はルータのあらゆるインタフェースかインタフェースカードに推進情報ベースをコピーすることです)。 そうすれば、目的地アドレス/ネットワーク接頭語ルックアップをインタフェースかカードに実行できます、ルータのCPUを降ろして。

   Measurement units:
      <n/a>

測定単位: <、なし、>。

   Issues:

問題:

   See Also:
      forwarding information base (5.3)
      per-interface forwarding information base cache (5.9)

参照: 1インタフェースあたりの推進情報ベース(5.3)推進情報ベースキャッシュ(5.9)

Trotter                      Informational                      [Page 8]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[8ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

5.9 Per-Interface Forwarding Information Base Cache

5.9 1インタフェースあたりの推進情報基地のキャッシュ

   Definition:
      A subset of a forwarding information base, installed on a router's
      interface card to speed the destination address / network prefix
      lookup process.

定義: 目的地アドレス/ネットワーク接頭語ルックアッププロセスを促進するためにルータのインタフェースカードの上にインストールされた推進情報ベースの部分集合。

   Discussion:
      Prior to installing a complete copy of the forwarding information
      base on each interface of a router, a popular technique for
      speeding destination address lookups is to install a cache of
      frequently used routes on a router's interface.

議論: 推進情報ベースの完本をルータの各インタフェースにインストールする前に、疾走している目的地アドレスルックアップのためのポピュラーなテクニックは頻繁に使用されたルートのキャッシュをルータのインタフェースにインストールすることです。

      The most frequently used routes are placed in the forwarding
      information base cache.  IP packets whose destination address does
      not match a network prefix within the per-interface forwarding
      information base cache are forwarded to a router's central
      processor for lookup in the complete forwarding information base.

最も頻繁に使用されたルートは推進情報ベースキャッシュに置かれます。 完全な推進情報ベースの中のルックアップのために、送付先アドレスが1インタフェースあたりの推進情報ベースキャッシュの中でネットワーク接頭語に合っていないIPパケットをルータの中央のプロセッサに送ります。

      The implication for benchmarking the performance of a router as a
      function of the forwarding information base is significant.  IP
      packets whose destination address matches an entry within the
      per-interface forwarding information base cache could be forwarded
      more quickly than packets whose destination address does not match
      an entry within the per-interface forwarding information base
      cache.

推進情報の機能としてのルータの性能が基礎づけるベンチマーキングのための含意は重要です。 アドレスが目的地をするパケットが1インタフェースあたりの推進情報ベースキャッシュの中でエントリーに合っていないよりはやく、目的地が1インタフェースあたりの推進情報ベースキャッシュの中でマッチにエントリーを扱うIPパケットを進めることができました。

      To create useful benchmarks, the role of a per-interface
      forwarding cache needs to be considered.  The nature of
      benchmarking tests to measure the impact of the forwarding
      performance of a router requires that the destination addresses
      within IP packets transmitted into the router be distributed
      amongst the total set of network prefixes advertised into the
      router.  This negates the role of a per-interface forwarding
      information base cache, but serves to stress the forwarding
      information base-based packet forwarding performance of the
      router.

役に立つベンチマークを作成するために、1インタフェースあたり1つの推進キャッシュの役割は、考えられる必要があります。 ルータの推進性能の影響を測定するベンチマーキングテストの本質は、ルータに伝えられたIPパケットの中の送付先アドレスがルータに広告に掲載されたネットワーク接頭語の全体集合の中で配布されるのを必要とします。 これは、ベースキャッシュを情報に転送しますが、ルータのベースベースのパケット推進性能を推進情報を強調するサーブに転送しながら、インタフェースの役割を否定します。

   Measurement units:
      <n/a>

測定単位: <、なし、>。

   Issues:

問題:

   See Also:
      forwarding information base (5.3)
      per-interface forwarding information base (5.8)

参照: 1インタフェースあたりの推進情報ベース(5.3)推進情報ベース(5.8)

Trotter                      Informational                      [Page 9]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[9ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

5.10 Route Aggregation

5.10 ルート集合

   Definition:
      The ability of a router to collapse many forwarding information
      base entries into a single entry.

定義: ルータが多くの推進情報ベースエントリーを単一のエントリーまで潰す能力。

   Discussion:
      A router may aggregate routes in a forwarding information base
      into a single entry to conserve space.

議論: ルータは、スペースを保存するために単一のエントリーへの推進情報ベースの中のルートに集められるかもしれません。

      When advertising routes into a router to perform benchmarking
      tests as a function of the forwarding information base installed
      within the router, it is necessary to ensure that a router does
      not aggregate routes.

ルータの中でインストールされた推進情報ベースの関数としてベンチマーキングテストを実行するためにルータにルートの広告を出すとき、ルータがルートに集められないのを保証するのが必要です。

      Thus, when routes are advertised to the router or installed
      statically, care must be taken to ensure that the router does not
      aggregate routes.

ルートをルータに広告を出すか、または静的にインストールするとき、したがって、ルータがルートに集められないのを保証するために注意しなければなりません。

      For example, if advertising a set of /24 network prefixes into a
      particular port on the router, 256 consecutive /24 routes, sharing
      a common leading 16 bits, should not be advertised on a single
      port.  If this is done, then the router will install a single
      entry within the forwarding information base indicating that all
      networks matching a particular /16 network prefix are accessible
      through one particular entry.

例えば、1セットの/の広告を出すなら、24ネットワークはルータ、256で連続した/24ルートであって、共有している指定港へ一般的な主な16ビットを前に置いて、単一のポートの上に広告を出すべきではありません。 これが完了していると、ルータは特定の/16ネットワーク接頭語に合っているすべてのネットワークが1つの特定のエントリーでアクセスしやすいのを示す推進情報ベースの中で単一のエントリーをインストールするでしょう。

      Route aggregation on a router can be turned off, but routes should
      still be advertised into the router in such a manner as to avoid
      route aggregation.

ルータのルート集合をオフにすることができますが、ルート集合を避けるほどルータにルートのそのような方法でまだ広告を出しているべきです。

   Measurement units:
      <none>

測定単位: <、>のいずれも

   Issues:

問題:

   See Also:

参照:

6. Definitions - metrics

6. 定義--測定基準

   This section defines the metrics, or results, that would
   characterized the FIB based forwarding performance of a router.

このセクションが測定基準を定義するか、または結果でありそれは定義するでしょう。ルータの性能を転送するのが基づいたFIBを特徴付けました。

Trotter                      Informational                     [Page 10]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[10ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

6.1 Maximum Forwarding Information Base Size

6.1 最大の推進情報基地のサイズ

   Definition:
      The maximum number of forwarding information base entries that can
      be supported within the forwarding information base. The Maximum
      Forwarding Information Base Size is the size over which all
      entries can and are used to forward traffic.

定義: 推進情報ベースの中で情報ベースエントリーにそれを送る最大数をサポートすることができます。 Maximum Forwarding情報基地のSizeは、すべてのエントリーがそうすることができるサイズであり、トラフィックを進めるのに使用されます。

   Discussion:
      It is useful to know the maximum forwarding information base size
      for a router as it will be an indicator of the ability of the
      router to function within the given application space, and whether
      the router will be able to handle projected network growth.

議論: ルータが与えられたアプリケーションスペースの中で機能する能力のインディケータになって、ルータが映し出されたネットワークの成長を扱うことができるか否かに関係なく、ルータで最大の推進情報ベースサイズを知るのは役に立ちます。

      As a benchmarking value, it is necessary to discover this value so
      that performance measurements can be made up to the maximum
      possible forwarding information base size.

ベンチマーキング値として、この値を発見するのが、最大の可能な推進情報ベースサイズであるのに性能測定に近づくことができるくらい必要です。

   Measurement units:
      Number of routes

測定単位: ルートの数

   Issues:
      Could this value vary with the forwarding information base prefix
      distribution?

問題: 推進情報ベース接頭語分配に従って、この値は異なることができますか?

   See Also:
      forwarding information base (5.3)
      forwarding information base entry (5.4)
      forwarding information base size (5.5)
      forwarding information base prefix distribution (5.7)

参照: (5.4) (5.5) 情報ベース接頭語分配を進めながら情報ベースサイズを進めながら情報ベースエントリーを進めながら、情報ベース(5.3)を進めます。(5.7)

6.2 Forwarding Information Base Learning Time

6.2推進情報基地の学習時間

   Definition:
      The time a router takes to process received routing messages, and
      to construct (and, possibly to distribute amongst the interface
      cards in the router) the forwarding information base.  This is
      measured from the time at which a router is presented with the
      first routing message, through to when it can forward packets
      using any entry in the forwarding information base.

定義: ルータが処理するわざわざがルーティング・メッセージを受け取って、構造物にそうした、(そして、ことによると、ルータ) 推進情報ベースの中のインタフェースカードの中で分配します。 これは最初のルーティング・メッセージがルータに与えられる時から測定されます、それが推進情報ベースにおけるどんなエントリーも使用することでパケットを進めることができる時に突き抜けます。

   Discussion:
      It takes time for a router to construct its forwarding information
      base.  A router needs to process received routing packets, build
      the routing information database, select the best paths, build the
      forwarding information base and then possibly distribute the

議論: ルータが推進情報ベースを構成するには時間がかかります。 ルータは、容認されたルーティングパケットを処理する必要があって、ルーティング情報データベースを築き上げてください、そして、最も良い経路を選択してください、推進情報ベースとその時がことによると分配する体格

Trotter                      Informational                     [Page 11]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[11ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

      forwarding information base or a subset thereof to the interface
      cards.  This entire process can take several minutes with very
      large forwarding information bases.

情報ベースかそれの部分集合をインタフェースカードに送ります。 この全体のプロセスは非常に大きい推進情報ベースで数分かかるかもしれません。

      When performing benchmarking tests that take the forwarding
      information base into account, time must be allocated for the
      router to process the routing information and to install the
      complete forwarding information base within itself, before
      performance measurements are made.

推進情報ベースを考慮に入れるベンチマーキングテストを実行するとき、ルータがルーティング情報を処理して、それ自体の中で完全な推進情報ベースをインストールするために時間を割り当てなければなりません、性能測定をする前に。

   Measurement units:
      Prefixes per second.

測定単位: 1秒単位で前に置きます。

   Issues:

問題:

   See Also:
      forwarding information base (5.3)

参照: 推進情報ベース(5.3)

6.3 Forwarding Information Base-dependent Throughput

6.3 推進の情報の基地の依存するスループット

   Definition:
      Throughput, as defined in [3], used in a context where the
      forwarding information base influences the throughput.

定義: [3]で定義されるように推進情報ベースがスループットに影響を及ぼす文脈で中古のスループット。

   Discussion:
      This definition for FIB-dependent throughput is added to
      distinguish the context of this measurement from that defined in
      [3].

議論: FIB依存するスループットのためのこの定義は、[3]で定義されたそれとこの測定の文脈を区別するために加えられます。

   Measurement units:
      See [3].

測定単位: [3]を見てください。

   Issues:

問題:

   See Also:
      forwarding information base-dependent latency (6.4)
      forwarding information base-dependent frame loss rate (6.5)

参照: 推進情報ベース扶養家族潜在(6.4)推進情報ベース扶養家族フレーム損失率(6.5)

6.4 Forwarding Information Base-dependent Latency

6.4 推進の情報の基地の依存する潜在

   Definition:
      Latency, as defined in [3], used in a context where the forwarding
      information base influences the throughput.

定義: [3]で定義されるように推進情報ベースがスループットに影響を及ぼす文脈で中古の潜在。

   Discussion:
      This definition for FIB-dependent latency is added to distinguish
      the context of this measurement from that defined in [3].

議論: FIB依存する潜在のためのこの定義は、[3]で定義されたそれとこの測定の文脈を区別するために加えられます。

Trotter                      Informational                     [Page 12]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[12ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

   Measurement units:
      See [3].

測定単位: [3]を見てください。

   Issues:

問題:

   See Also:
      forwarding information base-dependent throughput (6.3)
      forwarding information base-dependent frame loss rate (6.5)

参照: 推進情報ベース扶養家族スループット(6.3)推進情報ベース扶養家族フレーム損失率(6.5)

6.5 Forwarding Information Base-dependent Frame Loss Rate

6.5 推進の情報の基地の依存するフレーム損失率

   Definition:
      Frame Loss Rate, as defined in [3], used in a context where the
      forwarding information base influences the throughput.

定義: [3]で定義されるように推進情報ベースがスループットに影響を及ぼす文脈で中古のLoss Rateを縁どってください。

   Discussion:
      This definition for FIB-dependent frame loss rate is added to
      distinguish the context of this measurement from that defined in
      [3].

議論: FIB依存するフレーム損失率のためのこの定義は、[3]で定義されたそれとこの測定の文脈を区別するために加えられます。

   Measurement units:
      See [3].

測定単位: [3]を見てください。

   Issues:

問題:

   See Also:
      forwarding information base-dependent throughput (6.3)
      forwarding information base-dependent latency (6.4)

参照: (6.3) 情報のベース依存する潜在を進めながら、情報のベース依存するスループットを転送します。(6.4)

7. Security Considerations

7. セキュリティ問題

   As this document is solely for the purpose of providing metric
   methodology and describes neither a protocol nor a protocols
   implementation, there are no security considerations associated with
   this document.

このドキュメントが唯一メートル法の方法論を提供する目的のためにあって、プロトコルもプロトコル実装も説明しないとき、このドキュメントに関連しているどんなセキュリティ問題もありません。

8. References

8. 参照

   [1] Bradner, S., "The Internet Standards Process -- Revision 3", BCP
       9, RFC 2026, October 1996.

[1] ブラドナー、S.、「改正3インチ、BCP9、RFC2026、1996年インターネット標準化過程--10月。」

   [2] Bradner, S. and J. McQuaid, "Benchmarking Methodology for Network
       Interconnect Devices", RFC 2544, March 1999.

[2] ブラドナーとS.とJ.McQuaid、「ネットワーク内部連絡デバイスのためのベンチマーキング方法論」、RFC2544、1999年3月。

   [3] Bradner, S., "Benchmarking Terminology for Network
       Interconnection Devices", RFC 1242, July 1991.

[3] ブラドナー、S.、「ネットワーク相互接続デバイスのためのベンチマーキング用語」、RFC1242、1991年7月。

Trotter                      Informational                     [Page 13]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[13ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

   [4] Baker, F., "Requirements for IP Version 4 Routers", RFC 1812,
       June 1995.

[4] ベイカー、F.、「IPバージョン4ルータのための要件」、RFC1812、1995年6月。

9. Author's Address

9. 作者のアドレス

   Guy Trotter
   Agilent Technologies (Canada) Inc.
   #2500 4710 Kingsway
   Burnaby, British Columbia
   Canada
   V5H 4M2

奴の速足の馬Agilent技術(カナダ)株式会社#2500 4710Kingswayバーナビー、ブリティッシュコロンビアカナダV5H 4M2

   Phone: +1 604 454 3516
   EMail: Guy_Trotter@agilent.com

以下に電話をしてください。 +1 3516年の604 454メール: Guy_Trotter@agilent.com

Trotter                      Informational                     [Page 14]

RFC 3222              FIB based Router Performance         December 2001

Informational[14ページ]RFC3222FIBがRouterパフォーマンス2001年12月に基礎づけた速足の馬

10. Full Copyright Statement

10. 完全な著作権宣言文

   Copyright (C) The Internet Society (2001).  All Rights Reserved.

Copyright(C)インターネット協会(2001)。 All rights reserved。

   This document and translations of it may be copied and furnished to
   others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
   or assist in its implementation may be prepared, copied, published
   and distributed, in whole or in part, without restriction of any
   kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
   included on all such copies and derivative works.  However, this
   document itself may not be modified in any way, such as by removing
   the copyright notice or references to the Internet Society or other
   Internet organizations, except as needed for the purpose of
   developing Internet standards in which case the procedures for
   copyrights defined in the Internet Standards process must be
   followed, or as required to translate it into languages other than
   English.

それに関するこのドキュメントと翻訳は、コピーして、それが批評するか、またはそうでなければわかる他のもの、および派生している作品に提供するか、または準備されているかもしれなくて、コピーされて、発行されて、全体か一部分配された実装を助けるかもしれません、どんな種類の制限なしでも、上の版権情報とこのパラグラフがそのようなすべてのコピーと派生している作品の上に含まれていれば。 しかしながら、このドキュメント自体は何らかの方法で変更されないかもしれません、インターネット協会か他のインターネット組織の版権情報か参照を取り除くのなどように、それを英語以外の言語に翻訳するのが著作権のための手順がインターネットStandardsプロセスで定義したどのケースに従わなければならないか、必要に応じてさもなければ、インターネット標準を開発する目的に必要であるのを除いて。

   The limited permissions granted above are perpetual and will not be
   revoked by the Internet Society or its successors or assigns.

上に承諾された限られた許容は、永久であり、インターネット協会、後継者または案配によって取り消されないでしょう。

   This document and the information contained herein is provided on an
   "AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
   TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
   BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
   HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
   MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

このドキュメントとそして、「そのままで」という基礎とインターネットの振興発展を目的とする組織に、インターネット・エンジニアリング・タスク・フォースが速達の、または、暗示しているすべての保証を放棄するかどうかというここにことであり、他を含んでいて、含まれて、情報の使用がここに侵害しないどんな保証も少しもまっすぐになるという情報か市場性か特定目的への適合性のどんな黙示的な保証。

Acknowledgement

承認

   Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
   Internet Society.

RFC Editor機能のための基金は現在、インターネット協会によって提供されます。

Trotter                      Informational                     [Page 15]

速足の馬情報です。[15ページ]