RFC1838 日本語訳

Network Working Group                                           S. Kille
Request for Comments: 1838                              ISODE Consortium
Category: Experimental                                       August 1995

Killeがコメントのために要求するワーキンググループS.をネットワークでつないでください: 1838年のISODE共同体カテゴリ: 実験的な1995年8月

      Use of the X.500 Directory to support mapping between X.400
                         and RFC 822 Addresses

X.400とRFCの間で822Addressesを写像するサポートするX.500ディレクトリの使用

Status of this Memo

このMemoの状態

   This memo defines an Experimental Protocol for the Internet
   community.  This memo does not specify an Internet standard of any
   kind.  Discussion and suggestions for improvement are requested.
   Distribution of this memo is unlimited.

このメモはインターネットコミュニティのためにExperimentalプロトコルを定義します。 このメモはどんな種類のインターネット標準も指定しません。 議論と改善提案は要求されています。 このメモの分配は無制限です。

Abstract

要約

   This document defines how to use directory to support the mapping
   between X.400 O/R Addresses and mailboxes defined in RFC 1327 [2].

このドキュメントはX.400O/R AddressesとRFC1327[2]で定義されたメールボックスの間のマッピングをサポートするのにディレクトリを使用する方法を定義します。

1.  X.400/RFC 822 Mappings

1. X.400/RFC822マッピング

   RFC 1327 defines an algorithm for maintaining a global mapping
   between X.400 and RFC 822 addresses directory [2].  RFC 1327 also
   defines a table based mechanism for maintaining this mapping.  There
   is substantial benefit to maintaining this mapping within the
   directory.  In particular, this will lead to an approach for managing
   the mapping which is both distributed and scalable.

RFC1327はX.400とRFC822の間のグローバルなマッピングがディレクトリ[2]を扱うと主張するためのアルゴリズムを定義します。 また、RFC1327は、このマッピングを維持するためにテーブルのベースのメカニズムを定義します。 ディレクトリの中でこのマッピングを維持することへのかなりの利益があります。 特に、これは分配されて、かつスケーラブルなマッピングを管理するためのアプローチに通じるでしょう。

   Mechanisms for representing O/R Address and Domain hierarchies within
   the DIT are defined in [1, 5].  These techniques are used to define
   two independent subtrees in the DIT, which contain the mapping
   information.  The benefits of this approach are:

DITの中にO/R AddressとDomain階層構造を表すためのメカニズムは[1、5]で定義されます。 これらのテクニックは、マッピング情報を含むDITの2つの独立している下位木を定義するのに使用されます。 このアプローチの恩恵は以下の通りです。

   1.  The mapping information is kept in a clearly defined area which
       can be widely replicated in an efficient manner.  The tree is
       constrained to hold only information needed to support the
       mapping.  This is important as gateways need good access to the
       entire mapping.

1. 効率的な方法でどれを広く模写できるかというマッピング情報は明確に定義された領域に保たれます。 木がマッピングをサポートするのに必要である情報だけを保持するのが抑制されます。 ゲートウェイが全体のマッピングへの良いアクセスを必要とするとき、これは重要です。

   2.  It facilitates migration from the currently deployed table-based
       approach.

2. それは現在配布しているテーブルベースのアプローチから移行を容易にします。

   3.  It handles the issues of "missing components" in a natural
       manner.

3. それは自然な態度で「なくなったコンポーネント」の問題を扱います。

Kille                         Experimental                      [Page 1]

RFC 1838             RFC 822/X.400 Mapping by X.500          August 1995

X.500 1995年8月までにKilleの実験的な[1ページ]RFC1838RFC822/X.400マッピング

          An alternative approach which is not taken is to locate the
          information in the routing subtrees.  The benefits of this
          would be:

取られない代替的アプローチはルーティング下位木における情報の場所を見つけることです。 この利益は以下の通りでしょう。

        o  It is the "natural" location, and will also help to
           ensure correct administrative authority for a mapping
           definition.

o それは、「自然な」位置であり、また、マッピング定義のために正しい職務権限を確実にするのを助けるでしょう。

        o  The tree will usually be accessed for routing, and so it
           will be efficient for addresses which are being routed.

o 木がルーティングのために通常アクセスされるので、それは発送されているアドレスに効率的になるでしょう。

          This is not done, as the benefits of the approach proposed
          are greater.

提案されたアプローチの恩恵が、よりすばらしいので、これをしません。

   There are three mappings, which are represented by two subtrees
   located under:

3つのマッピングがあります。(マッピングは以下の下に位置した2つの下位木によって表されます)。

   OU=X.400/RFC 822 Mapping,  O=Internet

OU=X.400/RFC822マッピング、Oはインターネットと等しいです。

   These subtree roots are of object class subtree, and use the
   mechanism for representing subtrees defined in [4].

これらの下位木のルーツは、オブジェクトクラス下位木があって、[4]で定義された下位木を表すのにメカニズムを使用します。

   X.400 to RFC 822 This table gives the equivalence mapping from X.400
       to RFC 822.  There is an O/R Address tree under this.  An example
       entry is:

RFC822ThisテーブルへのX.400はX.400からRFC822まで等価性マッピングを与えます。 これの下にO/R Address木があります。 例のエントリーは以下の通りです。

       PRMD=UK.AC, ADMD=Gold 400, C=GB, CN=X.400 to RFC 822,
       OU=X.400/RFC 822 Mapping,  O=Internet

金400、PRMD=UK.AC、ADMD=CはGB、RFC822、OU=X.400/RFC822マッピングへのCN=X.400と等しく、Oはインターネットと等しいです。

   RFC 822 to X.400 There is a domain tree under this.  This table holds
       the equivalence mapping from RFC 822 to X.400, and the gateway
       mapping defined in RFC 1327.  An example entry is:

X.400 ThereへのRFC822はこれの下のドメイン木です。 このテーブルはRFC822からX.400までの等価性マッピング、およびRFC1327で定義されたゲートウェイマッピングを保持します。 例のエントリーは以下の通りです。

       DomainComponent=ISODE, DomainComponent=COM,
       CN=RFC 822 to X.400,
       OU=X.400/RFC 822 Mapping,  O=Internet

DomainComponent=ISODE、DomainComponent=COM、X.400へのCN=RFC822、OU=X.400/RFC822マッピング、Oはインターネットと等しいです。

   The values of the table mapping are defined by use of two new object
   classes, as specified in Figure 1.  The objects give pointers to the
   mapped components.

テーブルマッピングの値は図1で指定されるように2つの新しいオブジェクトのクラスの使用で定義されます。 オブジェクトは写像しているコンポーネントに指針を与えます。

Kille                         Experimental                      [Page 2]

RFC 1838             RFC 822/X.400 Mapping by X.500          August 1995

X.500 1995年8月までにKilleの実験的な[2ページ]RFC1838RFC822/X.400マッピング

2.  Omitted Components

2. 省略されたコンポーネント

   In RFC 1327, it is possible to have omitted components in O/R
   Addresses on either side of the mapping.  A mechanism to represent
   such omitted components is defined in Figure 2.

RFC1327では、マッピングのどちらかの側のO/R Addressesでコンポーネントを省略したのは可能です。 そのような省略されたコンポーネントを表すメカニズムは図2で定義されます。

   The attribute at-or-address-component-type is set to the X.500
   attribute type associated with the omitted component (e.g., at-prmd-
   name).  This mechanism is for use only within the X.400 to RFC 822
   subtree and for the at-associated-or-address attribute.

属性、コンポーネント型を扱ってください、省略されたコンポーネント(例えば、prmd-名前における)に関連づけられたX.500属性タイプに設定されます。 そして、X.400だけの中にRFC822下位木にはこのメカニズムが使用のためにある、関連づけるか、扱う、属性。

-----------------------------------------------------------------------
rFC822ToX400Mapping OBJECT-CLASS ::= {
    SUBCLASS OF {domain-component}
    MAY CONTAIN {
        associatedORAddress|
        associatedX400Gateway}
    ID oc-rfc822-to-x400-mapping}

----------------------------------------------------------------------- rFC822ToX400Mappingは以下をオブジェクトで分類します:= SUBCLASS OFドメインコンポーネントMAY CONTAIN、associatedORAddress| associatedX400Gateway、IDのoc-rfc822からx400マッピング

x400ToRFC822Mapping OBJECT-CLASS ::= {
    SUBCLASS OF {top}
    MAY CONTAIN {                                                   10
        associatedDomain}
    ID oc-x400-to-rfc822-mapping}

x400ToRFC822Mappingは以下をオブジェクトで分類します:= SUBCLASS OFがMAY CONTAIN10associatedDomainを上回っている、IDのoc-x400からrfc822マッピング

associatedORAddress ATTRIBUTE ::= {
    SUBTYPE OF distinguishedName
    SINGLE VALUE
    ID at-associated-or-address}

associatedORAddressは以下を結果と考えます:= SUBTYPE OF distinguishedName SINGLE VALUE ID、関連づけるか、扱う。

                                                                    20
associatedX400Gateway ATTRIBUTE ::= {
    SUBTYPE OF mhs-or-addresses
    MULTI VALUE
    ID at-associated-x400-gateway}

20 associatedX400Gatewayは以下を結果と考えます:= SUBTYPE OF mhsかアドレスMULTI VALUE ID、関連x400ゲートウェイ

associatedDomain ATTRIBUTE ::= {
    SUBTYPE OF name
    WITH SYNTAX caseIgnoreIA5String
    SINGLE VALUE
    ID at-associated-domain}                                        30

associatedDomainは以下を結果と考えます:= SUBTYPE OFがWITH SYNTAX caseIgnoreIA5String SINGLE VALUEをIDと関連ドメインで命名する、30

             Figure 1:  ObjectClasses for RFC 1327 mappings

図1: RFC1327マッピングのためのObjectClasses

Kille                         Experimental                      [Page 3]

RFC 1838             RFC 822/X.400 Mapping by X.500          August 1995

X.500 1995年8月までにKilleの実験的な[3ページ]RFC1838RFC822/X.400マッピング

-----------------------------------------------------------------------
omittedORAddressComponent OBJECT-CLASS ::=
        SUBCLASS OF {top}
        MUST Contain {
                oRAddressComponentType
        }
        ID oc-omitted-or-address-component}

----------------------------------------------------------------------- omittedORAddressComponentは以下をオブジェクトで分類します:= SUBCLASS OF先端がそうしなければならない、Contain oRAddressComponentType、IDの省略されたocかアドレス構成要素

oRAddressComponentType ATTRIBUTE ::= {
        SUBTYPE OF  objectIdentifier                                10
        SINGLE VALUE
        ID at-or-address-component-type}

oRAddressComponentTypeは以下を結果と考えます:= SUBTYPE OF objectIdentifier10SINGLE VALUE ID、コンポーネント型を扱ってください。

                Figure 2:  Omitted O/R Address Component

図2: 省略されたO/Rアドレス構成要素

3.  Mapping from X.400 to RFC 822

3. X.400からRFC822までのマッピング

   As an example, consider the mapping from the O/R Address:

例と、O/R Addressからのマッピングを考えてください:

   P=UK.AC; A=Gold 400; C=GB

P=UK.AC。 =金400。 CはGBと等しいです。

   This would be keyed by the directory entry:

これはディレクトリエントリによって合わせられるでしょう:

   PRMD=UK.AC, ADMD=Gold 400, C=GB, CN=X.400 to RFC 822,
   OU=X.400/RFC 822 Mapping,  O=Internet

金400、PRMD=UK.AC、ADMD=CはGB、RFC822、OU=X.400/RFC822マッピングへのCN=X.400と等しく、Oはインターネットと等しいです。

   and return the mapping from the associatedDomain attribute, which
   gives the domain which this O/R address maps to.  This attribute is
   used to define authoritative mappings, which are placed in the open
   community tree.  The manager of an RFC 1327 mapping shall make the
   appropriate entry.

そして、associatedDomain属性からマッピングを返してください。(それは、このO/Rが地図を扱うドメインを与えます)。 この属性は、正式のマッピングを定義するのに使用されます。(マッピングは疎生群落木に置かれます)。 RFC1327マッピングのマネージャは適切なエントリーをするものとします。

   Functionally, mapping takes place exactly according to RFC 1327.  The
   longest match is found by the following algorithm.

ちょうどRFC1327によると、機能上、マッピングは行われます。 最も長いマッチは以下のアルゴリズムによって見つけられます。

   1.  Take the O/R Address, and derive a directory name.  This will be
       the O/R Address as far as the lowest OU.

1. O/R Addressを取ってください、そして、ディレクトリ名を引き出してください。 これは最も低いOUと同じくらい遠いO/R Addressになるでしょう。

   2.  Look up the entire name derived from the RFC 1327 key in the in
       the X.400 to RFC 822 subtree.  This lookup will either succeed,
       or it will fail and indicate the longest possible match, which
       can then be looked up.

2. RFC822下位木へのX.400を1327年のRFCキーからコネで引き出している全体の名前に見せてください。 このルックアップが成功するか、それは、可能な限り長いマッチに失敗して、示すでしょう。(次に、それを見上げることができます)。

   3.  Check for an associatedDomain attribute in the matched entry.

3. 取り組んでいるエントリーにおけるassociatedDomain属性がないかどうかチェックしてください。

Kille                         Experimental                      [Page 4]

RFC 1838             RFC 822/X.400 Mapping by X.500          August 1995

X.500 1995年8月までにKilleの実験的な[4ページ]RFC1838RFC822/X.400マッピング

   The mapping can always be achieved with two lookups.

いつも2つのルックアップでマッピングを達成できます。

   Because of the availability of aliases, some of the table mappings
   may be simplified.  In addition, the directory can support mapping
   from addresses using the numeric country codes.

別名の有用性のために、テーブルマッピングのいくつかが簡素化されるかもしれません。 さらに、ディレクトリは、数値国名略号を使用することでアドレスからのマッピングをサポートすることができます。

4.  Mapping from RFC 822 to X.400

4. RFC822からX.400までのマッピング

   There is an analogous structure for mappings in the reverse
   direction.  The domain hierarchy is represented in the DIT according
   to RFC 1279.  The domain:

マッピングのための類似の構造が反対の方向にあります。 RFC1279に従って、ドメイン階層構造はDITに表されます。 ドメイン:

   AC.UK

AC.UK

   Is represented in the DIT as:

表されたコネは以下としてDITですか?

   DomainComponent=AC, DomainComponent=UK,  CN=RFC 822 to X.400,
   OU=X.400/RFC 822 Mapping,  O=Internet

DomainComponentは西暦と等しく、DomainComponentはイギリスと等しく、X.400へのCN=RFC822、OU=X.400/RFC822マッピング、Oはインターネットと等しいです。

   This has associated with it the attribute associatedORAddress encoded
   as a distinguished name with a value:

これは分類名として値でコード化された属性associatedORAddressをそれに関連づけました:

   PRMD=UK.AC, ADMD=Gold 400, C=GB

金400、PRMD=UK.AC、ADMD=CはGBと等しいです。

   The "table 3" mapping defined in RFC 1327 [2] is provided by the
   associatedX400Gateway attribute.  This value may identify multiple
   possible associated gateways.  This information is looked up at the
   same time as mapped O/R addresses.  In effect, this provides a
   fallback mapping, which is found if there is no equivalence mapping.
   Because of the nature of the mapping a domain will map to either a
   gateway or a domain, but not both.  Thus, there shall never be both
   an associatedX400Gateway and associatedORAddress attribute present in
   the same entry.  Functionally, mapping takes place exactly according
   to RFC 1327.  The longest match is found by the following algorithm.

「[2]がassociatedX400Gateway属性によって提供されるRFC1327で定義されたテーブルの3インチのマッピング。」 この値は複数の可能な関連ゲートウェイを特定するかもしれません。 この情報は写像しているO/Rアドレスと同時に調べられます。 事実上、これは後退マッピングを提供します。(等価性が全くなければ、それは、写像しながら、見つけられます)。 マッピングの本質のために、ドメインは、ゲートウェイかドメインをどちらかに写像しますが、ともに写像するというわけではないでしょう。 したがって、associatedX400GatewayとassociatedORAddress属性が同じエントリーに提示する両方が決してないでしょう。 ちょうどRFC1327によると、機能上、マッピングは行われます。 最も長いマッチは以下のアルゴリズムによって見つけられます。

   1.  Derive a directory name from the domain part of the RFC 822
       address.

1. RFC822アドレスのドメイン部分からディレクトリ名を得てください。

   2.  Look up this name in the RFC 822 to X.400 subtree to find the
       mapped value (either associatedORAddress or
       associatedX400Gateway.).  If the lookup fails, the error will
       indicate the longest match, which can then be looked up.

2. RFC822のこの名前をX.400下位木に調べて、写像している値(associatedORAddressかassociatedX400Gatewayのどちらか)を見つけてください。 ルックアップが失敗すると、誤りは次に、見上げることができる中で最も長いマッチを示すでしょう。

   If associatedORAddress is found, this will define the mapped O/R
   Address.  The mapping can always be achieved with two lookups.  If an
   associatedX400Gateway is present, the address in question will be
   encoded as a domain defined attribute, relative to the O/R Address
   defined by this attribute.  If multiple associatedX400Gateway

associatedORAddressが見つけられると、これは写像しているO/R Addressを定義するでしょう。 いつも2つのルックアップでマッピングを達成できます。 associatedX400Gatewayが存在していると、ドメインが属性を定義したので、問題のアドレスはコード化されるでしょう、この属性によって定義されたO/R Addressに比例して。 複数のassociatedX400Gatewayです。

Kille                         Experimental                      [Page 5]

RFC 1838             RFC 822/X.400 Mapping by X.500          August 1995

X.500 1995年8月までにKilleの実験的な[5ページ]RFC1838RFC822/X.400マッピング

   attributes are found, the MTA may select the one it chooses to use.

属性は見つけられて、MTAはそれが使用するのを選ぶものを選択するかもしれません。

   Because of the availability of aliases, some of the table mappings
   may be simplified.  In addition, the directory can support mapping
   from addresses using the numeric country codes.

別名の有用性のために、テーブルマッピングのいくつかが簡素化されるかもしれません。 さらに、ディレクトリは、数値国名略号を使用することでアドレスからのマッピングをサポートすることができます。

5.  Acknowledgements

5. 承認

   Acknowledgements for work on this document are given in [3].

[3]でこのドキュメントへの作業のための承認を与えます。

References

参照

   [1] Kille, S. "X.500 and Domains", RFC 1279,
       Department of Computer Science, University College London,
       November 1991.

S. [1]Killeと、「X.500とドメイン」、RFC1279、コンピュータサイエンス学部、ユニバーシティ・カレッジロンドン、11月1991

   [2] Kille, S., "Mapping between X.400(1988)/ISO 10021 and RFC 822",
       RFC 1327, Department of Computer Science, University College
       London, May 1992.

[2]Kille、S.、「X.400(1988)/ISO10021とRFC822インチ、RFC1327、コンピュータサイエンス学部、ユニバーシティ・カレッジの間でロンドン(1992年5月)を写像すること。

   [3] Kille, S., "MHS Use of the X.500 Directory to Support MHS
       Routing", RFC 1801, ISODE Consortium, June 1995.

[3]Kille、S.、「MHSがルート設定であるとサポートするX.500ディレクトリのMHS使用」、RFC1801、ISODE共同体、1995年6月。

   [4] Kille, S., "Representing Tables and Subtrees in the X.500
       Directory", RFC 1837, ISODE Consortium, August 1995.

[4]Kille、S.、「X.500ディレクトリにおけるテーブルと下位木を表します」、RFC1837、ISODE共同体、1995年8月。

   [5] Kille, S., "Representing the O/R Address Hierarchy in the X.500
       Directory Information Tree", RFC 1836, ISODE Consortium, August
       1995.

[5]Kille、S.、「X.500ディレクトリ情報木にO/Rアドレス階層構造を表します」、RFC1836、ISODE共同体、1995年8月。

6.  Security Considerations

6. セキュリティ問題

   Security issues are not discussed in this memo.

このメモで安全保障問題について議論しません。

Kille                         Experimental                      [Page 6]

RFC 1838             RFC 822/X.400 Mapping by X.500          August 1995

X.500 1995年8月までにKilleの実験的な[6ページ]RFC1838RFC822/X.400マッピング

7.  Author's Address

7. 作者のアドレス

   Steve Kille
   ISODE Consortium
   The Dome
   The Square
   Richmond
   TW9 1DT
   England

スティーブKille ISODE共同体のドームの正方形のリッチモンドTW9 1DTイギリス

   Phone:  +44-81-332-9091
   Internet EMail:  S.Kille@ISODE.COM

以下に電話をしてください。 +44-81-332-9091 インターネットメール: S.Kille@ISODE.COM

   X.400:  I=S; S=Kille; O=ISODE Consortium; P=ISODE;
   A=Mailnet; C=FI;

X.400: I=S。 S=Kille。 O=ISODE共同体。 P=ISODE。 A=Mailnet。 CはFIと等しいです。

   UFN: S. Kille, ISODE Consortium, GB

UFN: S。 Kille、ISODE共同体、GB

Kille                         Experimental                      [Page 7]

RFC 1838             RFC 822/X.400 Mapping by X.500          August 1995

X.500 1995年8月までにKilleの実験的な[7ページ]RFC1838RFC822/X.400マッピング

A  Object Identifier Assignment

オブジェクト識別子課題

-----------------------------------------------------------------------
mhs-ds OBJECT IDENTIFIER ::= {iso(1) org(3) dod(6) internet(1)
          private(4) enterprises(1) isode-consortium (453) mhs-ds (7)}

----------------------------------------------------------------------- mhs-ds OBJECT IDENTIFIER:、:= 個人的なiso(1) org(3) dod(6)の企業(1)isode-共同体(453)mhs-dsインターネット(1)(4)(7)

mapping OBJECT IDENTIFIER ::= {mhs-ds 4}

OBJECT IDENTIFIERを写像します:、:= mhs-ds4

oc OBJECT IDENTIFIER ::= {mapping 1}
at OBJECT IDENTIFIER ::= {mapping 2}

oc OBJECT IDENTIFIER:、:= オブジェクト識別子で1を写像します:、:= 2を写像します。

oc-rfc822-to-x400-mapping OBJECT IDENTIFIER ::= {oc 1}              10
oc-x400-to-rfc822-mapping OBJECT IDENTIFIER ::= {oc 2}
oc-omitted-or-address-component OBJECT IDENTIFIER ::= {oc 3}

oc-rfc822からx400マッピングへのOBJECT IDENTIFIER:、:= oc1 10oc-x400からrfc822マッピングへのOBJECT IDENTIFIER:、:= oc2省略されたocかアドレス構成要素OBJECT IDENTIFIER:、:= oc3

at-associated-or-address OBJECT IDENTIFIER ::= {at 6}
at-associated-x400-gateway OBJECT IDENTIFIER ::= {at 3}
at-associated-domain OBJECT IDENTIFIER ::= {at 4}
at-or-address-component-type OBJECT IDENTIFIER ::= {at 7}

関連づけるか、扱う、OBJECT IDENTIFIER:、:= 6時に関連x400ゲートウェイのOBJECT IDENTIFIER:、:= 3時に関連ドメインのOBJECT IDENTIFIER:、:= 4、コンポーネント型を扱ってください、OBJECT IDENTIFIER:、:= 7

Figure 3:  Object Identifier Assignment

図3: オブジェクト識別子課題

Kille                         Experimental                      [Page 8]

Kille実験的です。[8ページ]